[GhostFire]

Quote

Originally posted by The GodFather+28/07/08 - 14:59

Quote

(The GodFather @ 28/07/08 - 14:59)
-~FaBRIx^@28/07/08 - 12:19
Bah ma non mi spiego avranno ricevuto centinaia di segnalazioni di abusi per quel profilo e non si muovono, sono proprio s coglioni quelli dello staff -.-'

@God: Eheh che bella battuta eh? ma perche non cogli l'occasione per starti zitto ogni tanto?

//

EDIT: Hanno bloccato proprio ora il profilo.

forse dovrei tenerle per me ste battute [/b]

Infatti,inoltre quella non era una battuta ma una gran cazzata

[Kiko!]

Quote

Originally posted by GhostFire+28/07/08 - 16:43

Quote

(GhostFire @ 28/07/08 - 16:43)

Quote

Originally posted by The GodFather@28/07/08 - 14:59
-~FaBRIx^@28/07/08 - 12:19
Bah ma non mi spiego avranno ricevuto centinaia di segnalazioni di abusi per quel profilo e non si muovono, sono proprio s coglioni quelli dello staff -.-'

@God: Eheh che bella battuta eh? ma perche non cogli l'occasione per starti zitto ogni tanto?

//

EDIT: Hanno bloccato proprio ora il profilo.

forse dovrei tenerle per me ste battute

Infatti,inoltre quella non era una battuta ma una gran cazzata [/b]

[Skiaffo]

Ok ora basta andare OT con la battuta infelice di Godfather, non ce ne frega un cazzo. Tornate ON o non postate

[Tatsumaru]

ma che c'era su quel link?

[Epsi]

Quote

Originally posted by Tatsumaru@29/07/08 - 13:00
ma che c'era su quel link?

neanch'io l'ho visto vorrei saperlo

[Driver27]

Quote

Originally posted by Tatsumaru@29/07/08 - 13:00
ma che c'era su quel link?

Un profilo di netlog di una ragazzina di 13 anni con foto di una di 9 anni...era sicuramente una merda di pedofilo

[Skiaffo]

Era un account Netlog che sarebbe dovuto essere di una bambina di 13 anni... Ma aveva delle foto in cui c'era una bambina che a nostro avviso era molto piu piccola... forse 10 anni, solo che era strano xke le foto erano molto curate, come se fatte per una rivista o comunque da un fotografo professionista.

[Angeloalogeno]

Il minimo su netlog è 13 anni è per questo che hanno messo 13
Comunque godfather una piccola osservazione, non perdi occasione per spammare

[Enib]

Sono arrivato tardi, ma che genere di foto era?

[TaKeMiNe]

Basta leggere indietro.

Quote

Originally posted by Cristalmine+27/07/08 - 23:33

Quote

(Cristalmine @ 27/07/08 - 23:33)

Non lo vedi in primis che quella non ha 13 anni? o.o
Per secondo secondo te una bambina di quell'età è vogliosa di sesso, e si fotografa in pose succinte o in reggiseno (che non c'è) tramite fotografica lievitante? o.o [/b]

__________________________________________________

-TheMax990@ 28/07/08 - 01:48
Questo più che pedofilo è un troll. E se vi fa incazzare così vuol dire che è pure bravo. Se guardate bene tutte le foto hanno delle scritte tagliate in modo piuttosto grossolano...e non credo che un pedofilo vada a firmare le sue foto. Penso che siano state prese da un catalogo di abbigliamento per bambini e le ha buttate in netlog apposta per vedere la gente sbroccare. Con questo non difendo assolutamente i pedofili sia ben chiaro, per me dovrebbero appenderli per le palle al soffitto sospesi su una vasca di acido cloridrico. Ma questo pedofilo non è, è solo un troll che si diverte a far sbroccare la community e voi gli date da mangiare.

[Kiko!]

Quote

Originally posted by Cristalmine@29/07/08 - 13:42
Il minimo su netlog è 13 anni è per questo che hanno messo 13
Comunque godfather una piccola osservazione, non perdi occasione per spammare

già , devo smetterla

[Okta999]

Quote

Originally posted by ste001+28/07/08 - 12:50

Quote

(ste001 @ 28/07/08 - 12:50)
-Snake17@28/07/08 - 12:41
Scusate l'ignoranza ma cosa intendete per troll ?

http://it.wikipedia....roll_(internet) [/b]

AHMUAMIAEMEASUMEIA Io mi immaginavo un omone grosso e pelosoauHUMSHEMUSMHUESAHMUSAE