[Lian]

Io nn lo prendo...ho già speso x fifa.poi c'è wd2 e mafia3.

[Gino Frozen]

Ma anche a voi lagga su ps4?? Ieri sera correvo in avanti col pg e tornava indietro lol

[andriese]

Minchia a me piace da morire l'ambientazione, il contesto e tutto, vorrei tanto giocarci, ma proprio la prima persona non riesco a farmela andare giù

[Gino Frozen]

Io vedo sempre in alto a destra i simboli del lag il mio giudizio e anche basato su questo i bf hanno sempre richiesto connessioni stratosferiche per essere giocati in maniera ideale

[EdgarLatvian99]

Io ho una connessione che non supera i 2/3 mega, ma non ho mai avuto problemi di lag se non in battlefield 4. Mentre in Hardline e nella beta anche in sessioni piene era giocabile

[John M]

andriese, il 08 settembre 2016 - 15:32 ha detto:

Minchia a me piace da morire l'ambientazione, il contesto e tutto, vorrei tanto giocarci, ma proprio la prima persona non riesco a farmela andare giù

Se non ti piace la prima persona, basta stare tutto il tempo su un cavallo e te lo godi in terza persona

Gino Frozen, il 08 settembre 2016 - 15:35 ha detto:

Io vedo sempre in alto a destra i simboli del lag il mio giudizio e anche basato su questo i bf hanno sempre richiesto connessioni stratosferiche per essere giocati in maniera ideale

Quoto.

Da quando gioco a Battlefield 4 la connessione se ne va che è una meraviglia

[End222]

Lian, il 08 settembre 2016 - 11:51 ha detto:

Io nn lo prendo...ho già speso x fifa.poi c'è wd2 e mafia3.

hai già preso fifa17?

[Lian]

End222, il 09 settembre 2016 - 13:19 ha detto:

hai già preso fifa17?

si la superdeluxe edition..precario il 23 xke ho origin access.

[End222]

Lian, il 09 settembre 2016 - 12:30 ha detto:

si la superdeluxe edition..precario il 23 xke ho origin access.

se è quella da 90€, non ci sono dubbi sei un vero fan.

Comprare a scatola chiusa un gioco della EA la vedo come una follia, ci hai mai pensato potrebbe essere peggiore di Pes17 o dello stesso Fifa16. Io non mi fido preferisco aspettare sia per i prezzi che per la scelta.

Tornando a BF1 c'è ben poco da dire e sempre il solito gioco riproposto in altra salsa. Quindi salto ben volentieri.

[GTADennis]

Hanno appena rivelato tutte le mappe e modalità che saranno disponibili al lancio.

Son 9 mappe (con una gratuita che arriverà a dicembre) e 6 modalità.

Mappe: https://www.battlefi...tlefield-1/maps
Modalità: https://www.battlefi...lefield-1/modes

Pareri?

Messaggio modificato da GTADennis il 20 settembre 2016 - 17:47

[Gino Frozen]

GTADennis, il 20 settembre 2016 - 18:46 ha detto:

Hanno appena rivelato tutte le mappe e modalità che saranno disponibili al lancio.

Son 9 mappe (con una gratuita che arriverà a dicembre) e 6 modalità.

Mappe: https://www.battlefi...tlefield-1/maps
Modalità: https://www.battlefi...lefield-1/modes

Pareri?

le mappe sembrano carine ma rimango sempre della mia idea che aimè non fa per me per il contesto storico in cui è ambientato

[Maik-138]

GTADennis, il 20 settembre 2016 - 17:46 ha detto:

Hanno appena rivelato tutte le mappe e modalità che saranno disponibili al lancio.

Son 9 mappe (con una gratuita che arriverà a dicembre) e 6 modalità.

Mappe: https://www.battlefi...tlefield-1/maps
Modalità: https://www.battlefi...lefield-1/modes

Pareri?

Come contenuti iniziali non è niente male, curioso di provare il Monte Grappa.
Non acquisterò il gioco al Day One, aspetterò direttamente le feste Natalizie. Sicuramente in quel periodo ci sarà qualche offerta a riguardo + Patch in caso di problemi al lancio.

[End222]

io non so se lo prenderò mai, davvero troppo simile ai precedenti.

[kappler70]

Maik-138, il 21 settembre 2016 - 11:56 ha detto:

Come contenuti iniziali non è niente male, curioso di provare il Monte Grappa.
Non acquisterò il gioco al Day One, aspetterò direttamente le feste Natalizie. Sicuramente in quel periodo ci sarà qualche offerta a riguardo + Patch in caso di problemi al lancio.

Quoto.

Per me non è simile ai precedenti.
Era ora ci fosse un ritorno ad armi più grezze e spartane e con meno tecnologia.
I cecchini lasciano il riflesso delle loro lenti e prima o poi vengono avvistati, sugli aeroplani non ci sono missili con aggancio laser o quant'altro e si va di mitragliatrice che è un piacere. Nei carri chi guida mitraglia e non ha il cannone per fare il bello e cattivo tempo e chi sta al cannone non troverà semplice sparare in prima persona. In terza più facile ma mirino non precisissimo.
Curioso di vedere una mappa diversa da quella desertica con le mazzate in trincea o la carica a baionetta spianata (simpatica novità) quanto ti spunta un nemico dal nulla in maniera ravvicinata.
Non vedo elicotteri/aerei overpower in grado di "andare a comandare" (faccio il verso a Rovazzi ) Non vedo tecnologia troppo futuristica.
Adoravo l'espansione in Vietnam e dopo BF3 non sono più entrato on line proprio per l'eccessiva tecnologia che dilagava.
Ora sembra essere ritornato "retrò" e gran coraggio a prendere in mano un conflitto bellico non proprio così sviscerato nel campo dei vgames (console soprattutto).
Speravo in una maggiore ambientazione italiana. Mi aspettavo qualcosa sul fiume Piave zona strategica e cruciale nelle sorti di questo conflitto. Vedremo la breve campagna come si evolverà.

Messaggio modificato da kappler70 il 21 settembre 2016 - 14:21

[Maik-138]

kappler70, il 21 settembre 2016 - 14:19 ha detto:

Per me non è simile ai precedenti.
Era ora ci fosse un ritorno ad armi più grezze e spartane e con meno tecnologia.
I cecchini lasciano il riflesso delle loro lenti e prima o poi vengono avvistati, sugli aeroplani non ci sono missili con aggancio laser o quant'altro e si va di mitragliatrice che è un piacere. Nei carri chi guida mitraglia e non ha il cannone per fare il bello e cattivo tempo e chi sta al cannone non troverà semplice sparare in prima persona. In terza più facile ma mirino non precisissimo.
Curioso di vedere una mappa diversa da quella desertica con le mazzate in trincea o la carica a baionetta spianata (simpatica novità) quanto ti spunta un nemico dal nulla in maniera ravvicinata.
Non vedo elicotteri/aerei overpower in grado di "andare a comandare" (faccio il verso a Rovazzi ) Non vedo tecnologia troppo futuristica.
Adoravo l'espansione in Vietnam e dopo BF3 non sono più entrato on line proprio per l'eccessiva tecnologia che dilagava.
Ora sembra essere ritornato "retrò" e gran coraggio a prendere in mano un conflitto bellico non proprio così sviscerato nel campo dei vgames (console soprattutto).
Speravo in una maggiore ambientazione italiana. Mi aspettavo qualcosa sul fiume Piave zona strategica e cruciale nelle sorti di questo conflitto. Vedremo la breve campagna come si evolverà.

Concordo, finalmente FPS vecchio stile.
Potrò sembrare "vecchio" , ma adoro gli sparatutto ambientati nel passato .

Messaggio modificato da Maik-138 il 21 settembre 2016 - 18:10

[Lian]

Messaggio modificato da Lian il 21 settembre 2016 - 19:33

[Gino Frozen]

ho provato nella beta a salire sull'aereo ma mi veniva i vortici con quella cavolo di visuale

[End222]

è vecchio stile solo in apparenza, quando poi ci giochi ti rendi conto che non lo è

[Maik-138]

Ovviamente non è un gioco di simulazione della Prima Guerra Mondiale (per quello vi consiglio Verdun), ma un simil-arcade adattato alle meccaniche odierne. Oltretutto gli sviluppatori sono stati chiari fin da subito: Battlefield 1 è una rivisitazione non un simulatore vero e proprio.

Messaggio modificato da Maik-138 il 22 settembre 2016 - 13:15

[kappler70]

Oddio, un FPS è un FPS non è che si possa sbizzarire in eterno con le novità.
Puoi cambiare l'ambientazione ma arrivato ad un certo punto ma non è che puoi inventarti chissachecosa.
Per me la baionetta, l'uso di armi meno performanti, la percentuale maggiore di armi bianche da poter scegliere e i mezzi più spartani (+ il cavallo) sono delle novità che possono influenzare il gameplay rispetto a prima. Le meccaniche sono quelle. Sparare al nemico. Le modalità sono quelle. E' una guerra. Altrimenti si cambia genere di gioco.
Ma ripeto, la novità in questo genere di giochi non può essere una novità che stravolge o cambia le meccaniche e lo scopo di questo tipo di giochi quindi non capisco proprio il senso delle critiche. Mi sfugge.

Ambientandolo nel far west o nel poliziesco il risultato non cambierebbe.

Ah no, nel poliziesco sì, in peggio come si è visto in Hardline che non se lo caga nessuno. Quindi il conflitto bellico paga di più e per me onorarne il primo è una bella prova di coraggio (stiamo vivendone il centenario quindi è stata un ottima mossa anche a livello di marketing a mio avviso).

Messaggio modificato da kappler70 il 22 settembre 2016 - 14:13