[Mat Smoke]

io penso di aver capito qualcosa dagli indizi ma ancora non riesco trovare il posto, comincio a pensare sempre più di essere completamente fuori strada

[njko98]

Mat Smoke, il 15 marzo 2016 - 20:59 ha detto:

io penso di aver capito qualcosa dagli indizi ma ancora non riesco trovare il posto, comincio a pensare sempre più di essere completamente fuori strada

Beato te, io mi sono fatto tutti i matematici dalla nascita di Cristo ad oggi
Decifrando i codici binari mi escono fuori parole inutili

[Netscape]

Tutto quello che avete è utile per trovare il posto.

[junjoba]

Netscape, il 15 marzo 2016 - 20:44 ha detto:

Non arrendetevi, dovete capire gli indizi, una volta fatto, vi basterà poco per trovare il posto

Io ti ho giá detto che se gli indizi sono come quelli della scorsa immagine... Ciao :°D

[Netscape]

junjoba, il 15 March 2016 - 21:19 ha detto:

Io ti ho giá detto che se gli indizi sono come quelli della scorsa immagine... Ciao :°D

Sono più intuibili questi che quelli della vecchia immagine

[njko98]

Netscape, il 15 marzo 2016 - 21:21 ha detto:

Sono più intuibili questi che quelli della vecchia immagine

Dici? A me sembrano altamente impossibili, il primo indizio viene x=0

[Netscape]

Ovviamente ho controllato che tutto abbia un senso, in un modo o nell'altro..

[Skiaffo]

Ho provato in ogni modo a capire gli indizi, ribaltando quella roba in qualsiasi modo possibile e non esce nulla di sensato. I secondi indizi anche sembrano completamente insensati. Sto in alto mare ancora.

[Netscape]

Devo pubblicare un altro indizio?

[Mat Smoke]

direi di sì

[njko98]

Indizio che non sia né un codice binario né un esponenziale euleriano please

[Netscape]

Alle 22.40 darò l'indizio editando questo post.

Indizi:

Vratislavice nad Nisou

Traducimi

Messaggio modificato da Netscape il 15 marzo 2016 - 22:40

[junjoba]

aeriugfaeygrkahelrkgjhakejhyaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH



No ragazzi io smatto AHAHAHAHAHAH dopo ventiquattro merdosissime ore di ricerche INUTILI ho trovato questa immagine https://upload.wikim...-_Argentina.jpg CERCANDO "ARGENTINA HILL BUILDING" MA VI PARE?? IO... suhrgshrjshd ho cercato in Argentina giusto perché l'architettura mi ricordava lontanamente qualche edificio nella zona in cui sono nata (Bariloche appunto)... E il bello è STAMATTINA ho detto a Net che sono nata là :°D
Io... boh. Gli indizi. Ciao. Net non fare più indizi.

Messaggio modificato da junjoba il 15 marzo 2016 - 23:53

[Skiaffo]

Grazie. Ora voglio che Net mi spieghi in maniera esaustiva ogni singolo indizio che ha dato.

[junjoba]

Skiaffo, il 15 marzo 2016 - 23:50 ha detto:

Grazie. Ora voglio che Net mi spieghi in maniera esaustiva ogni singolo indizio che ha dato.

Me l'ha appena spiegato su skype e propongo di metterlo in punizione e negargli la possibilità di fare altri indovinelli in futuro. Solo screenshots

[Netscape]

x = -9 e^3 sqrt(e^2-e)+27 e^4 sqrt(e^2-e)-27 e^5 sqrt(e^2-e)+9 e^6 sqrt(e^2-e) = 1981.99971 (Arrotondato 1982)

e^((π^2-e)-1/π) = 927.98233 (Arrotondato 928)

01110000 01110010 01101111 01100010 01101100 01100101 01101101 = Problem

"Use me twice" = Usami due volte (In riferimento a x = -9 e^3 sqrt(e^2-e)+27 e^4 sqrt(e^2-e)-27 e^5 sqrt(e^2-e)+9 e^6 sqrt(e^2-e) ) Che prima va incollato nella barra del browser e poi reincollato in uno dei risultati cioè https://www.symbolab...tive-calculator

Round Off = Arrotondare

01100011 01100001 01101101 01100010 01101001 01101111 = Cambio

Vratislavice nad Nisou = Città natale di Ferdinand Porsche

Traducimi = Riferito all'ultima cosa da tradurre in inglese cioè "Cambio" = Gear.

1982 E' un anno. (Guerra delle Falkland)
928 è un modello di una Porsche (Ho provato a spingervi verso di essa con Vratislavice nad Nisou = Ferdinand Porsche)
Cambio = Gear = Top Gear
Problem = Problemi

Cosa è successo in questo luogo? E perchè è collegato ad un crimine?

Sommando tutti questi indizi, o prendendone solo alcuni, si arrivava ad un link, in qualche modo.

http://www.telegraph...-Patagonia.html

La mia risposta alla domanda di Mat è stata Si perchè appunto è stato commesso un crimine secondo le autorità Argentine.

http://motori.corrie...202b27802.shtml

[Skiaffo]

Lo sapevo che gli spazi in quell' "equazione" erano il problema, l'ho detto fin da subito che non mi convincevano.

Gli elaboratori ritornano come risultato 1981 perché interpretano gli spazi vuoti come delle moltiplicazioni, ma in realtà lì tu non hai messo delle moltiplicazioni, quindi io non potevo presumere che tu intendessi moltiplicazioni, dato che l'hai scritto male. Da come l'hai scritta tu non ha alcun senso. Pensavo fossero 9 valori distinti, separati da spazi. Era tutto lì il problema Net.

Sclero non perché non ci sono arrivato, ma perché quella fottuta "equazione", che equazione non è perché ci sono degli spazi, non è scritta correttamente.

[junjoba]

Skiaffo, il 16 marzo 2016 - 00:31 ha detto:

Lo sapevo che gli spazi in quell' "equazione" erano il problema, l'ho detto fin da subito che non mi convincevano.

Gli elaboratori ritornano come risultato 1981 perché interpretano gli spazi vuoti come delle moltiplicazioni, ma in realtà lì tu non hai messo delle moltiplicazioni, quindi io non potevo presumere che tu intendessi moltiplicazioni, dato che l'hai scritto male. Da come l'hai scritta tu non ha alcun senso. Pensavo fossero 9 valori distinti, separati da spazi. Era tutto lì il problema Net.

Sclero non perché non ci sono arrivato, ma perché quella fottuta "equazione", che equazione non è perché ci sono degli spazi, non è scritta correttamente.

*cough cough* io ieri sera ci ero arrivata al fatto che gli spazi erano da tralasciare, che servivano solo a rendere l'equazione più leggibile (come quando poi si scrive a mano un'equazione), ma non te l'ho detto su ts perché sono una figliadellammer.. lol no vabé e poi perché non ero sicura nemmeno io che fosse corretta come interpretazione.
Comunque per definizione se tra due elementi (di un'equazione o quel che vuoi) non c'è nulla... tra i due si moltiplica
Penso fosse solo per renderla più chiara visivamente

Messaggio modificato da junjoba il 16 marzo 2016 - 00:38

[Skiaffo]

junjoba, il 16 marzo 2016 - 00:34 ha detto:

*cough cough* io ieri sera ci ero arrivata al fatto che gli spazi erano da tralasciare, che servivano solo a rendere l'equazione più leggibile (come si una poi quando si scrive a mano un'equazione), ma non te l'ho detto su ts perché sono una figliadellammer.. lol no vabé e poi perché non ero sicura nemmeno io che fosse corretta come interpretazione.
Comunque per definizione se tra due elementi (di un'equazione o quel che vuoi) non c'è nulla... tra i due si moltiplica

Hai detto bene, se tra due elementi non c'è nulla si moltiplica. Ma se c'è uno spazio no, è semplicemente un errore in notazione matematica. E dato che un indizio così elaborato presuppone che il creatore ci abbia prestato MOLTA attenzione, ero convinto che quegli spazi significassero qualcosa, e non pensavo ad un errore di Net.

Fosse stata scritta così, ovvero in maniera CORRETTA, non sarei stato 5 ore a riflettere sul nulla

x = -9e^3sqrt(e^2-e)+27e^4sqrt(e^2-e)-27e^5sqrt(e^2-e)+9e^6sqrt(e^2-e)

[junjoba]

Skiaffo, il 16 marzo 2016 - 00:38 ha detto:

Hai detto bene, se tra due elementi non c'è nulla si moltiplica. Ma se c'è uno spazio no, è semplicemente un errore in notazione matematica. E dato che un indizio così elaborato presuppone che il creatore ci abbia prestato MOLTA attenzione, ero convinto che quegli spazi significassero qualcosa, e non pensavo ad un errore di Net.

Fosse stata scritta così, ovvero in maniera CORRETTA, non sarei stato 5 ore a riflettere sul nulla

x = -9e^3sqrt(e^2-e)+27e^4sqrt(e^2-e)-27e^5sqrt(e^2-e)+9e^6sqrt(e^2-e)

Con "nulla" intendevo "nessun simbolo"... >__< Te la stai prendendo troppo per nulla credo... Cioè pensa che io l'avevo capito ieri sera e comunque in 24 ore non mi è servito a nulla perché alla fine il posto l'ho trovato a caso