[Magen]

NonLoRicordo, il 26 marzo 2014 - 00:25 ha detto:

Come no, sony con budget limitato e preimpostato contro microsoft senza nessun limite, per quanto mi duoli ammetterlo.

I dati da 360 hanno portato a credere Microsoft che una console multimediale fosse la cosa migliore (il pubblico americano infatti ha usufruito tantissimo della "tv" offerta da xbox 360). Hanno puntato su quello, sin dalle primissime campagne pubblicitarie: una console da salotto per famiglie.
Non c'entra niente che Microsoft è in continua ascesa mentre Sony è in giù da un bel po' ( infatti Ps4, a differenza di one, è stata fatta con la collaborazione attiva da AMD [ ecco spiegati i 200mln]) Poi se proprio vogliamo parlare di dati economici alla mano, la divisione xbox è in perdita, tant'è che gli azionisti vogliono cederla da tempo. Tutto ció non mi porta a credere ad una favola del genere e ad un mostro, che col giusto incantesimo, risveglia la console.

Messaggio modificato da Magen il 26 marzo 2014 - 10:33

[PorcoAlato]

NonLoRicordo, il 26 marzo 2014 - 00:25 ha detto:

Come no, sony con budget limitato e preimpostato contro microsoft senza nessun limite, per quanto mi duoli ammetterlo.

Spesso ho fatto un ragionamento simile in altri ambiti, e quasi sempre avevo sopravvalutato il soggetto. La microsoft potrebbe non avere risorse illimitate, e potrebbero anche non essere dei supergeni. E questo potrebbe essere un supermega-flop della MS, ed ora tutti pensano :" Figurati se sono cosí idioti" . Beh potrebbero esserlo.

[Sanchez]

Quantità ≠ Qualità.

Uno può pure avere tutti i mega gigaliardi del mondo, ma se è incapace è incapace

(non parlo di MS nel dettaglio, rispondo solo a NonLoRicordo riguardo al messaggio "stanno meglio economicamente quindi devono per forza aver fatto meglio loro" )

[NonLoRicordo]

Sancio e jonny più soldi hai più dipendenti puoi permetterti e più puoi pagarli, se puoi pagarli di più puoi prendere i migliori, dai per quanto riguarda magen potresti avere ragione, come potresti avere torto, come potrei aver torto io, il tempo risponderà.

[Teto]

Il ragionamento di Johnny è logico oltre che ASSOLUTAMENTE razionale, ma parilamo di GENI a tutti gli effetti, gente che crea tutto di tutto ed ha le mani invischiate anche negli armamenti più recenti dell'esercito americano (parliamo di rilevatori di minaccia missilistica, scudi spaziali anti-missile altro che One e PS4)
Microsoft ha siglato un'accordo/alleanza finanziaria in ATTIVO con AMD pari a circa 15 volte l'investimento sa parte di Sony, è chiaro.
Solo il tempo smentirà/renderà effettive questi rumors.
se così sarà, Playstation si troverà ad essere una macchina di buona fattura ma quasi obsoleta confronto One, parlo da probabile acquirente di Sony, me ne sbatto delle simpatie, l'unica cosa che supporto è il bene del portafogli.
Xbox One: Hardware meno perfomante ma CUSTOMIZZATO
Playstation 4 : Hardware più performante, ma versione BASE.

PS: per quanto TU riccca sia, non puoi permetteti di investire 15 volte in più per poi ricavarne un prodotto su carta inferiore, non esiste.
L'eccessiva tranquillità di MS non è affatto normale.
Le dichiarazioni di Dean "Rocket" Hall (creatore di DayZ) non sono AFFATTO normali (è un idie, se ne SBATTE di One e PS4)
C'è qualcosa sotto, quel GAP del 30 % di differenza potrebbe ribaltarsi.
Pensate alle dimensioni ENORMI della ventola di raffreddamento, perchè metterla così grossa se i componenti sono meno performanti/ consumo minore, troppe cose non quadrano.

Messaggio modificato da Teto il 26 marzo 2014 - 16:08

[NonLoRicordo]

Teto la risposta alle tue domande sono due:
Come ha detto jonny o sono fottutamente idoti ed incapaci di creare una console e di spendere(cosa secondo me improbabile dato che si parla di microsoft) oppure c'è qualcosa sotto come ripetuto più volte.

[Teto]

PR3D4TOR, il 25 marzo 2014 - 22:06 ha detto:

Se l'hardware è così potente per come si pensa non può essere venduta ad un prezzo così basso... ci andrebbe in perdita di brutto

Ancora?
molti di voi non hanno capito nulla o quasi riguardo queste fatidiche introduzioni.
L'hardware è quello che è, non parliamo di incrementi di potenza che porteranno SOLO grafica stratosferica, parliamo relegare agli sviluppatori una facilità IMPRESSIONANTE di produzione sull'Hardware MS, parliamo di implementazione di Direct XXII, decine di effetti quali tearing, shaders, compressione in HD anzichè rimozione, la ESRAM che a quanto pare (a detta di Respawn Entertainment, al momento) può essere davvero importante per lo sviluppo, e via via gli Studiosi mpareranno a sruttare appieno tutto ciò, c'è solo da aspettare.
La differenza è pressoschè assente già da ora sui multipiatta, semmai arrivasse ciò MS guadagnerebbe in credibilità.

Messaggio modificato da Teto il 26 marzo 2014 - 16:31

[Snake -]

Teniamo presente che sia sony e microsoft vendono le loro console in perdita, questa non è una novità,ci guadagnano poi con gli accessori e con i software, come giochi o abbonamenti per giocare online, quello che mi chiedo è: secondo le stime sony ha una perdita di 30/40 dollari circa per ogni ps4 che vende, nel 2006 ne perdeva quasi 200 ogni ps3 venduta, ma erano altri tempi, ora la crisi c'è per tutti che tu sia una piccola azienda o una gigantesca multinazionale, ovvio che c'è chi la sente di più e chi meno, però rispetto a 8 anni fa l'economia è cambiata, se sony paga la sua gpu 100 dollari, microsoft la pagherebbe 2 volte tanto quindi 200, mettendoci anche il costo del kinect, dovrebbero andare in perdita di circa 140/150 dollari per ogni xbox one che esce dalla fabbrica, nel 2014 mi chiedo se davvero sia possibile andare così in perdita.
Poi, noi stiamo parlando delle evoluzione che one ha in serbo, ma voi pensate davvero che sony, che è in questo campo da moltissimi anni si faccia trovare impreparata? avanti.. non stiamo parlando di una grossa azienda contro una piccola azienda, stiamo parlando delle 2 più grandi società che operano in questo settore

[FranMichT]

Ho letto tutto quello elencato in questo topic e sinceramente non credo minimamente a questi ''rumors'', ovviamente secondo il mio modestissimo parere, differenze quantitative fino ad ora tra console non ci sono state e per il futuro ciclo di durata di xone e ps4 sarà malgrado lo stesso delle loro antenate, rimango del parere che le console non vanno scelte per la potenza ma bensì per le esclusive... ed è lì che vediamo piccoli miglioramenti grafici ma questo vale sia per XONE che PS4.. quindi io mi affido al mio istinto e se in futuro deciderò di passare a next gen sarà PS4 poichè ha esclusive che mi aggradano di più rispetto a xone.
Poi voglio dire.. nel frattempo che aspettiamo che xone sfrutti al massimo la sua potenza.. PS4 avrà già venduto milioni di console.. se questo voi me lo chiamate ''strategia di marketing'' non saprei.

[shark90]

Secondo me è altri pensiamo che la seconda gpu serva per avere il decoder integrato quindi faccio i complimenti alla Microsoft hahahahah e con questa vi saluto

Messaggio modificato da shark90 il 26 marzo 2014 - 19:17

[Saint Jake]

Teto, il 26 March 2014 - 16:29 ha detto:

Ancora?
molti di voi non hanno capito nulla o quasi riguardo queste fatidiche introduzioni.
L'hardware è quello che è, non parliamo di incrementi di potenza che porteranno SOLO grafica stratosferica, parliamo relegare agli sviluppatori una facilità IMPRESSIONANTE di produzione sull'Hardware MS, parliamo di implementazione di Direct XXII, decine di effetti quali tearing, shaders, compressione in HD anzichè rimozione, la ESRAM che a quanto pare (a detta di Respawn Entertainment, al momento) può essere davvero importante per lo sviluppo, e via via gli Studiosi mpareranno a sruttare appieno tutto ciò, c'è solo da aspettare.
La differenza è pressoschè assente già da ora sui multipiatta, semmai arrivasse ciò MS guadagnerebbe in credibilità.

Si ma sta calmo
Sono solo console, non scaldiamoci

[PorcoAlato]

NonLoRicordo, il 26 marzo 2014 - 16:20 ha detto:

Teto la risposta alle tue domande sono due:
Come ha detto jonny o sono fottutamente idoti ed incapaci di creare una console e di spendere(cosa secondo me improbabile dato che si parla di microsoft) oppure c'è qualcosa sotto come ripetuto più volte.

Io per ora li do 50 e 50, o coglioni o geni.

[shark90]

notizia fresca http://multiplayer.i...u-nascosta.html
davvero c'è chi crede a queste voci?

Uno dei rumor più insistenti riguardanti Xbox One parla della presenza di una seconda GPU nascosta che permetterebbe di potenziare all'inverosimile la console. Ecco, già la semplice idea che qualcuno possa credere a una patacca simile dà l'idea del mondo in cui viviamo, ma il fatto che Albert Penello, director of product planning di Microsoft, abbia dovuto negare la cosa in più occasioni, è indicativo di quanto questa sciocca credenza popolare abbia preso piede nel cuore di alcune persone dal cervello evidentemente molto semplice.

L'arrivo delle DirectX 12 e la loro compatibilità con la nuova console hanno riacceso il fuoco del mito, così Penello è dovuto rintervenire sull'argomento tramite Reddit e Twitter, dichiarandolo nuovamente infondato.

[NonLoRicordo]

Shark mi spiace dirtelo ma sei arrivato in ritardo di un giorno, e poi la notizia delle 2 gpu si sapeva già dal 19, inoltre se pensi che multiplayer.it dica cose giuste beh ti sbagli di grosso, dato che sono di parte.

Ah tra l'altro ti quoto anche un utente:
La questione è che un dirigente sotto NDA non potrebbe andare in giro con scritto in fronte "è vero".

e comunque come detto prima non si parla più di due gpu, perché comunque la notizia è stata smentita, ma si parla di altro.


Passando ad altro, dicono che xboxO avrà piena implementazione delle dx12, che come ripetuto più volte per poter essere sfruttate a pieno hanno bisogno di un nuovo hardware, quindi l'unica risposta può essere che la gpu di xboxone sia davvero parecchio custom.

Messaggio modificato da NonLoRicordo il 27 marzo 2014 - 01:46

[Teto]

Saint Jake, il 26 marzo 2014 - 19:18 ha detto:

Si ma sta calmo
Sono solo console, non scaldiamoci

I am calmo, evidentemente il tono del messaggio è facilmente fraintendibile.
Hello, arrivi dopo circa 48 ore dalla notizia, è inutile continuare a parlarne, mi auguro che Microsoft realizzi il tutto, poi vediamo chi sono "i semplici"
Non metto in dubbio che Sony sappia muoversi in quello che è uno dei suoi settori più produttivi, ma andiamo..3 miliardi contro 200 e poco più milioni per arrivare a ciò?

Messaggio modificato da Teto il 27 marzo 2014 - 17:22

[cristiankim]

Col marketing da idioti completi che hanno fatto.... Tutto è possibile

[Teto]

cristiankim, il 27 marzo 2014 - 19:20 ha detto:

Col marketing da idioti completi che hanno fatto.... Tutto è possibile

Questo è ciò che tu pensi, ma nonostante tutto non nego che con Mattrick tra le balle abbiano rovinato l'immagine della console stessa, rimedieranno poco ma sicuro.
Il che è un bene, visto che mi pone il dilemma della scelta e non della decisione sicura (ma quasi) visto che non voglio aspettare anni per vedere i miglioramenti più evidenti.

Messaggio modificato da Teto il 27 marzo 2014 - 19:41

[PorcoAlato]

Almeno in Italia, la pubblicitá faceva cacare.

[Magen]

I "geni" del marketing hanno parlato solo che xbox one supporterà le directx, ma non fino a che punto. Vogliono rendere la console più potente con le chiacchiere, ma l'hardware è quello.

[NonLoRicordo]

Totale supporto per le dx12 hanno detto.