Calciomercato
#481
Inviato il 16 luglio 2008 - 15:10
se è vero che l hanno pagato 18 milioni, scusate, ma hanno fatto un affarone...
anche se secondo me ronaldinho nn puo essere e non è il primo obiettivo del milan, perche di fantasia li davanti con kaka e pato gia ce n era molta, era piu giusto puntare a coprire altri ruoli. cmq manca ancora tempo alla fine del calciomercato
anche se secondo me ronaldinho nn puo essere e non è il primo obiettivo del milan, perche di fantasia li davanti con kaka e pato gia ce n era molta, era piu giusto puntare a coprire altri ruoli. cmq manca ancora tempo alla fine del calciomercato
#483
Inviato il 16 luglio 2008 - 16:51
Quote
Originally posted by -_Beppix_+16/07/08 - 16:36
Quote
(-_Beppix_ @ 16/07/08 - 16:36)
-Dj.Tribal@16/07/08 - 15:37
vedremo vederemo.
Voi Mancini e Poulsen.
Noi Ronaldinho.
Trovate le differenze
Mancini e Poulsen hanno giocato..Dinho è da un anno che sta in casa a grattarsi al posto di giocare seriamente [/b]
vedremo, ripeto, vedremo..tanto so già che alla fine avrò ragione io.
Se fosse venuto all'inter (visto che Moratti lo voleva per il centenario!!) sareste tutti qua a strapparvi i capelli come delle donzelle
invece ora rosicate, vi capisco.
@Fabrix : Ronaldo può essere quello che vuoi..ma vorrei solo ricordare una cosa...ha fatto 9/10 goal nella seconda metà della prima stagione e due goal in 3 presenze nella seconda stagione. Poi è successo quel che è successo.
Rivaldo invece non si è proprio ambientato e ti do ragione.
Ma Ronaldinho ha 28 anni (!!) e vedrete che dominerà i culi
quoto Funam...Ronaldinho un anno fa valeva 60 MLN di euro...ora che ha fatto UNA stagione con alti e bassi (segnando 7 o 8 goal mi pare) tutti pensano sia un bidone.
Poulsen
detto tutto (da un regista che dovevate prendere ad uno spacca gambe....ok....)
finito. Per la questione Ronaldinho ne riparlerò ad inizio campionato.
#484
vedremo vederemo.
Voi Mancini e Poulsen.
Noi Ronaldinho.
Trovate le differenze
Mancini e Poulsen hanno giocato..Dinho è da un anno che sta in casa a grattarsi al posto di giocare seriamente [/b]
vedremo, ripeto, vedremo..tanto so già che alla fine avrò ragione io.
Se fosse venuto all'inter (visto che Moratti lo voleva per il centenario!!) sareste tutti qua a strapparvi i capelli come delle donzelle

@Fabrix : Ronaldo può essere quello che vuoi..ma vorrei solo ricordare una cosa...ha fatto 9/10 goal nella seconda metà della prima stagione e due goal in 3 presenze nella seconda stagione. Poi è successo quel che è successo.
Rivaldo invece non si è proprio ambientato e ti do ragione.
Ma Ronaldinho ha 28 anni (!!) e vedrete che dominerà i culi

quoto Funam...Ronaldinho un anno fa valeva 60 MLN di euro...ora che ha fatto UNA stagione con alti e bassi (segnando 7 o 8 goal mi pare) tutti pensano sia un bidone.



Poulsen



#484
Inviato il 16 luglio 2008 - 18:18
Quote
Originally posted by Dj.Tribal+16/07/08 - 17:39
Quote
(Dj.Tribal @ 16/07/08 - 17:39)
Mancini e Poulsen hanno giocato..Dinho è da un anno che sta in casa a grattarsi al posto di giocare seriamente
vedremo, ripeto, vedremo..tanto so già che alla fine avrò ragione io.
Se fosse venuto all'inter (visto che Moratti lo voleva per il centenario!!) sareste tutti qua a strapparvi i capelli come delle donzelle
invece ora rosicate, vi capisco.
@Fabrix : Ronaldo può essere quello che vuoi..ma vorrei solo ricordare una cosa...ha fatto 9/10 goal nella seconda metà della prima stagione e due goal in 3 presenze nella seconda stagione. Poi è successo quel che è successo.
Rivaldo invece non si è proprio ambientato e ti do ragione.
Ma Ronaldinho ha 28 anni (!!) e vedrete che dominerà i culi
quoto Funam...Ronaldinho un anno fa valeva 60 MLN di euro...ora che ha fatto UNA stagione con alti e bassi (segnando 7 o 8 goal mi pare) tutti pensano sia un bidone.
Poulsen
detto tutto (da un regista che dovevate prendere ad uno spacca gambe....ok....)
finito. Per la questione Ronaldinho ne riparlerò ad inizio campionato. [/b]
Anche io non sono d'accordo sull'acquisto, ma non abbiamo comprato solo lui, abbiamo preso anche un certo amauri che a gennaio sembrava vostro.. ;D
#487
Quote
Originally posted by -_Beppix_@16/07/08 - 16:36
-Dj.Tribal@16/07/08 - 15:37
vedremo vederemo.
Voi Mancini e Poulsen.
Noi Ronaldinho.
Trovate le differenze
-Dj.Tribal@16/07/08 - 15:37
vedremo vederemo.
Voi Mancini e Poulsen.
Noi Ronaldinho.
Trovate le differenze
Mancini e Poulsen hanno giocato..Dinho è da un anno che sta in casa a grattarsi al posto di giocare seriamente
vedremo, ripeto, vedremo..tanto so già che alla fine avrò ragione io.
Se fosse venuto all'inter (visto che Moratti lo voleva per il centenario!!) sareste tutti qua a strapparvi i capelli come delle donzelle

@Fabrix : Ronaldo può essere quello che vuoi..ma vorrei solo ricordare una cosa...ha fatto 9/10 goal nella seconda metà della prima stagione e due goal in 3 presenze nella seconda stagione. Poi è successo quel che è successo.
Rivaldo invece non si è proprio ambientato e ti do ragione.
Ma Ronaldinho ha 28 anni (!!) e vedrete che dominerà i culi

quoto Funam...Ronaldinho un anno fa valeva 60 MLN di euro...ora che ha fatto UNA stagione con alti e bassi (segnando 7 o 8 goal mi pare) tutti pensano sia un bidone.



Poulsen


Anche io non sono d'accordo sull'acquisto, ma non abbiamo comprato solo lui, abbiamo preso anche un certo amauri che a gennaio sembrava vostro.. ;D

#487
Inviato il 16 luglio 2008 - 18:56
Quote
Originally posted by ~FaBRIx^+16/07/08 - 19:06
Quote
(~FaBRIx^ @ 16/07/08 - 19:06)
vedremo, ripeto, vedremo..tanto so già che alla fine avrò ragione io.
Se fosse venuto all'inter (visto che Moratti lo voleva per il centenario!!) sareste tutti qua a strapparvi i capelli come delle donzelle
invece ora rosicate, vi capisco.
@Fabrix : Ronaldo può essere quello che vuoi..ma vorrei solo ricordare una cosa...ha fatto 9/10 goal nella seconda metà della prima stagione e due goal in 3 presenze nella seconda stagione. Poi è successo quel che è successo.
Rivaldo invece non si è proprio ambientato e ti do ragione.
Ma Ronaldinho ha 28 anni (!!) e vedrete che dominerà i culi
quoto Funam...Ronaldinho un anno fa valeva 60 MLN di euro...ora che ha fatto UNA stagione con alti e bassi (segnando 7 o 8 goal mi pare) tutti pensano sia un bidone.
Poulsen
detto tutto (da un regista che dovevate prendere ad uno spacca gambe....ok....)
finito. Per la questione Ronaldinho ne riparlerò ad inizio campionato.
Anche io non sono d'accordo sull'acquisto, ma non abbiamo comprato solo lui, abbiamo preso anche un certo amauri che a gennaio sembrava vostro.. ;D [/b]
bhe ma voi avevate le contropartite adatte...io sinceramente 20 MLN per Amauri non li avrei mai spesi (a noi servirebbe uno da 20 goal a stagione)..voi avete fatto un affare prendendolo a 12/13 + giocatori
anche Flamini sembrava vostro...
#490
io mi sono ricreduto su ROnaldinho....inizialmente credevo non ci servisse...poi ho pensato a tutti gli assist che sforna e alla verticalizzazione del gioco che crea (cosa che ci manca...e non lavoriamo manco sulle fasce...) e quindi ora non vedo l'ora di vederlo all'opera.
#493
Non è inutile per niente..pensa un tridente con Ronaldinho, Kakà e Pato..secondo me faranno stragi..se almeno due su tre sono in forma distruggono il mondo. Dinho da geometrie come ha detto Tribal, Kakà lo conosciamo bene e Pato può crescere benissimo da prima punta
Seedorf ha fatto tutta la stagione appena conclusa da interno di centrocampo
#495
Leggi. E cmq c'è pur sempre Inzaghi che ha un culo pazzesco quindi da sempre una mano alla squadra
e poi Borriello che può confermarsi anche se la vedo dura..secondo me il Milan giocherà molto sull'estro quest'anno
#496
Quote
Originally posted by Dj.Tribal@16/07/08 - 17:39
Mancini e Poulsen hanno giocato..Dinho è da un anno che sta in casa a grattarsi al posto di giocare seriamente
Quote
Originally posted by -_Beppix_@16/07/08 - 16:36
-Dj.Tribal@16/07/08 - 15:37
vedremo vederemo.
Voi Mancini e Poulsen.
Noi Ronaldinho.
Trovate le differenze
-Dj.Tribal@16/07/08 - 15:37
vedremo vederemo.
Voi Mancini e Poulsen.
Noi Ronaldinho.
Trovate le differenze
Mancini e Poulsen hanno giocato..Dinho è da un anno che sta in casa a grattarsi al posto di giocare seriamente
vedremo, ripeto, vedremo..tanto so già che alla fine avrò ragione io.
Se fosse venuto all'inter (visto che Moratti lo voleva per il centenario!!) sareste tutti qua a strapparvi i capelli come delle donzelle

@Fabrix : Ronaldo può essere quello che vuoi..ma vorrei solo ricordare una cosa...ha fatto 9/10 goal nella seconda metà della prima stagione e due goal in 3 presenze nella seconda stagione. Poi è successo quel che è successo.
Rivaldo invece non si è proprio ambientato e ti do ragione.
Ma Ronaldinho ha 28 anni (!!) e vedrete che dominerà i culi

quoto Funam...Ronaldinho un anno fa valeva 60 MLN di euro...ora che ha fatto UNA stagione con alti e bassi (segnando 7 o 8 goal mi pare) tutti pensano sia un bidone.



Poulsen


Anche io non sono d'accordo sull'acquisto, ma non abbiamo comprato solo lui, abbiamo preso anche un certo amauri che a gennaio sembrava vostro.. ;D [/b]
bhe ma voi avevate le contropartite adatte...io sinceramente 20 MLN per Amauri non li avrei mai spesi (a noi servirebbe uno da 20 goal a stagione)..voi avete fatto un affare prendendolo a 12/13 + giocatori

anche Flamini sembrava vostro...


#490
Inviato il 16 luglio 2008 - 19:22
Quote
Originally posted by TheMax990@16/07/08 - 20:01
Ragazzi ok discutere dell utilità di Dinho al Milan che è discutibile infatti io preferivo Adebayor, ma paragonare Dinho a Poulsen no dai
Ragazzi ok discutere dell utilità di Dinho al Milan che è discutibile infatti io preferivo Adebayor, ma paragonare Dinho a Poulsen no dai

io mi sono ricreduto su ROnaldinho....inizialmente credevo non ci servisse...poi ho pensato a tutti gli assist che sforna e alla verticalizzazione del gioco che crea (cosa che ci manca...e non lavoriamo manco sulle fasce...) e quindi ora non vedo l'ora di vederlo all'opera.

#493
Inviato il 16 luglio 2008 - 21:33
Quote
Originally posted by Rosicottide@16/07/08 - 22:18
Ronaldinho è inutile al milan.il berlusca doveva comprare un centravanti non mezzepunte inutili in una squadra gia piena ora seedorf dove lo mettete? a culo? 20 mln per ronaldinho si investiva di piu per etoo o adebayor e che cazzo.
Ronaldinho è inutile al milan.il berlusca doveva comprare un centravanti non mezzepunte inutili in una squadra gia piena ora seedorf dove lo mettete? a culo? 20 mln per ronaldinho si investiva di piu per etoo o adebayor e che cazzo.
Non è inutile per niente..pensa un tridente con Ronaldinho, Kakà e Pato..secondo me faranno stragi..se almeno due su tre sono in forma distruggono il mondo. Dinho da geometrie come ha detto Tribal, Kakà lo conosciamo bene e Pato può crescere benissimo da prima punta

Seedorf ha fatto tutta la stagione appena conclusa da interno di centrocampo
#495
Inviato il 16 luglio 2008 - 22:03
Quote
Originally posted by Epsi@16/07/08 - 22:21
Pato può crescere benissimo da prima punta
Pato può crescere benissimo da prima punta

Leggi. E cmq c'è pur sempre Inzaghi che ha un culo pazzesco quindi da sempre una mano alla squadra

#496
Inviato il 16 luglio 2008 - 22:48
Quote
Originally posted by Epsi+16/07/08 - 22:51
Quote
(Epsi @ 16/07/08 - 22:51)
-Epsi@16/07/08 - 22:21
Pato può crescere benissimo da prima punta
Leggi. E cmq c'è pur sempre Inzaghi che ha un culo pazzesco quindi da sempre una mano alla squadra
e poi Borriello che può confermarsi anche se la vedo dura..secondo me il Milan giocherà molto sull'estro quest'anno [/b]
le squadre senza un vero attaccante non posso vincere
e cmq che devo leggere tu hai detto gioca pato prima punta un enorme bufala pato è seconda punta tutta la vita
#500
Pato può crescere benissimo da prima punta

Leggi. E cmq c'è pur sempre Inzaghi che ha un culo pazzesco quindi da sempre una mano alla squadra








#500
Inviato il 16 luglio 2008 - 23:11
Quote
Originally posted by Epsi+16/07/08 - 23:57
Quote
(Epsi @ 16/07/08 - 23:57)
-THE DARK PRINCE@16/07/08 - 23:54
eto'o
Sì ma eto'o non è un centravanti puro
[/b]
è un terzino sinistro?
pato è più prima punta di eto'o?
vabbè
1 utenti stanno leggendo questa discussione
eto'o

Sì ma eto'o non è un centravanti puro

è un terzino sinistro?

