Quote
Quote
Infatti il fatto della spazzatura a Napoli c'era dietro la mafia
l'accumolo di spazzatura a napoli nn è dovuto alla mafia, anzi loro c'hanno guadagnato nel rimuoverla [/b]
Si
[center][url="http://eu.playstation.com/psn/profile/xx-GiorgiO-xx/"][img]http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/xx-GiorgiO-xx.png[/img][/url][/center][center][IMG]http://img140.imageshack.us/img140/6779/gta1userbar.gif[/IMG] [/center][center][color="#000000"]You[/color][color="#FF0000"]Tube[/color]: [b]Gio9r7giO[/b] - [color="#98FB98"]MSN[/color]: [b]the.best97@live.it[/b] - [color="#0000FF"]PSN[/color]: [b]xx-GiorgiO-xx[/b][/center] [center][url=http://bfbc2.statsverse.com/stats/ps3/xx-GiorgiO-xx/][img]http://bfbc2.statsverse.com/sig/detail2/ps3/xx-GiorgiO-xx.png[/img][/url][/center]
#142
Inviato il 24 febbraio 2010 - 17:00
Quote
Quote
Quote
-xX_GIorgIO_Xx@24/02/10 - 16:35
Infatti il fatto della spazzatura a Napoli c'era dietro la mafia
l'accumolo di spazzatura a napoli nn è dovuto alla mafia, anzi loro c'hanno guadagnato nel rimuoverla
Si [/b]
ma che cazzo di risposta è? la smettiamo di fare +1, è da tempo che ti osservo e con ste risposte inutili mi hai rotto veramente le palle.
#143
Inviato il 24 febbraio 2010 - 17:11
Quote
Quote
Quote
Quote
-xX_GIorgIO_Xx@24/02/10 - 16:35
Infatti il fatto della spazzatura a Napoli c'era dietro la mafia
l'accumolo di spazzatura a napoli nn è dovuto alla mafia, anzi loro c'hanno guadagnato nel rimuoverla
Si
ma che cazzo di risposta è? la smettiamo di fare +1, è da tempo che ti osservo e con ste risposte inutili mi hai rotto veramente le palle. [/b]
Ok

[center][url="http://eu.playstation.com/psn/profile/xx-GiorgiO-xx/"][img]http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/xx-GiorgiO-xx.png[/img][/url][/center][center][IMG]http://img140.imageshack.us/img140/6779/gta1userbar.gif[/IMG] [/center][center][color="#000000"]You[/color][color="#FF0000"]Tube[/color]: [b]Gio9r7giO[/b] - [color="#98FB98"]MSN[/color]: [b]the.best97@live.it[/b] - [color="#0000FF"]PSN[/color]: [b]xx-GiorgiO-xx[/b][/center] [center][url=http://bfbc2.statsverse.com/stats/ps3/xx-GiorgiO-xx/][img]http://bfbc2.statsverse.com/sig/detail2/ps3/xx-GiorgiO-xx.png[/img][/url][/center]
#144
Inviato il 24 febbraio 2010 - 17:17
Si alle centrali nucleari, ormai sono sicure e non c'è niente di cui preoccuparsi (tranne scorie ovviamente

░▄▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░█
█░▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒█
█░▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█
░█░▀▄░█▄░█▀▄▄░▀░▀▀░▄▄▀░░░░█░░█
░░█░░░▀▄▀█▄▄░█▀▀▀▄▄▄▄▀▀█▀██░█
░░░█░░░░██░░▀█▄▄▄█▄▄█▄████░█
#145
Inviato il 24 febbraio 2010 - 17:25
Quote
Madonna parlare con voi è come parlare con i muri. -.-'''
quando inizierai e pensare con la tua testa e non con quel che ti rifilano gli altri.
/quote
Non capiranno mai, si lasciano influenzare da media, chiacchiere e partiti politici
Poi non sanno nemmeno cosa sono le radiazioni, basta che sentono questa parola e subito: MORIREMO TUTTI1!!!1111!
Scommetto che se dicessi che la macchina per fare le lastre emette radiazioni nessuno andrebbe più a farsele

Sveglia, i reattori sono sicuri, non hanno perdite di per sè perchè le schermature sono in piombo e vengono saldate e costruite manualmente. Se ci fosse una perdita di radiazioni sarebbe monitorata da sensori presenti nell'intera struttura che interromperebbero automaticamente e immediatamente il processo di fissione.
Chernobyl era una centrale di primo tipo, ora siamo arrivati al TERZO, allora le centrali erano sicure pensate oggi.
Quel cazzo di Chernobyl che ha messo paura a mezzo mondo con l'esplosione del reattore è stato perchè gli ingegneri VOLUTAMENTE indussero una fissione incontrollata. Oggi è impossibile che ciò accada per il semplice fatto che viene tutto programmato affinchè nemmeno gli ingegneri superino una certa soglia.
@Cecco: non te ne preoccupare, qualcuno vede e stai sicuro che niente passa inosservato.
#146
Inviato il 24 febbraio 2010 - 17:36
Quote
Quote
Quote
Quote
-xX_GIorgIO_Xx@24/02/10 - 16:35
Infatti il fatto della spazzatura a Napoli c'era dietro la mafia
l'accumolo di spazzatura a napoli nn è dovuto alla mafia, anzi loro c'hanno guadagnato nel rimuoverla
Si
ma che cazzo di risposta è? la smettiamo di fare +1, è da tempo che ti osservo e con ste risposte inutili mi hai rotto veramente le palle. [/b]
Non per essere pignolo ma rispondendomi cosi hai anche fatto tu un +1
[center][url="http://eu.playstation.com/psn/profile/xx-GiorgiO-xx/"][img]http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/xx-GiorgiO-xx.png[/img][/url][/center][center][IMG]http://img140.imageshack.us/img140/6779/gta1userbar.gif[/IMG] [/center][center][color="#000000"]You[/color][color="#FF0000"]Tube[/color]: [b]Gio9r7giO[/b] - [color="#98FB98"]MSN[/color]: [b]the.best97@live.it[/b] - [color="#0000FF"]PSN[/color]: [b]xx-GiorgiO-xx[/b][/center] [center][url=http://bfbc2.statsverse.com/stats/ps3/xx-GiorgiO-xx/][img]http://bfbc2.statsverse.com/sig/detail2/ps3/xx-GiorgiO-xx.png[/img][/url][/center]
#148
Inviato il 24 febbraio 2010 - 18:01
Quote
Quote
Se hai voglia potremmo brevettare un modo per ridurre le radiazioni delle scorie con trattamenti poco onerosi, ci stai?


Ehm, era una proposta così per dire eh

Il problema riguarda soltanto le scorie, per cui diventa un GROSSO problema

Quoto Cecco, Giorgio ha rotto un po' le balle

My 1st ex car

My 2nd ex car

My current car

My current motorcycle




Conosciuti di persona Sanchez a Cecina (LI), Fabio 206 a Genova, Saint Jake e Kraff a Crema, Lex aka Don B. a Milano, ste001 a casa mia DOPO DUE ANNI DI TENTATIVI FALLITI, Epsi a Taormina, Own3d a Torino qualche ora prima di rischiare la morte in P.zza San Carlo.
ps: Cecco91 non si è presentato a Crema [ :-p ], ste001 è un paccaro pur abitando a 1 km da me.
#149
Inviato il 24 febbraio 2010 - 18:10
Comunque assolutamente favorevole, progress is the way, senza contare che il nucleare è piu vicina agli standard di energia rinnovabile e pulita rispetto alle centrali a carbone o a petrolio, ovvero quelle piu usate nel mondo che allo stesso tempo sono le piu inquinanti. Tutti a lamentarsi delle scorie nucleari che possono venir tranquillamente chiuse in casse indistruttibili, quando centinaia di miliaia di centrali a carbone immettono CO2 nell'aria ininterrottamente, ma vabè, son particolari.
Inoltre aggiungo:
Quote
ma vabè, anche questi son particolari day.
#151
Inviato il 24 febbraio 2010 - 18:23
Quote
Quote

E' più probabile che ti si conficchi in testa un piccione morto che precipita mentre passeggi allegremente nel parco.
Quote
Favorevole, ma non qui in molise dove siamo noi, c'è il mare ed è un bel posto e secondo me andrebbero messe più internamente ...
Perchè ti da fastidio il vapore acqueo?E non pensare che i rifiuti tossici li riversino fuori dai cancelli della centrale.
-Giorgino
Io non voglio rischiare la vita per un reattore nucleare
Si vede che hai letto bene i post precedenti e sei informatissimo sull'argomento
#152
Inviato il 24 febbraio 2010 - 18:49



#153
Inviato il 24 febbraio 2010 - 18:54
Quote
Per me potrebbero farlo anche sotto casa mia



La fai facile per le scorie eh

Cosa succede?

"Don Calogggero, pigghia stu bidone e fallo scciomparire".
E' questo il problema

My 1st ex car

My 2nd ex car

My current car

My current motorcycle




Conosciuti di persona Sanchez a Cecina (LI), Fabio 206 a Genova, Saint Jake e Kraff a Crema, Lex aka Don B. a Milano, ste001 a casa mia DOPO DUE ANNI DI TENTATIVI FALLITI, Epsi a Taormina, Own3d a Torino qualche ora prima di rischiare la morte in P.zza San Carlo.
ps: Cecco91 non si è presentato a Crema [ :-p ], ste001 è un paccaro pur abitando a 1 km da me.
#154
Inviato il 24 febbraio 2010 - 18:59
Quote
Quote
Madonna parlare con voi è come parlare con i muri. -.-''' Almeno avete letto quel che ho scritto? Nessuno morirà per colpa di una centrale nucleare, sono sicure al 100%.
Se non è così, beh, se succederà qualcosa negli stati confinanti a noi (vedi Francia) le radiazioni arriveranno fino a qui e moriremo tutti, che ti devo dire.

e se per caso fanno un piccolo errore di progettazione moriremo tutti, quindi preferisco con non la costruiscono! [/b]
D'ora in poi allora evita di andare sui ponti perchè possono essere progettati male, evita di andare in montagna perchè ci possono essere frane, evita di andare sulle auto perchè possono essere progettate male, evita anche di salire ai piani superiori perchè possono crollare.

Con questi ragionamenti non si va avanti.
É molto più probabile che crepi in auto che con le radiazioni, stai tranquillo.
#155
Inviato il 24 febbraio 2010 - 19:03
Quote
Ma in fondo devi ancora crescere, fra un po' di anni avrai le idee più chiare, quando inizierai e pensare con la tua testa e non con quel che ti rifilano gli altri.
Per informazione, nessuno pensa con la propria testa

#156
Inviato il 24 febbraio 2010 - 19:04
Quote
Quote
Per me potrebbero farlo anche sotto casa mia



La fai facile per le scorie eh

Cosa succede?

"Don Calogggero, pigghia stu bidone e fallo scciomparire".
E' questo il problema

se il compito di smaltimento fosse sotto l'autorità delle forze armate sta sicuro che questi problemi nn ci sarebbero.
#157
Inviato il 24 febbraio 2010 - 19:10
Quote
Quote
Quote
-Oktagon99@24/02/10 - 18:49
Per me potrebbero farlo anche sotto casa mia



La fai facile per le scorie eh

Cosa succede?

"Don Calogggero, pigghia stu bidone e fallo scciomparire".
E' questo il problema

se il compito di smaltimento fosse sotto l'autorità delle forze armate sta sicuro che questi problemi nn ci sarebbero. [/b]
quoto
#158
Inviato il 24 febbraio 2010 - 19:46
Quote
Quote
Ma in fondo devi ancora crescere, fra un po' di anni avrai le idee più chiare, quando inizierai e pensare con la tua testa e non con quel che ti rifilano gli altri.
Per informazione, nessuno pensa con la propria testa

Che ti sei fumato?
@EM: il trattamento di solito viene fatto, perchè permette di recuperare altro materiale fissile che può essere riutilizzato nella centrale nucleare. Per la precisione, è proprio questo trattamento che genera le scorie finali inutilizzabili ed "ultranocive", perchè il reattore nucleare lascia come prodotto di scarto il 95% circa di Uranio-235 (l'uranio c'è già in natura, non viene prodotto artificialmente come il plutonio), ed un po' di plutonio e uranio-238. Quando le scorie vengono riprocessate, producono altre scorie inutilizzabili e più nocive.
#159
Inviato il 24 febbraio 2010 - 19:47
Quote
Quote
Ma in fondo devi ancora crescere, fra un po' di anni avrai le idee più chiare, quando inizierai e pensare con la tua testa e non con quel che ti rifilano gli altri.
Per informazione, nessuno pensa con la propria testa

K man
@Cecco: Quella sarebbe un'ottima idea, se rifiuti fossero smaltiti direttamente dalle forze armate non credo che la mafia ci metterebbe piede. Potrebbe accadere molto più facilmente se l'azienda adibita allo smaltimento sia privata.
#160
Inviato il 24 febbraio 2010 - 20:06
Quote
Quella sarebbe un'ottima idea, se rifiuti fossero smaltiti direttamente dalle forze armate non credo che la mafia ci metterebbe piede. Potrebbe accadere molto più facilmente se l'azienda adibita allo smaltimento sia privata.
Vero.
Ma di solito ai militari non fanno fare queste cose.
Anche quando dicono che manderanno militari nelle zone "calde", in realtà mandano 2-3 persone

"Alme Sol, curru nitido diem qui promis et celas aliusque et idem nasceris, possis nihil urbe Roma visere maius"
/