[Swopper]

Non c'è paragone che tenga, iPhone è meglio rispetto alla concorrenza, punto e stop. Le cose forse cambieranno quando le altre case impareranno ad ottimizzare anziché ficcare processori e caratteristiche tecniche di cui la gente non ha bisogno, per poi non parlare di materiali, assistenza, qualità superiore delle app e della fotocamera. iPhone costa tanto perché è fatto meglio e funziona meglio, il resto sono solo chiacchere.
Detto questo, se non si hanno limiti di budget, l'iPhone 6 da 64 GB è la scelta migliore

[Dennis89]

Swopper, il 27 febbraio 2015 - 17:09 ha detto:

Non c'è paragone che tenga, iPhone è meglio rispetto alla concorrenza, punto e stop. Le cose forse cambieranno quando le altre case impareranno ad ottimizzare anziché ficcare processori e caratteristiche tecniche di cui la gente non ha bisogno, per poi non parlare di materiali, assistenza, qualità superiore delle app e della fotocamera. iPhone costa tanto perché è fatto meglio e funziona meglio, il resto sono solo chiacchere.
Detto questo, se non si hanno limiti di budget, l'iPhone 6 da 64 GB è la scelta migliore

Spoiler

dici solo cosi perche sei un fanatico del iphone e che per cio fa cagare secondo me io adoro i samsung anche per il loro design ma in futuro vorrei predermi un sony vedo ultimamente che non mi sembrano male e ultima cosa secondo me e tanta altra gente l iphone vende solo per la marca.

Messaggio modificato da Dennis89 il 27 febbraio 2015 - 21:23

[bisius87]

Swopper, il 27 febbraio 2015 - 17:09 ha detto:

Non c'è paragone che tenga, iPhone è meglio rispetto alla concorrenza, punto e stop. Le cose forse cambieranno quando le altre case impareranno ad ottimizzare anziché ficcare processori e caratteristiche tecniche di cui la gente non ha bisogno, per poi non parlare di materiali, assistenza, qualità superiore delle app e della fotocamera. iPhone costa tanto perché è fatto meglio e funziona meglio, il resto sono solo chiacchere.
Detto questo, se non si hanno limiti di budget, l'iPhone 6 da 64 GB è la scelta migliore

Che sia un buon telefono di fascia alta nessuno lo mette in dubbio, che sia il migliore in assoluto non sono d'accordo con te. Poi ognuno è libero di convincersi per quello che crede, sicuramente non si vale quello che costa. Informatevi sui costi di produzione, e poi fate una riflessione.
Così giusto per fare un confronto a caso con un'azienda chiamata Motorola
http://www.hdblog.it.../2744-2736.html

Messaggio modificato da bisius87 il 27 febbraio 2015 - 21:39

[PorcoAlato]

Lian, il 27 febbraio 2015 - 12:04 ha detto:

Nokia? credo punterà OS alternativo,forse android..vediamo..

Una parte del team Nokia si è messo in proprio ed ha messo su il progetto Jolla. Per ora hanno sfornato uno smartphone ed un tablet con un OS basato su Android.
https://jolla.com/it/

Swopper, il 27 febbraio 2015 - 17:09 ha detto:

Non c'è paragone che tenga, iPhone è meglio rispetto alla concorrenza, punto e stop. Le cose forse cambieranno quando le altre case impareranno ad ottimizzare anziché ficcare processori e caratteristiche tecniche di cui la gente non ha bisogno, per poi non parlare di materiali, assistenza, qualità superiore delle app e della fotocamera. iPhone costa tanto perché è fatto meglio e funziona meglio, il resto sono solo chiacchere.
Detto questo, se non si hanno limiti di budget, l'iPhone 6 da 64 GB è la scelta migliore

Iphone 6/6 plus cosi come sono sono molto poco funzionali, e molto pesanti rispetto la media. Non hanno minimamente ottimizzato Ios per un dispositivo con schermo grande, sul 5s va bene perchè ne permette un utilizzo ad una mano senza problemi, ma cosi è scomodissimo da usare, e manca di una feature importante come la s-pen. Apple ha solo rincorso il mercato adottando schermi più grandi, dopo che ha passato anni a criticarli, vedasi il famoso spot con il pollice.

Ps: non sono fan nè di Apple nè di Samsung, ma la serie Note per i Phablet sta ancora avanti ad Apple.

Messaggio modificato da PorcoAlato il 27 febbraio 2015 - 23:27

[Dennis89]

PorcoAlato, il 27 febbraio 2015 - 22:36 ha detto:

Iphone 6/6 plus cosi come sono sono molto poco funzionali, e molto pesanti rispetto la media. Non hanno minimamente ottimizzato Ios per un dispositivo con schermo grande, sul 5s va bene perchè ne permette un utilizzo ad una mano senza problemi, ma cosi è scomodissimo da usare, e manca di una feature importante come la s-pen. Apple ha solo rincorso il mercato adottando schermi più grandi, dopo che ha passato anni a criticarli, vedasi il famoso spot con il pollice.

sono d'accordo con te

Messaggio modificato da Dennis89 il 27 febbraio 2015 - 23:19

[simogto90]

guattodaddo, il 26 febbraio 2015 - 18:12 ha detto:

Felice possessore di un sony xperia z1 compact da 1 anno!

http://versus.com/it...galaxy-note-iii

Il note 3 il mio lo ARA fortissimo. E lo z3 compact fa ancora meglio, per non parlare di z3 che è il telefono top di gamma più potente (in quanto a componenti) per ora in commercio

Fai abbassare la cresta al cugino e soprattutto deridilo perchè normalmente i tv si guardano in sala e i tablet esistono ahahahahah

Io felicissimo dello z2 che è pochissimo inferiore allo z3 ma ho risparmiato 200 euro.

[Swopper]

Dennis89, il 27 febbraio 2015 - 21:20 ha detto:

Spoiler

dici solo cosi perche sei un fanatico del iphone e che per cio fa cagare secondo me io adoro i samsung anche per il loro design ma in futuro vorrei predermi un sony vedo ultimamente che non mi sembrano male e ultima cosa secondo me e tanta altra gente l iphone vende solo per la marca.

Non sono un fanatico Apple, uso iPhone 4S ogni giorno da anni, e avendo anche un galaxy in casa capisco quanto sia abissale la differenza, non soffermatevi sui dati tecnici e usate un'iPhone per un mese e poi fatevi un mese di Android o viceversa,non basta giocare a Temple Run sul device di un amico o all'Apple Store per capire quanto è migliore come esperienza d'uso.

bisius87, il 27 febbraio 2015 - 21:30 ha detto:

Che sia un buon telefono di fascia alta nessuno lo mette in dubbio, che sia il migliore in assoluto non sono d'accordo con te. Poi ognuno è libero di convincersi per quello che crede, sicuramente non si vale quello che costa. Informatevi sui costi di produzione, e poi fate una riflessione.
Così giusto per fare un confronto a caso con un'azienda chiamata Motorola
http://www.hdblog.it.../2744-2736.html

Sul fatto che ognuno ha le sue preferenze non c'è dubbio, ma per quanto riguarda la solita frase fatta dell'iPhone che non costa quello che vale è una stupidaggine enorme, un iPhone 6 da 16 GB costa solo 30 € in più rispetto ad un S5 sempre da 16 GB all'uscita,ed è migliore sotto quasi ogni aspetto, il touch id funziona sempre, foto migliori, più fluido, giochi migliori, store migliore, migliore assistenza, migliore affidabilità e stabilità del sistema.

[bisius87]

Swopper, il 28 febbraio 2015 - 01:53 ha detto:

Non sono un fanatico Apple, uso iPhone 4S ogni giorno da anni, e avendo anche un galaxy in casa capisco quanto sia abissale la differenza, non soffermatevi sui dati tecnici e usate un'iPhone per un mese e poi fatevi un mese di Android o viceversa,non basta giocare a Temple Run sul device di un amico o all'Apple Store per capire quanto è migliore come esperienza d'uso.



Sul fatto che ognuno ha le sue preferenze non c'è dubbio, ma per quanto riguarda la solita frase fatta dell'iPhone che non costa quello che vale è una stupidaggine enorme, un iPhone 6 da 16 GB costa solo 30 € in più rispetto ad un S5 sempre da 16 GB all'uscita,ed è migliore sotto quasi ogni aspetto, il touch id funziona sempre, foto migliori, più fluido, giochi migliori, store migliore, migliore assistenza, migliore affidabilità e stabilità del sistema.

Ma infatti io critico anche Samsung, non lo ritengo un buon
Top di gamma. Se apri il mio link vedi un confronto tra iPhone 6 plus e Motorola Nexus 6. Altro che Samsung, e la differenza non sono 30 €.
Altra cosa ridicola è che Apple non renda i propri telefoni impermeabili, cosa che Motorola ha fatto anche su smartphone da 100€.

Messaggio modificato da bisius87 il 28 febbraio 2015 - 09:00

[guattodaddo]

Ma dai ragazzi stiamo scherzando?! La Apple fa da sempre telefoni che per forza di cose sono meglio ottimizzate...hanno il loro bellissimo e supermegafantasmagorico ios che è bellissimo e potentissimo. Si si e io ho il wc con le ruote che mi segue per casa! Ma dai siamo obbiettivi! Gli iPhone funzionano bene solo perché hanno il loro sistema operativo dedicato, ma hanno dei componenti che fanno ridere, e in più ora si sono dovuti fare il telefono gigante per non perdere ancora più clienti di quelli che puntano a schermi giganti (cosa che per me è insensata). In questo modo la cara Apple è tornata sulle sue parole (mai telefoni grandi) e ha pure fatto quel Robo che si piega solo stando in tasca, se ci entra per miracolo... È chi è che poco alla volta ha scopiazzato tutte le feature di Android per metterle anche su ios perché si son resi conto che erano comode??
Android è il futuro! Ma Samsung è una schifosa marca coreana che ottimizza alla cavolo i suoi telefoni, così si hanno robe come l'S5 che ha componenti della madonna ma lagga anche solo nella schermata del menù! Motivo per cui anche Samsung fa solo ridere!
Datemi retta e puntate ai nuovi Motorola, o ai Sony (qualità costruttiva e componenti al top), al nexus 5, o agli LG!
Smollate i ridicoli e costosi Apple e quei poveracci dei Samsung!

I fan degli iPhone non devono fare confronti passando ad Android usando un Samsung! Fate il vostro confronto passando ad Android usando invece un bel nexus e poi vediamo cosa ne pensate!
Chi mi dice "ho l'iphone e provando il galaxy ho visto che l'iphone è molto meglio" per me è come se non mi dicesse nulla. È un confronto fra due cose troppo diverse!
È come uno che ha la Ferrari berlinetta e prova una "piccola" Lamborghini gallardo...entrambe super car ma il motore della Ferrari è più potente e quindi per forza a chi lo prova la Ferrari sembrerà sempre meglio.
Siate realisti e Smollate le sciocche idee che la Apple ha creato su di sé! Ormai è quasi del tutto superata!

P.s. Scusate il lungo o.t. ma ogni volta che si parla di questo argomento mi sale la rabbia.

[Clubbman]

Ci tengo a farvi presente il fatto che gli iPhone sono estremamente fluidi principalmente perché hanno un sistema operativo pensato proprio per la sua architettura, se volete una prova vedete come gira iOS 8 sull'ifogna 4 (che è stato pensato per l'iphone 5 e 6), ci sono più lag lì che in uno smartphone da 30€

Windows Phone sta man mano recuperando terreno, con l'8.1 i Nokia sono diventati telefoni di tutto rispetto, peccano nella poca personalizzazione possibile e nell'app store molto povero.

La Samsung sforna un telefono buono ogni 10, e il Note 4 è per l'appunto il decimo è fatto bene ma quella c***o di TouchWiz devono assolutamente eliminarla che appesantisce il SO come lammerda

La HTC è un marchio da prendere in considerazione, l'One M8 è una padella molto funzionale.

La Sony fa dei buoni cellulari, dal design sublime e dal SO molto fluido e che è quasi esente da lag e rallentamenti, l'unico neo è la fotocamera dei loro dispositivi, è vero che per il Z3 c'è n'è una da 20.7 megapixel, ma è anche vero che l'ottimizzazione è un po' deludente per un telefono del genere (autofocus lento, implementazione software praticamente ferma al Z1, etc), ma ciò non toglie che le foto vengono comunque bene.

L'OnePlus One è un bel telefono ma è seriamente problematico ottenerne uno fatto bene, su tipo 10 telefoni 4 presentano difetti a livello hardware che manco le cinesate da 10€ a momenti (LCD ingialliti, scocca consumata in meno di una settimana ad esempio)

[Enib]

Facendo un banale discorso puramente informatico OGGETTIVAMENTE iOs (e in teoria WP anche se non ha un parco app all'altezza) > Android per il semplice fatto che stiamo parlando di SO basati su C (ad oggetti ovviamente) contro un SO basato su java e quindi virtualizzato (vedi java virtual machine)
Confrontate ogni app presente sia su play store e su iOs, la qualità delle app android al limite è quasi buona come quelle apple, mai il contrario.
Il sistema inoltre ha un livello di ordine, pulizia e coerenza grafica superiore.

Mi spiace ma apple ha dato inizio all'attuale generazione di smartphone touch e si è arricchita talmente tanto che se ipoteticamente uno inventasse un nuovo step nel mondo smartphone (tipo ologrammi o altro) verrebbe subito comprato a qualsiasi cifra (in miliardi)
Cosa che le altre aziende non potrebbero fare visti i margini ridotti (dovuti in gran parte al fatto che è google a tenerli al guinzaglio)

Apple è la prima azienda ad aver capito (nel secolo scorso) che l'informatica non è cosa per pochi nerd ma uno strumento produttivo per chiunque, anche ai cosiddetti analfabeti digitali, che non si devono rendere conto della complessità che c'è sotto al dispositivo (ergo specifiche hw) ma solo dell'esperienza finale.

[Dennis89]

io in futoro vorrei passare su un xperia perche vedo che sono belli e ne parlano bene

Messaggio modificato da Dennis89 il 28 febbraio 2015 - 14:01

[Clubbman]

Enib se vuoi parlare oggettivamente ti sta sfuggendo una cosa:
Android è sviluppato per la bellezza di 18.000 dispositivi, grazie al casso che lagga, mica possono testarlo per ogni dispositivo esistente? E' ovvio quindi che i Nokia e gli iPhone sembrano molto più fluidi: hanno un SO pensato solo ed esclusivamente per quei telefoni

Se vuoi confrontare i SO e non i cellulari in se, dovresti prendere un Nexus 5 con Android 4.4.4, un Nokia Lumia del 2012 ed un iPhone 5 con iOS 8.1


E non capisco perché, e su quale base, ritieni che un linguaggio di programmazione sia meglio di un altro, ogni linguaggio fa le cose a modo suo, il tempo di esecuzione di un algoritmo (e quindi la fluidità del telefono nel fare una cosa) dipende da come il programmatore ha scritto il codice e dall'architettura del dispositivo, mica dal SO

Messaggio modificato da Clubbman il 01 marzo 2015 - 00:53

[Swopper]

bisius87, il 28 febbraio 2015 - 08:57 ha detto:

Ma infatti io critico anche Samsung, non lo ritengo un buon
Top di gamma. Se apri il mio link vedi un confronto tra iPhone 6 plus e Motorola Nexus 6. Altro che Samsung, e la differenza non sono 30 €.
Altra cosa ridicola è che Apple non renda i propri telefoni impermeabili, cosa che Motorola ha fatto anche su smartphone da 100€.

L'impermeabilità è piuttosto inutile, visto che bastano pochi cm in immersione per rischiare infiltrazioni d'acqua

guattodaddo, il 28 febbraio 2015 - 12:04 ha detto:

Ma dai ragazzi stiamo scherzando?! La Apple fa da sempre telefoni che per forza di cose sono meglio ottimizzate...hanno il loro bellissimo e supermegafantasmagorico ios che è bellissimo e potentissimo. Si si e io ho il wc con le ruote che mi segue per casa! Ma dai siamo obbiettivi! Gli iPhone funzionano bene solo perché hanno il loro sistema operativo dedicato, ma hanno dei componenti che fanno ridere, e in più ora si sono dovuti fare il telefono gigante per non perdere ancora più clienti di quelli che puntano a schermi giganti (cosa che per me è insensata). In questo modo la cara Apple è tornata sulle sue parole (mai telefoni grandi) e ha pure fatto quel Robo che si piega solo stando in tasca, se ci entra per miracolo... È chi è che poco alla volta ha scopiazzato tutte le feature di Android per metterle anche su ios perché si son resi conto che erano comode??
Android è il futuro! Ma Samsung è una schifosa marca coreana che ottimizza alla cavolo i suoi telefoni, così si hanno robe come l'S5 che ha componenti della madonna ma lagga anche solo nella schermata del menù! Motivo per cui anche Samsung fa solo ridere!
Datemi retta e puntate ai nuovi Motorola, o ai Sony (qualità costruttiva e componenti al top), al nexus 5, o agli LG!
Smollate i ridicoli e costosi Apple e quei poveracci dei Samsung!

I fan degli iPhone non devono fare confronti passando ad Android usando un Samsung! Fate il vostro confronto passando ad Android usando invece un bel nexus e poi vediamo cosa ne pensate!
Chi mi dice "ho l'iphone e provando il galaxy ho visto che l'iphone è molto meglio" per me è come se non mi dicesse nulla. È un confronto fra due cose troppo diverse!
È come uno che ha la Ferrari berlinetta e prova una "piccola" Lamborghini gallardo...entrambe super car ma il motore della Ferrari è più potente e quindi per forza a chi lo prova la Ferrari sembrerà sempre meglio.
Siate realisti e Smollate le sciocche idee che la Apple ha creato su di sé! Ormai è quasi del tutto superata!

P.s. Scusate il lungo o.t. ma ogni volta che si parla di questo argomento mi sale la rabbia.

Ecco appunto, si continua a parlare di specifiche HW, cosa insensata visto che un iPhone nonostante sia meno prestazionale sulla carta, a livello di esperienza d'uso batte qualsiasi telefono, ho tirato in ballo Samsung perché avendolo in casa mi capita di usarlo, se mai dovessi passare ad Android prenderei comunque HTC

[Clubbman]

Pochi cm d'acqua? Sicuro? Vedi che con le certificazioni che hanno i Motorola e i Sony possono andare anche fino a 3 metri sott'acqua e resistere per mezz'ora, hai tutto il tempo di recuperarlo dal fondo della piscina/fare una foto subacquea

Quello che non sopporto degli iPhone è che hanno una batteria veramente minuscola e gestita pure male, ho usato l'iPhone 6 di un mio amico tanto per provarlo e mentre cercavo un qualcosa su internet si vedeva la percentuale della batteria scendere ad occhio, tipo in 5 minuti ha perso il 3% di autonomia semplicemente usando il browser.................................

[guattodaddo]

Swopper, il 01 marzo 2015 - 02:39 ha detto:

L'impermeabilità è piuttosto inutile, visto che bastano pochi cm in immersione per rischiare infiltrazioni d'acqua



Ecco appunto, si continua a parlare di specifiche HW, cosa insensata visto che un iPhone nonostante sia meno prestazionale sulla carta, a livello di esperienza d'uso batte qualsiasi telefono, ho tirato in ballo Samsung perché avendolo in casa mi capita di usarlo, se mai dovessi passare ad Android prenderei comunque HTC

Allora riguardo le infiltrazioni non parlo perchè ho un telefono che è certificato ma potenzialmente "affogabile" in pochi cm di acqua... Ma quelli certificati e fatti bene non temono davvero! Il caro iphone non credo vanti la stessa cosa, sai deve essere venduto al prezzo di uno stipendio, non di due (ah ah ah).

Poi secondo te dunque uno prende un telefono senza guardare l'hardware prima? Oggi che ormai i telefoni hanno a momenti processori più potenti di quelli di un computer tu prendi i telefoni senza guardare i componenti che ha all'interno? Seriamente? Scusa ma allora dimostri ignoranza.
Lo paghi ben più di 700 euro e invece altri arrivano magari massimo a 600 euro con hardware che fa impallidire il caro vecchio iphone...ti sembra una cosa sensata fare un acquisto del genere? Non usarmi la scusa dell'esperienza d'uso perchè un telefono buono con android (tipo nexus 5) ti assicuro che te lo godi molto di più! Anche perchè quegli stronzi della apple "piombano" i loro dispositivi, rendendoli di fatto degli emarginati rispetto al resto dei dispositivi, hanno tutti i loro gingilli e trick che possono fare solo fra di loro o verso robe della apple. Io non ho parole in merito ...
SVEGLIAMOCI per favore, è solo una presa per i fondelli indiretta! E fra l'altro, ripeto, tutta la roba dell'apple ha dei costi spropositati che non valgono la spesa ma la gente i soldi glieli da lo stesso! Se non è questa ignoranza non so come altro definirla.

[bisius87]

Benchmark di marzo 2015, neanche l'ipad air 2 sta davanti agli smartphone Motorola, LG ed HTC.
Però Apple è Apple, ma per favore....

[Arcash]

É un po' come Nvidia e Amd, una é ottimizzata benissimo, l'altra da una potenza maggiore ma é meno ottimizzata

[Swopper]

Aridaje co sto hardware

[simogto90]

Quoto swopper sul fattore hardware. Gli Apple sn fluidi pur se meno potenti.
Io sono pro Android e avendo avuto Samsung s3 non posso che sconsigliare Samsung
Samsung fa tendenza ma in realtà è ben lontano dall'essere la migliore scelta per Android

Messaggio modificato da simogto90 il 01 marzo 2015 - 16:25