[messinista]

Io sinceramente quello che non capisco è questa resistenza al non volere censurare questo casco.
Che è così figo?
Se da un vantaggio tale, perché non è così facile decidere di eliminarlo dai dm?
Sapete tutti quanto sono scarso, ma io non so manco di quale casco stiate parlando e dove lo si compra.
Muoio un sacco di volte e spesso mi è capitato di fare una dannata fatica per sorprendere l'avversario, colpirlo per primo....poi questo non muore perché ha il casco e mi secca in un nanosecondo.
Mi uccide perché è più bravo di me, ma anche perché non ho potuto avvantaggiarmi dell'effetto sorpresa....unica mia speranza di mettere qualche punto.
Questo è frustrante, non morire continuamente come mi capita perché sono scarso.





Ps vabbè, anche morire continuamente ovvio. Ma è un'altra storia

Messaggio modificato da messinista il 15 ottobre 2014 - 15:00

[lugerp09]

Non si elimina dai dm perché è un equipaggiamento del gioco e non un glitch e non arreca fastidi come le armi pesanti. Sinceramente le persone, anche se hanno un casco, le si possono uccidere comunque perché quando sparate una raffica, sparate 6-7 proiettili. Se il casco ferma 4 proiettili, voi potete benissimo uccidere un pg. Sparate un po' più sotto alla testa, alla gola, muore sul colpo o quasi.

[simogto90]

Assolutamente no lug.. anche se gli spari in viso è come se avesse il casco e servono 4 colpi cmq. E se uno col casco spara senza usare l2 quindi muovendosi veloce avoja di beccarlo 4 volte in testa... crepero sempre io prima che con un colpo cado a terra

[mtbs86]

Lugerp perdonami ma io non capisco questa tua difesa a spada tratta dei caschi

E te lo chiedo con tutta la stima ke provo per te eh

[the-ros_]

impossibile fare un dm alla pari a gta

anche in qualsiasi dm casuale ---
ci sono troppi fattori determinanti

chi usa il fucile a pompa
i dannni quadrupli e linvisibilità al radar dopo una serie di morti

ci mancava il casco antiproiettile ( 6 colpi ci vogliono), giocato con a pisotla è un'assurdità

Messaggio modificato da the-ros_ il 24 ottobre 2014 - 16:53

[jjjpelo]

Il casco riduce un po' lo svantaggio di chi non è proprio un fulmine coi colpi alla testa. Es. IO. Penso che R* lo abbia messo per quello, visto che poteva risparmiarsi l'aggettivo "antiproiettile" se l'uso era solo estetico.

[cip87]

Ma visto che tutti lo possono indossare, non è pensato per equilibrare le cose con chi è meno veloce.
Per me è solo un bug che forse non gli interessa nemmeno sistemare!
Anche a Bf e cod ci sono i caschi, ma sicuramente non fermano gli headshot e non penso che GTA sia più simulativo di loro in fatto di guerra!

[Sognatore94]

Ho letto questa discussione soltanto ora, quindi mi scuso per ieri sera quando ho usato il casco... l'ho tolto solo a metà deathmatch su richiesta di un giocatore un po' piagnone
Prometto che non lo userò più, basta solo che tutti rispettino tale regola.
Comunque rimango dell'idea che i caschi antiproiettile siano una ficata e che dovrebbero indossarli tutti.

Ah, quasi dimenticavo, ma quindi dobbiamo sostituire il fucile a pompa d'assalto con quello nuovo?

Messaggio modificato da Sognatore94 il 27 ottobre 2014 - 09:32

[cip87]

Sognatore94, il 27 ottobre 2014 - 09:27 ha detto:

Ho letto questa discussione soltanto ora, quindi mi scuso per ieri sera quando ho usato il casco... l'ho tolto solo a metà deathmatch su richiesta di un giocatore un po' piagnone
Prometto che non lo userò più, basta solo che tutti rispettino tale regola.
Comunque rimango dell'idea che i caschi antiproiettile siano una ficata e che dovrebbero indossarli tutti.

Ah, quasi dimenticavo, ma quindi dobbiamo sostituire il fucile a pompa d'assalto con quello nuovo?

Apprezziamo molto il fatto che segui le regole e che hai ascoltato le richieste di un membro dello staff che le fa rispettare!
Cmq se viene detto di levarsi il casco lo dovresti fare a prescindere da quello che fanno gli altri, perché nel momento in cui un rappresenta da quest'ordine e non si rispetta, è una violazione del regolamento a tutti gli effetti!
Quindi come si dice, tu pensa per te, che per chi non rispetta le regole ci pensiamo noi
PS
sul fatto se il casco è bello o meno, io rispetto personalmente la tua opinione, ma non la condivido in quanto sono un amante degli FPS e non mi piacerebbe giocare senza headshot, ma questo non preclude il fatto che se messi d'accordo prima non faremo DM tutti col casco!

Messaggio modificato da cip87 il 27 ottobre 2014 - 13:22

[ANDYstorm]

Il casco antiproiettili serve solo in freemode.. In DM è davvero snervante.. da nabbo.. Figurati accoppiato al pompa pesante.

[Sognatore94]

Mi sono permesso lo sfottò "giocatore un po' piagnone" soltanto perché non mi era parso che l'ordine fosse arrivato da un membro dello staff
Comunque mi scuso ancora.

[andriese]

Sognatore94, il 27 ottobre 2014 - 14:35 ha detto:

Mi sono permesso lo sfottò "giocatore un po' piagnone" soltanto perché non mi era parso che l'ordine fosse arrivato da un membro dello staff
Comunque mi scuso ancora.

ero io o Vnappi se non sbaglio. Comunque non fa nulla, l'importante è seguire le regole. Se decidiamo di non usare il casco nei DM è perchè il 90% delle persone della crew odia trovarsi difronte avversari con il casco perchè non si riesce a fare headshot, che è la cosa che più da soddisfazione in un DM su GTAO. Ma fidati che se sono in sessione con la maggioranza che mi dice di voler usare il casco, io dico a tutti che se vogliono usarlo possono farlo senza problemi (come è capitato un paio di volte) .

Immagina una crew dove ognuno fa i cavoli suoi senza nessuno che gli dice nulla.

Per la questione del fucile a pompa d'assalto, non c'è nessuna regola che lo vieta, ma a molti da fastidio essere uccisi col fucilazzo nabbo perchè un colpo sparato alle mosche a caso diventa letale anche per i più bravi. Quindi si può usare ma non troppo. Non andresti in contro al regolamento ma sicuramente ti faresti un pò "odiare" da chi non lo usa.

E per la cronaca il fucile a pompa nuovo è anche più potente del primo.
Scriviamolo così:

fucile a pompa d'assalto : fucile nabbo = fucile a pompa nuovo : fucile nabbo ²

[John M]

andriese, il 27 ottobre 2014 - 15:32 ha detto:

fucile a pompa d'assalto : fucile nabbo = fucile a pompa nuovo : fucile nabbo ²

Eh nooo dai!! Non sono molto d'accordo. A mio parere è assolutamente necessaria un'arma da utilizzare da distanze ravvicinate... E il nuovo fucile a pompa è l'equilibrio perfetto. Non è vero che è più potente di quello vecchio, per niente... Con questo nuovo se non si mira precisamente al nemico non lo si colpisce... Quello vecchio posso pure capire in quanto oltre ad essere potente è anche utilizzabile senza il bisogno di mirare, sparare a vanvera e colpire comunque il nemico... OK... Ma questo nuovo non classifichiamolo da "nabbo" perchè a distanza ravvicinata è ottimo da utilizzare... Come avevo proposto qualche post sopra potrebbe essere il giusto compromesso. Io difatti, nei DM che facciamo in crew lo sto utilizzando sempre quello nuovo, a completa sostituzione di quello vecchio.

Messaggio modificato da John M il 27 ottobre 2014 - 16:02

[Sognatore94]

Va bene, allora è tutto a discrezione dell'host (eccetto le armi pesanti bandite a prescindere).

[Gino Frozen]

[ quote name='Sognatore94' date='27 ottobre 2014 - 18:42' timestamp='1414431765' post='964013']
Va bene, allora è tutto a discrezione dell'host (eccetto le armi pesanti bandite a prescindere).
[/quote]
Si

Quando hosto io potete mettervi tutti i vestiti che volete anche il casco in modo da variare

[bisius87]

Sognatore94, il 27 ottobre 2014 - 14:35 ha detto:

Mi sono permesso lo sfottò "giocatore un po' piagnone" soltanto perché non mi era parso che l'ordine fosse arrivato da un membro dello staff
Comunque mi scuso ancora.

Ero io che hostavo, te l'ho detto ogni volta che mi uccidevi perchè nell'uno contro uno io con la carabina e tu con il pompa e il casco è un pò difficile sopravvivere. Però non c'è nessun problema, l'importante che fai sempre attenzione a quello che si dice all'interno della stanza prima che avvi la partita, in genere ribadiamo sempre le regole.

[cip87]

Sognatore94, il 27 ottobre 2014 - 18:42 ha detto:

Va bene, allora è tutto a discrezione dell'host (eccetto le armi pesanti bandite a prescindere).

Si più o meno, non è una regola imposta da noi, si decide in base ai gusti della maggioranza, se 7 su 10 non gradisco il casco allora si fa levare a tutti, come viceversa, se la maggioranza lo vuole allora tutti lo indossano, ma deve essere bilanciata la cosa, tutti o nessuno!

Edit: e cmq ti garantisco che la stragrande maggioranza non lo usa.

Messaggio modificato da cip87 il 27 ottobre 2014 - 20:05

[jjjpelo]

Resto dell'idea che la serie GTA non sia nata come FPS e il tentativo di distaccarsi da ciò lo si intuisce da molte cose. Nel gioco online il volere equilibrare gli svantaggi è palese, dal mettere armi potenti fin primo momento (all'inizio andavi di cannemozze e mitraglietta per un pacco di livelli) fino a un casco che limita un po'(solo per gli headshot) la bravura di qualcuno. boh, magari mi sbaglio io.

[lugerp09]

usate le bombe e attaccate in 2

[Enrico848]

lugerp09, il 27 ottobre 2014 - 23:58 ha detto:

usate le bombe e attaccate in 2

Certo perché secondo te uno in un DM da 10 minuti con un nemico che gli sbuca davanti ha il tempo di attaccare in 2 ma per favore siate seri. voglio vedere se tutti iniziamo ad usare il casco e il pompa d'assalto come rinunciate tutti ai DM, perché c'è gente che già senza casco è difficile da uccidere ora immagina un casco in testa ad uno come dexus o galaxy e vedrai come ti diverti nei DM.