[andriese]

segnalo questo video di analisi degli screen... http://www.youtube.c...h?v=zXkmDqiCQH4

come potete vedere, all'istante 0:37 si nota una cartello con scritto Vespucci Rooms, credo sia l'ennesima prova che si potranno affittare case/camere

[Rico Tubbs]

andriese, il 20 gennaio 2013 - 23:37 ha detto:

segnalo questo video di analisi degli screen... http://www.youtube.c...h?v=zXkmDqiCQH4

come potete vedere, all'istante 0:37 si nota una cartello con scritto Vespucci Rooms, credo sia l'ennesima prova che si potranno affittare case/camere

...e quindi salvare... ...probabilmente.

[andriese]

esatto... è moolto comodo salvare ovunque, ma non è affatto reale, poi a me piace l'idea di portare tizio alla casa, salvare e in quelle 6 o 3 ore che passano immaginare che dorme, si fa una doccia, eccetera

[Salvo_Dust]

Non vedo che senso abbia la possibilità di prendere in affitto una casa ma negare la possibilità al giocatore di comprarne una.

[InfinityDragon]

Salvo_Dust, il 23 gennaio 2013 - 15:46 ha detto:

Non vedo che senso abbia la possibilità di prendere in affitto una casa ma negare la possibilità al giocatore di comprarne una.

Il senso c'è: le case saranno in affitto perchè la Rockstar vuole fare in modo che il giocatore abbia pochi soldi e alla fine si spende di più in affitto che nell'acquisto di una casa.
A mio parere, è meglio.

[Salvo_Dust]

Si, però allo stesso modo Rockstar vuole il realismo. Se uno ha millemilamiliardi di dollari non va a prendersi una casa in affitto. Se la compra semplicemente.

[InfinityDragon]

Salvo_Dust, il 23 gennaio 2013 - 15:53 ha detto:

Si, però allo stesso modo Rockstar vuole il realismo. Se uno ha millemilamiliardi di dollari non va a prendersi una casa in affitto. Se la compra semplicemente.

Allora per la Rockstar sarà più importante la gestione dei soldi che il realismo... per me il motivo è quello che ho scritto sopra.

[Salvo_Dust]

Io continuo a pensare che puoi salvare dove ti pare e che non si potranno prendere in affitto case.

[InfinityDragon]

Salvo_Dust, il 23 gennaio 2013 - 16:01 ha detto:

Io continuo a pensare che puoi salvare dove ti pare e che non si potranno prendere in affitto case.

Come mai pensi queste cose?

[Salvo_Dust]

Te l'ho detto. Prendere in affitto case non è realistico se sei praticamente ricco. Per questo penso che R* non implementerà questa cosa visto che non ha implementato neanche la possibilità di comprare case. L'unica notizia che non mi è piaciuta dell'anteprima di gameinformer è appunto questa. Non capisco perchè non hanno messo questa opzione di comprare case... Comunque sia siamo OT.

[Robo96P1]

Anche secondo me si potrà salvare ovunque Potrebbero aver fatto come in RDR che con gli accampamenti potevi salvare quasi ovunque. Dico quasi nel senso che ovviamente puoi salvare in posti tranquilli, non in mezzo all'autostrada

[Rico Tubbs]

Salvo_Dust, il 23 gennaio 2013 - 16:08 ha detto:

Te l'ho detto. Prendere in affitto case non è realistico se sei praticamente ricco. Per questo penso che R* non implementerà questa cosa visto che non ha implementato neanche la possibilità di comprare case. L'unica notizia che non mi è piaciuta dell'anteprima di gameinformer è appunto questa. Non capisco perchè non hanno messo questa opzione di comprare case... Comunque sia siamo OT.

Ma scusa Salvo, per seguire il tuo discorso sul realismo, quanto reale sarebbe avere 20 case disseminate nello stato della California?
Per quanto ricco uno possa essere, potrebbe averne 3 o 4. Di più sarebbe surreale. E in una mappa così, 4 case sarebbero dispersive. Avrebbe invece più senso avere la possibilità di affittare una camera di un albergo a 5 stelle o in una topai (in base alla disponibilità economica) salvare la partita e levare le tende dopo le 6 ore.
Non avrebbe senso comprare una casa apposta x salvare e poi tenerla vuota x mesi e mesi come in SA.

[Lo Stefano]

Di sicuro un senso c'è.. altrimenti R* non l'avrebbe fatto.. magari hanno tolto la possibilità di acquistare case per non "rovinare" il personaggio.. cioè, ve lo immaginate trevor con 3 ville, ma col caratteraccio che ha secondo me stonerebbe un pò.. comunque io penso che ogni personaggio potrà salvare la partita in ognuna delle case dei loro amici (nel caso di trevor, franklin e michael)
dai, non manca molto.. stiamo a vedere..!

[andriese]

un albergo, un motel o quello che sia, appunto... io vado a cittàdipincopallino e salvo prima di tornare a los santos

[Salvo_Dust]

Rico Tubbs, il 23 gennaio 2013 - 18:41 ha detto:

Salvo_Dust, il 23 gennaio 2013 - 16:08 ha detto:

Te l'ho detto. Prendere in affitto case non è realistico se sei praticamente ricco. Per questo penso che R* non implementerà questa cosa visto che non ha implementato neanche la possibilità di comprare case. L'unica notizia che non mi è piaciuta dell'anteprima di gameinformer è appunto questa. Non capisco perchè non hanno messo questa opzione di comprare case... Comunque sia siamo OT.

Ma scusa Salvo, per seguire il tuo discorso sul realismo, quanto reale sarebbe avere 20 case disseminate nello stato della California?

Ma non mi sembra di aver mai detto di volere 20 case.

[andriese]

ma che te ne fai di tre case con la grandezza di sta mappa??? comunque dovresti farti 5 minuti di strada per andare alla piu vicina...

per il fatto che non abbiano messo le case in vendita, è tutto spiegato dalla difficoltà di gestione della cosa, prova ad immaginare a quanti sforzi dovrebbero fare i programmatori per fare una cosa del genere

[Salvo_Dust]

Quali sforzi? E non ho detto neanche 3. Va beh siamo OT e non voglio parlarne. Vedremo cosa si sono inventati all'uscita.

[Niko_74]

Scusate ancora l'OT ma è l'ultimo: secondo me si potrà salvare nelle case a disposizione dei protagonisti sin da subito. Michael nella sua villa, Franklin e Trevor nelle loro case. Al massimo, se lo faranno, salvare in qualche hotel o motel sparsi per il territorio (non necessariamente in affitto, anche perchè se ci pensate la R* parla solo di non poter acquisire proprietà) magari in conseguenza di qualche momento della storyline (un pò come quando con Niko ci troviamo in nuove abitazioni previste dalla storia).

Io, personalmente, preferirei salvare nelle case che si hanno sin dall'inizio, e al massimo in qualche hotel o pensione in affitto e quindi pagare per poter salvare.

Messaggio modificato da Niko_74 il 23 gennaio 2013 - 19:37

[Rico Tubbs]

Salvo_Dust, il 23 gennaio 2013 - 19:15 ha detto:

Ma non mi sembra di aver mai detto di volere 20 case.

Salvo_Dust, il 23 gennaio 2013 - 19:26 ha detto:

E non ho detto neanche 3.

Allora quante?
Tra 3 e 20 facciamo una media di 11.5?!?
11 Case di proprietà, è surreale. Ma senza dare i numeri, anche 3, 4, 6 o 8 (magari x ogni personaggio) è illogico...
Gli alberghi invece consentirebbero di salvare quasi ovunque, mantenendo la linea anticipata da R* sull'acquisto di case di proprietà.

[andriese]

salvo apri un post e ti spiego per bene dov'è la difficoltà, apparte che credo ne serva uno dato che non c'è e non sappiamo dove parlarne