Cosa vi aspettate o cosa vorreste in GTA 5 ?
#2422
Inviato il 13 gennaio 2013 - 14:38
LittleBigAndre, il 13 gennaio 2013 - 12:30 ha detto:
Lo Stefano, il 13 gennaio 2013 - 01:26 ha detto:
http://www.youtube.c...h?v=2D-6pZSN8KE
Io faro anche di peggio

Se il gioco deve essere realistico non puo girare di 360°, almeno non quello di linea.....si spezzerebbero le ali superando i 100°....
#2423
Inviato il 13 gennaio 2013 - 14:40
pspeppe, il 13 gennaio 2013 - 14:38 ha detto:
LittleBigAndre, il 13 gennaio 2013 - 12:30 ha detto:
Lo Stefano, il 13 gennaio 2013 - 01:26 ha detto:
http://www.youtube.c...h?v=2D-6pZSN8KE
Io faro anche di peggio

Se il gioco deve essere realistico non puo girare di 360°, almeno non quello di linea.....si spezzerebbero le ali superando i 100°....


#2424
Inviato il 13 gennaio 2013 - 14:43

#2426
Inviato il 13 gennaio 2013 - 15:08
pspeppe, il 13 gennaio 2013 - 14:38 ha detto:
LittleBigAndre, il 13 gennaio 2013 - 12:30 ha detto:
Lo Stefano, il 13 gennaio 2013 - 01:26 ha detto:
http://www.youtube.c...h?v=2D-6pZSN8KE
Io faro anche di peggio

Se il gioco deve essere realistico non puo girare di 360°, almeno non quello di linea.....si spezzerebbero le ali superando i 100°....
Con un jet si puo fare... Ma è brutto... Preferisco far spaccare le ali e simulare una caduta dell'aereo xD, pensate se cadiamo a LS tutta la gente si mette a urlare quando cade l'aereo e noi ci siamo salvati xke ci siamo paracadutati, poi andiamo dv è adito l'aereo e troviamo tutti i resti
Ps: sn sicuro che quando l'aereo cade la gente sulla strada si mette a urlare, d'altronde è cm una forte esplosione e si sa che con le esplosioni gli omino si spaventano XDXDXDXD

#2428
Inviato il 13 gennaio 2013 - 18:05
pspeppe, il 13 gennaio 2013 - 17:50 ha detto:


forza Juventus
i dischi volanti, gli oggetti non identificati, gli Ufo, o in qualunque altro modo vogliate chiamarli, sono una realtà". Barry Goldwater
#2430
Inviato il 13 gennaio 2013 - 20:20
Snake -, il 13 gennaio 2013 - 13:37 ha detto:
Siete voi che state facendo confusione raga. "Nuovo motore" non significa necessariamente "un motore tutto nuovo diverso dal Rage" ma può essere benissimo il vecchio Rage riscritto e modernizzato.
#2431
Inviato il 13 gennaio 2013 - 20:28
Cole Phelps, il 13 gennaio 2013 - 20:20 ha detto:
Snake -, il 13 gennaio 2013 - 13:37 ha detto:
Siete voi che state facendo confusione raga. "Nuovo motore" non significa necessariamente "un motore tutto nuovo diverso dal Rage" ma può essere benissimo il vecchio Rage riscritto e modernizzato.
^


#2432
Inviato il 13 gennaio 2013 - 21:30
Cole Phelps, il 13 gennaio 2013 - 20:20 ha detto:
Snake -, il 13 gennaio 2013 - 13:37 ha detto:
Siete voi che state facendo confusione raga. "Nuovo motore" non significa necessariamente "un motore tutto nuovo diverso dal Rage" ma può essere benissimo il vecchio Rage riscritto e modernizzato.
cioè "nuovo motore" non significa un "nuovo motore"

Ci rinuncio

Messaggio modificato da Snake - il 13 gennaio 2013 - 21:31

#2434
Inviato il 13 gennaio 2013 - 22:38
Snake -, il 13 gennaio 2013 - 21:30 ha detto:
Cole Phelps, il 13 gennaio 2013 - 20:20 ha detto:
Snake -, il 13 gennaio 2013 - 13:37 ha detto:
Siete voi che state facendo confusione raga. "Nuovo motore" non significa necessariamente "un motore tutto nuovo diverso dal Rage" ma può essere benissimo il vecchio Rage riscritto e modernizzato.
cioè "nuovo motore" non significa un "nuovo motore"

Ci rinuncio

Ci rinuncio anch'io, un nuovo motore nn è un nuovo motore

