[NikolasZ]

KooL, il 20 agosto 2011 - 17:34 ha detto:

NikolasZ, il 20 agosto 2011 - 15:45 ha detto:

KooL, il 20 agosto 2011 - 15:33 ha detto:

non scherziamo, non è nemmeno utile perché io i nemici voglio cercarli, vederli e trovarli da me e non con sta vaccata

come dice vergil, anch'io l'avrei rimosso completamente

Hanno voluto dare un compito più tattico al cecchino,simulando il compito dello spotter nella realtà imho.

sì ok ma puoi segnalare un nemico alla squadra se lo avvisti
di sto 3d spotting invece non ce n'è proprio bisogno

In effetti si. Lo sai come avrebbe funzionato davvero bene il 3D spotting? Con una squadra di due ricognitori uno aveva un'ottica da spotting ovviamente non offensiva e spottava i nemici al compagna con il fucile. Qui ci andava bene il 3D spotting,infatti io all'inizio avevo interpretato così la cosa.

[Davide96]

[Edonice]

battlefield non è un gioco da quickscope, per quelle bambinate c'è cod


CIT.

[Cecco91]

Ti voglio vedere ammazzare qualcuno che sia in movimento in quel modo li

[Edonice]

Cecco91, il 21 agosto 2011 - 13:37 ha detto:

Ti voglio vedere ammazzare qualcuno che sia in movimento in quel modo li

tenendo conto che battlefield 3 sarà consolizzato sarà tanto difficile quanto farlo su cod.
questo dimostra comunque che i quickscope sono possibili, a differenza di chi li considerava "impossibili in quanto gioco serio"
protip: è arcade quanto Cod, solo che ha veicoli.
e non è per flammare/spalare merda su BF3, che tanto comprerò, ma è per far capire che gli utenti dovrebbero smetterla di chiamare realistico un gioco che non lo è

Messaggio modificato da Edonice il 21 agosto 2011 - 12:43

[Chuck]

Edo IMHO il quickscope su CoD è usato 'esageratamente', nel senso che 8 'cecchini' su 10 lo usano.
Anche nella realtà puoi mirare e sparare uno in 3 secondi, ovviamente con più difficoltà, ma è possibile eh, ovviamente non ai livelli di CoD che puoi farlo con un M82

Le mappe poi sono molto grandi, quindi è difficile trovarsi un cecchino che ti fa quickscope a 10 metri, e dubito che ci sarà molta gente che proverà a farlo..

[Edonice]

-Chuck, il 21 agosto 2011 - 13:54 ha detto:

Edo IMHO il quickscope su CoD è usato 'esageratamente', nel senso che 8 'cecchini' su 10 lo usano.
Anche nella realtà puoi mirare e sparare uno in 3 secondi, ovviamente con più difficoltà, ma è possibile eh, ovviamente non ai livelli di CoD che puoi farlo con un M82

Le mappe poi sono molto grandi, quindi è difficile trovarsi un cecchino che ti fa quickscope a 10 metri, e dubito che ci sarà molta gente che proverà a farlo..

ancora vi sfugge il punto del mio post.
Non ho detto che il quickscope sarà una valida tattica.
Io ho detto che il quickscope sarà possibile, come è visto nel video.
E' un messaggio diretto a chi sputtanava cod per la stupidità dei quickscope, quando esistono anche su BF.
Tutto qui.
Ps: dubito che i quickscope si potranno fare solo con quel preciso cecchino, se ci sarà un barrett penso non ci siano ostacoli nell'eseguirlo

[Chuck]

si vedrà anche se come ho già detto credo che per le enormi mappe che ci saranno sarà difficile trovarsi un cecchino che salta qua e là facendo quickscope a 10 metri HIEUAH

Messaggio modificato da -Chuck il 21 agosto 2011 - 13:29

[Alessio92Eroe]

Il sito GeForce.com ha intervistato Karl Magnus di DICE in occasione della GamesCom 2011. L'argomento, ovviamente, è stato Battlefield 3.

Magnus ha affermato molto chiaramente che la versione migliore del nuovo FPS bellico sarà quella PC, ma che per poter godere appieno della superiorità tecnica di questa versione sarà necessario possedere una macchina decisamente potente. Una delle caratteristiche superiori sarà la possibilità del multiplayer a 64 giocatori, come dimostrato dalla nuova mappa "Caspian Border" mostrata alla GamesCom, laddove le versioni console possono arrivare solo a 24 giocatori.

Dal punto di vista grafico, DirectX 11, Tessellation e supporto per NVIDIA 3D Vision sono altre caratteristiche specifiche della versione PC. Tuttavia, tutto questo richiede un prezzo da pagare: pur non avendo rilasciato dettagli precisi sulla configurazione, Magnus ha affermato che gli utenti avranno bisogno di "un buon PC". Sono stati fatti sforzi per rendere il Frostbite Engine 2 scalabile e utilizzabile su diverse configurazioni, ma "consigliamo agli utenti di costruirsi dei veri mostri con le migliori schede grafiche disponibili per potersi godere il gioco", ha dichiarato con franchezza lo sviluppatore DICE.

Fonte:Multiplayer.it

[Okta999]

Capitan ovvio.

[Alessio92Eroe]

AUHEAUHE Okta mi rendi orgoglioso con quell'avatar

[Chuck]

Bisogna vedere cosa intendono per 'veri mostri'.
Se rilasciano i requisiti e sono troppo alti (per me) posso anche annullare il preorder, i giochi ultimamente cagano leggermente il cazzo su queste cose.

Supero di tantissimo i requisiti per BFBC2 e a impostazioni grafiche alte vado a 20 fps, e non mi sembra affatto normale.

Messaggio modificato da -Chuck il 21 agosto 2011 - 14:55

[Cecco91]

Che pc hai?

[Okta999]

20 al max è bono, abbassi al minimo e online puoi competere.

Messaggio modificato da Oktagon99 il 21 agosto 2011 - 14:58

[KooL]

-Chuck, il 21 agosto 2011 - 15:54 ha detto:

i giochi ultimamente cagano leggermente il cazzo su queste cose.

si chiama progresso

[Okta999]

KooL, il 21 agosto 2011 - 16:00 ha detto:

-Chuck, il 21 agosto 2011 - 15:54 ha detto:

i giochi ultimamente cagano leggermente il cazzo su queste cose.

si chiama progresso

lol quoto.

[Chuck]

vabbè, comunque:
AMD Phenom x4 9650
ATI Radeon HD 5750 1GB
RAM 4GB

Per il processore non supero i consigliati, ma ci sono perfettamente, quindi non capisco perchè dovrebbe andarmi a solo 20 fps (SE VA BENE EH, la maggior parte delle volte rischio di raggiungere anche i 13-14 a impostazioni grafiche alte).

Per il resto come memoria video ho il doppio, stessa cosa per la ram.

Il fatto strano è che a medio e basso raggiungo con entrambi anche 45 fps, se non di più.

Messaggio modificato da -Chuck il 21 agosto 2011 - 15:12

[Kraff]

-Chuck, il 21 agosto 2011 - 16:08 ha detto:

vabbè, comunque:
AMD Phenom x4 9650
ATI Radeon HD 5750 1GB
RAM 4GB

Per il processore non supero i consigliati, ma ci sono perfettamente, quindi non capisco perchè dovrebbe andarmi a solo 20 fps (SE VA BENE EH, la maggior parte delle volte rischio di raggiungere anche i 13-14 a impostazioni grafiche alte).

Per il resto come memoria video ho il doppio, stessa cosa per la ram.

Il fatto strano è che a medio e basso raggiungo con entrambi anche 45 fps, se non di più.

Protip: metti i settaggi al massimo e poi smanetta nei .ini per modificare nel dettaglio le opzioni che non ti fregano (tipo nuvole, segni ruote sul terreno, nuvole di fumo, fuoco).

[Chuck]

Non saprei come fare

[NikolasZ]

Chuck,ti giuro che mi hai demolito con quel fatto del mirare in 3 secondi nella realtà.
HUSAUSAUH Sai almeno i tiratori come sono coinvolti in una battaglia?

Cmq voglio spiegare il discorso dei Quick molto velocemente:
I clan più seri e competitivi utilizzano i quickscope per emergenze: ho un nemico che mi ha visto,vicino gli faccio un quick visto l'efficacia dell'arma. Opto per switchare arma solo dopo aver sparato.
Tutti quelli che provano di farli a 1km sono dei coglion,PUNTO.
Non serve.

Ah,Edo,cmq per come la vedo io,non penso che BF sia realistico,ma sicuramente molto meno arcade di CoD

Messaggio modificato da NikolasZ il 21 agosto 2011 - 15:56