[Okta999]

THE DARK PRINCE, il 08 June 2010 - 11:38 ha detto:

basta fps, basta.



non chiedo puzzle bubble, ma tps.


cristo nostro signore.

è un gioco nato su pc

[Phil Bell]

Se avessero sfruttato a dovere il Cell sarebbe uscito un capolavoro su PS3

[Cecco91]

eh si certo DIO cell può far tutto

[Phil Bell]

Cecco91, il 08 June 2010 - 18:16 ha detto:

eh si certo DIO cell può far tutto

Quando è stato ben sfruttato ha saputo dare prova delle sue capacità con Uncharted 2, God of War III o Killzone 2.

[[B]Black]

Cecco91, il 08 June 2010 - 18:16 ha detto:

eh si certo DIO cell può far tutto

Cecco ti ricordo che "non hanno ancora sfruttato tutta la potenza della PS3".

[Okta999]

Quote

Black' date='08 June 2010 - 18:22' timestamp='1276014140' post='389272']

Cecco91, il 08 June 2010 - 18:16 ha detto:

eh si certo DIO cell può far tutto

Cecco ti ricordo che "non hanno ancora sfruttato tutta la potenza della PS3".

ASHUHUFEHUHUHSUAHUEAEHUAEAE

[Cecco91]

confidi in un hardware di 5-6 anni fa. non vi rendete conto dell'assurdità della cosa? crysis non riusciva a girare bene neanche su hw ben più potenti del CELL, un pò perchè non è stato ottimizzato bene, un pò perchè per una grafica realistica occorre potenza che il CELL non ha.
Il fatto che una software house si debba svenare per 5 anni per fare un gioco con grafica uber-powa è semplicemente assurdo. Solo i team ampiamente supportati da sony possono permetterselo. (E ricapitolando kz2 non ha chissà quale grafica)

Messaggio modificato da Cecco91 il 08 giugno 2010 - 17:28

[THE DARK PRINCE]

Quote

E ricapitolando kz2 non ha chissà quale grafica)

minuto 1:33 - 1:37

Messaggio modificato da THE DARK PRINCE il 08 giugno 2010 - 17:36

[geek]

un mio amico e appassionato di crysis
credo che farà salti di gioia appena ce lo dirò

[Matteus96]

Cecco91, il 08 June 2010 - 17:28 ha detto:

(E ricapitolando kz2 non ha chissà quale grafica)

[Okta999]

ASHUUSHAUHEHUEAHUAEHUAEHAEHUAE DARKFUHFHFEUHSUHAHUEAUHOAEHAEIUUAOIEUIOEAOIUEAIHAEAE

"HAI VISTO? MO SO CAZZI TUI" UHASUHAEUIAEUHOIAEAEUIAEUOIFOEIUIUFEAE


comunque è vero, Killzone ha la migliore grafica su console, su pc è qualcosa di obsoleto e superato da tempo

[Cecco91]

mmm 30 fps non stabili, monocolore grigio, omini che corrono inculati da un bastone invisibile, fisica pressoché assente se non per qualche effetto "vento". Si direi che è un bello specchietto per le allodole.

[Snake17]

Cecco killzone non ha chissà quale grafica ? Graficamente non ha rivali su console, su PC è ovvio che crysis 2 potrebbe essere migliore cazzo sono hardware aggiornati giorno per giorno...
I tizi di crysis hanno detto che su PS3 stanno lavorando veramente bene, solo se si impegnano e non fanno porting può uscire migliore di killzone 2.

[Cecco91]

sinceramente preferisco la fisica di bc2 alle semplici apparenze di kz2.

[Matteus96]

Si ma tu hai parlato di grafica, che mi pare sia ben diverso da fisica.

[Cecco91]

La fisica è strettamente correlata alla grafica. E ti posso assicurare che gli effetti più spettacolari si ottengono con il buon uso della fisica.

[KooL]

Snake17, il 08 June 2010 - 18:46 ha detto:

Graficamente non ha rivali su console

uncharted 2 e god of war 3 sono migliori

[Snake17]

Ovviamente mi riferivo al genere FPS, uncharted 2 è assolutamente il migliore.

[Davide96]

Oddio il CryEngine 3

[GhostFire]

Cecco91, il 08 June 2010 - 18:58 ha detto:

La fisica è strettamente correlata alla grafica. E ti posso assicurare che gli effetti più spettacolari si ottengono con il buon uso della fisica.

e io invece ti posso assicurare che la fisica non centra nulla con la grafica,visto che lavora con la CPU e non con la scheda grafica,e la fisica dal video di crysis 2 non scherza affatto

l'unica cosa che "critico" è la grafica che non cambia un cazzo se non lo stile degli ambienti,dell'illuminazione e ecc.

@ Snake: Puoi avere quante schede video vuoi,ma finchè non trovano un modo per gestire ombre e poligoni come si deve delle schede video non te ne fai un cazzo,perchè volendo posso avere la stessa grafica su una scheda video vecchia come mia nonna ma con la differenza che faccio 1 fps ogni ora

"gli effetti spettacolari" si ottengono con il buon uso di post processing e un ottima programmazione degli shader,e creando delle scene con texture,modelli e materiali con lo stesso stile rendendo poi la scena omogenea con vari effetti post processing,quali,comandi di saturazione,brightness,contrast,bloom,motion blur e blablablabla

puoi metterci tutta la fisica che vuoi ma due pezzi che cadono dal cielo non rendono di sicuro la resa grafica migliore.

aggiungo anche che crytek fa commercialate del cazzo,visto che quello che gli frega veramente è vendere il loro motore grafico del cazzo che non si incula nessuno per via della sua ottimizzazione del cazzo

Messaggio modificato da GhostFire il 09 giugno 2010 - 16:03