[GiampyTek]

Quote

Originally posted by =RK=@02/04/09 - 22:59
i Quad core poco adatti per il gioco? Ma ti rendi conto di ciò che dici? è come dire: "non prenderti una ferrari che è poco adatta per le gare, piglia una punto."

Non proprio adattissimi.. ci sono quad che per i game non vanno bene, poco tempo fa ho visto un bench che metteva alla prova un Q9200 contro un E8500 e l'8500 lo batteva.

Comunque posto una config molto adatta Con un Quad!.
CPU: Intel Q9550
MB: Gigabyte GA-EP45-UD3R
RAM: 2x2GB DDR2 1066Mhz PC8500 4GB CORSAIR DOMINATOR CL5 rt.
DVD: Asus 22B1LT 22X SATA (25€)
Diss. CPU: ZEROtherm ZEN FZ-120 Coolink Edition
VGA: ATI HD4870 512mb TOXIC (146€)
HDD: Seagate barracuda 7200.12 500gb
Alimentatore: Enermax 525W PRO 82+
Case: COOLERMASTER 690

Con questa config ci si gioca a dettagli massimi

Alcune fonti prelevate by me da Pcsilenzioso.it

[X-pro]

No calma, la verità è ke i dual vanno meglio attualmente dei quad core, x la frequenza soprattutto.
Un caso particolare è gta 4 ke va meglio cn i quad x il resto il dual batte il quad core.
Però so sempre 4 core è una buona base di partenza x un pc duraturo.

[EnzoFeAR]

L'uno dei migliori dual è l'intel e8400 fino a e8600... includendo l'e8500 ovviamente...

[Supdario]

Quote

Originally posted by CJndrew+02/04/09 - 23:05

Quote

(CJndrew @ 02/04/09 - 23:05)
-=RK=@02/04/09 - 22:59
i Quad core poco adatti per il gioco? Ma ti rendi conto di ciò che dici? è come dire: "non prenderti una ferrari che è poco adatta per le gare, piglia una punto."

ha ragione sai...parekki amici miei su gta 4 con un quad e un ottima sk video fanno poki fps, io con un dual core overclockato ne faccio 5/6 in più...in parekki tecnici mi hanno detto ke il quad è ancora poco adatto ai giochi, come ho detto prima le cose appena uscite, valgono meno del dovuto..dopo con gli aggiornamenti migliorano... [/b]

Forse questa frase ERA adatta a qualche gioco un po' di tempo fa (ora non più), ma proprio con GTA IV non ci hai azzeccato per niente. E' un gioco CPU dipendente, e richiede un quad per girare abbastanza decentemente.

Fino a poco tempo fa i quad non venivano sfruttati dai giochi (colpa degli sviluppatori, NON del processore che in realtà è più potente), ma è risaputo che sui giochi recenti l'ottimizzazione per i quad core c'è, poi ora ce ne sono un casino (tempo fa potevi scegliere solo il Q6600 se non volevi svuotare il portafoglio) ed anche a basso costo.
Poi grazie al cazzo che se overclocki ti va a più FPS, ma ricordati che pure i quad si possono overclockare, ed anche molto.
Aggiungo anche i Quad Core ci sono dal 2005, mica sono usciti ora, ed i Core i7 che sono usciti da poco strasuperano qualsiasi altro processore. Che senso ha distribuire un processore che va peggio degli altri scusa? Le case produttrici possono essere tutto, ma non di certo sceme.
L'unica pecca dei quad per ora è che le frequenze sono un po' più basse rendendoti leggermente CPU Limited, ma basta overclockarli a 3Ghz per essere a posto.

Comunque è inutile che gli dite di comprarsi una GTX280 se non può permettersela. (Ah, ora c'è pure la HD4890)

EDIT: Non si può confrontare un Q9200 di fascia bassa con un E8500.

[ndrea94]

Quote

Originally posted by =RK=+02/04/09 - 23:09

Quote

(=RK= @ 02/04/09 - 23:09)

Quote

Originally posted by CJndrew@02/04/09 - 23:05
-=RK=@02/04/09 - 22:59
i Quad core poco adatti per il gioco? Ma ti rendi conto di ciò che dici? è come dire: "non prenderti una ferrari che è poco adatta per le gare, piglia una punto."

ha ragione sai...parekki amici miei su gta 4 con un quad e un ottima sk video fanno poki fps, io con un dual core overclockato ne faccio 5/6 in più...in parekki tecnici mi hanno detto ke il quad è ancora poco adatto ai giochi, come ho detto prima le cose appena uscite, valgono meno del dovuto..dopo con gli aggiornamenti migliorano...

Oddio ma che state dicendo tutti? Parliamo di Hardware non di software mica fanno aggiornamenti per i processori, non esisotno patch.
I Quad core sono NETTAMENTE più performanti dei dual-core.
Sup salvami tu. [/b]

dio...io ai giochi e programmi mi riferisco alle patch, mentre ci sono degli aspetti diversi ai processori ke di tnt in tnt vengono aggiornati, come la compatibilità con più schede madri rispetto a un mese prima, come la velocità, la frequenza...non dico ke esistono patch, anke se alla fin fine esisotno programmi creati proprio dal "CREATORE" per "potenziare" la frequenza o altre cose, comunque banali...il senso è quello và!

[ndrea94]

Quote

Originally posted by Supdario+02/04/09 - 23:21

Quote

(Supdario @ 02/04/09 - 23:21)

Quote

Originally posted by CJndrew@02/04/09 - 23:05
-=RK=@02/04/09 - 22:59
i Quad core poco adatti per il gioco? Ma ti rendi conto di ciò che dici? è come dire: "non prenderti una ferrari che è poco adatta per le gare, piglia una punto."

ha ragione sai...parekki amici miei su gta 4 con un quad e un ottima sk video fanno poki fps, io con un dual core overclockato ne faccio 5/6 in più...in parekki tecnici mi hanno detto ke il quad è ancora poco adatto ai giochi, come ho detto prima le cose appena uscite, valgono meno del dovuto..dopo con gli aggiornamenti migliorano...

Forse questa frase ERA adatta a qualche gioco un po' di tempo fa (ora non più), ma proprio con GTA IV non ci hai azzeccato per niente. E' un gioco CPU dipendente, e richiede un quad per girare abbastanza decentemente.

Fino a poco tempo fa i quad non venivano sfruttati dai giochi (colpa degli sviluppatori, NON del processore che in realtà è più potente), ma è risaputo che sui giochi recenti l'ottimizzazione per i quad core c'è, poi ora ce ne sono un casino (tempo fa potevi scegliere solo il Q6600 se non volevi svuotare il portafoglio) ed anche a basso costo.
Poi grazie al cazzo che se overclocki ti va a più FPS, ma ricordati che pure i quad si possono overclockare, ed anche molto.
Aggiungo anche i Quad Core ci sono dal 2005, mica sono usciti ora, ed i Core i7 che sono usciti da poco strasuperano qualsiasi altro processore. Che senso ha distribuire un processore che va peggio degli altri scusa? Le case produttrici possono essere tutto, ma non di certo sceme.
L'unica pecca dei quad per ora è che le frequenze sono un po' più basse rendendoti leggermente CPU Limited, ma basta overclockarli a 3Ghz per essere a posto.

Comunque è inutile che gli dite di comprarsi una GTX280 se non può permettersela. (Ah, ora c'è pure la HD4890)

EDIT: Non si può confrontare un Q9200 di fascia bassa con un E8500. [/b]

scusa il doppio post, ma hai risposto insieme a me xD...
comunque, sò già ke te ne intendi più di me, questo è sicuro, il fatto ke io faccia più fps di un mio amico col quad, non me lo spiegavo fino a qualke minuto fa, anke se la risposta ce l'avevo in mano, ora me l'hai spiegato te xD
comunque se lui vuole stare sicuro il quad va bene x 6-7 max 8 mesi...poi potrebbe anke mettere un nuovo quad, ma a qst punto q8 sul fatto ke sarebbe meglio attenedere un altro pò oppure prendersi da subito un i7...allora si ke starebbe sicuro..comunque parlando con voi..ora mi sento una cacchina col my pc preso a dicembre xD..sto con un dual core..azz..kissà se la mia sk madre è compatibile almeno con un quad xD

[=RK=]

Quote

Originally posted by CJndrew+02/04/09 - 23:30

Quote

(CJndrew @ 02/04/09 - 23:30)

Quote

Originally posted by =RK=@02/04/09 - 23:09

Quote

Originally posted by CJndrew@02/04/09 - 23:05
-=RK=@02/04/09 - 22:59
i Quad core poco adatti per il gioco? Ma ti rendi conto di ciò che dici? è come dire: "non prenderti una ferrari che è poco adatta per le gare, piglia una punto."

ha ragione sai...parekki amici miei su gta 4 con un quad e un ottima sk video fanno poki fps, io con un dual core overclockato ne faccio 5/6 in più...in parekki tecnici mi hanno detto ke il quad è ancora poco adatto ai giochi, come ho detto prima le cose appena uscite, valgono meno del dovuto..dopo con gli aggiornamenti migliorano...

Oddio ma che state dicendo tutti? Parliamo di Hardware non di software mica fanno aggiornamenti per i processori, non esisotno patch.
I Quad core sono NETTAMENTE più performanti dei dual-core.
Sup salvami tu.

dio...io ai giochi e programmi mi riferisco alle patch, mentre ci sono degli aspetti diversi ai processori ke di tnt in tnt vengono aggiornati, come la compatibilità con più schede madri rispetto a un mese prima, come la velocità, la frequenza...non dico ke esistono patch, anke se alla fin fine esisotno programmi creati proprio dal "CREATORE" per "potenziare" la frequenza o altre cose, comunque banali...il senso è quello và! [/b]

Cosa diamine stai dicendo la compatibilità processore<-->scheda madre dipende SOLO dal socket. Procio con socket 775 lo puoi mettere in tutte le schede madre con socket 775.
La velocità di un processore viene aggiornata? La frequenza? Quindi col prossimo aggiornamento di windows il mio processore passerà da 2.4GHz a 2.6GHz? La velocità cosa sarebbe? Come fai ad aggiornare un processore?


Oggi sto leggendo delle boiate assurde.
Se le cose non le sai, salle! (cit.)

[Supdario]

Quote

Originally posted by =RK=@03/04/09 - 00:11
Cosa diamine stai dicendo la compatibilità processore<-->scheda madre dipende SOLO dal socket. Procio con socket 775 lo puoi mettere in tutte le schede madre con socket 775.
La velocità di un processore viene aggiornata? La frequenza? Quindi col prossimo aggiornamento di windows il mio processore passerà da 2.4GHz a 2.6GHz? La velocità cosa sarebbe? Come fai ad aggiornare un processore?


Oggi sto leggendo delle boiate assurde.
Se le cose non le sai, salle! (cit.)

No RK, non tutti i processori sono compatibili. Le vecchie schede madri 775 non supportano i Quad, altre non supportano i 45nm. Per quelle recenti fanno gli aggiornamenti del BIOS, perchè normalmente se esce un nuovo processore non è subito supportato dalla scheda madre.

[=RK=]

Quote

Originally posted by Supdario+03/04/09 - 14:21

Quote

(Supdario @ 03/04/09 - 14:21)
-=RK=@03/04/09 - 00:11
Cosa diamine stai dicendo la compatibilità processore<-->scheda madre dipende SOLO dal socket. Procio con socket 775 lo puoi mettere in tutte le schede madre con socket 775.
La velocità di un processore viene aggiornata? La frequenza? Quindi col prossimo aggiornamento di windows il mio processore passerà da 2.4GHz a 2.6GHz? La velocità cosa sarebbe? Come fai ad aggiornare un processore?


Oggi sto leggendo delle boiate assurde.
Se le cose non le sai, salle! (cit.)

No RK, non tutti i processori sono compatibili. Le vecchie schede madri 775 non supportano i Quad, altre non supportano i 45nm. Per quelle recenti fanno gli aggiornamenti del BIOS, perchè normalmente se esce un nuovo processore non è subito supportato dalla scheda madre. [/b]

Vabbè ma si aggiorna il bios e bon. Mica si aggiorna il processore.

[Fiuciur]

Quote

Originally posted by =RK=+03/04/09 - 14:57

Quote

(=RK= @ 03/04/09 - 14:57)

Quote

Originally posted by Supdario@03/04/09 - 14:21
-=RK=@03/04/09 - 00:11
Cosa diamine stai dicendo la compatibilità  processore<-->scheda madre dipende SOLO dal socket. Procio con socket 775 lo puoi mettere in tutte le schede madre con socket 775.
La velocità di un processore viene aggiornata? La frequenza? Quindi col prossimo aggiornamento di windows il mio processore passerà da 2.4GHz a 2.6GHz? La velocità cosa sarebbe? Come fai ad aggiornare un processore?


Oggi sto leggendo delle boiate assurde.
Se le cose non le sai, salle! (cit.)

No RK, non tutti i processori sono compatibili. Le vecchie schede madri 775 non supportano i Quad, altre non supportano i 45nm. Per quelle recenti fanno gli aggiornamenti del BIOS, perchè normalmente se esce un nuovo processore non è subito supportato dalla scheda madre.

Vabbè ma si aggiorna il bios e bon. Mica si aggiorna il processore. [/b]

credo che se non supporta i 45 nm non li supporterà e basta anche se il bios è aggiornato o no

[X-pro]

No calma è il bios che gestisce tutto l'ambaradam.
Se la scheda madre ha la circuiteria adatta, con un aggiornamento di bios li supporterà.
Io ho fatto così passando dalla versione 1.0 alla versione 1.9 ho avuto la possibilità di metterci il processore a 45nm, chiaramente anche il chipset deve permetterlo (il mio p35 era in grado di farlo e l'ho fatto)

[Born]

Io opterei per una GeForce9600GT.
Sup, cos'è st' HD 4890? E' buona?
Comunque, che io ne sappia i quad sono molto usati se si ha una passione sull'editing,musica,foto,rendering sei molto avvantaggiato su questi campi.
Intel Core 2 Extreme QX9775, come và?

[Supdario]

Quote

Originally posted by Born@03/04/09 - 17:11
Io opterei per una GeForce9600GT.
Sup, cos'è st' HD 4890? E' buona?
Comunque, che io ne sappia i quad sono molto usati se si ha una passione sull'editing,musica,foto,rendering sei molto avvantaggiato su questi campi.
Intel Core 2 Extreme QX9775, come và?

A cosa ti serve un Core 2 Extreme? Non mi sembra che tu debba fare overlock estremo (azoto liquido, phase, ghiaccio secco, ecc...)
La HD4890 è l'ultima scheda video ATI di fascia alta, quindi sì, va bene (già la HD4870 faceva un ottimo lavoro).

[Born]

Bom sup, consigliami pezzo per pezzo, di te mi posso fidare.

[Terabyte]

sarò un attimo ot però:

Quote

Come evidenziato dai primi test, a pari frequenza di clock 4870 e 4890 forniscono le stesse perfomance: questo a riprova del fatto che, a livello di architettura, tra RV790 e RV770 non vi è alcuna differenza. Persino il design delle schede basate su questi due chip è quasi identico, tanto che è facile confonderle.

omg

[Supdario]

Quote

Originally posted by Terabyte@03/04/09 - 17:56
sarò un attimo ot però:

Quote

Come evidenziato dai primi test, a pari frequenza di clock 4870 e 4890 forniscono le stesse perfomance: questo a riprova del fatto che, a livello di architettura, tra RV790 e RV770 non vi è alcuna differenza. Persino il design delle schede basate su questi due chip è quasi identico, tanto che è facile confonderle.

omg

La 4890 infatti non è altro che la 4870 con una frequenza di clock più alta.

[Terabyte]

Quote

Originally posted by Supdario+03/04/09 - 18:05

Quote

(Supdario @ 03/04/09 - 18:05)
-Terabyte@03/04/09 - 17:56
sarò un attimo ot però:

Quote

Come evidenziato dai primi test, a pari frequenza di clock 4870 e 4890 forniscono le stesse perfomance: questo a riprova del fatto che, a livello di architettura, tra RV790 e RV770 non vi è alcuna differenza. Persino il design delle schede basate su questi due chip è quasi identico, tanto che è facile confonderle.

omg

La 4890 infatti non è altro che la 4870 con una frequenza di clock più alta. [/b]

mi chiedo che cosa le hanno fatte a fare

[X-pro]

Quote

Originally posted by Born@03/04/09 - 17:46
Bom sup, consigliami pezzo per pezzo, di te mi posso fidare.

Io non ho ancora capito quando devi prenderlo e ke budget massimo hai.
Cmq se deve essere di fascia media significa che ti devi accontentare con i giochi.
A sto punto direi questo:

PROCESSORE:Intel core due e8400
SCHEDA MADRE: Asus p5q
RAM: CORSAIR DDR2 TWIN2X 4096 (2GBx2)
SCHEDA VIDEO:Ati hd4850
HARD DISK: HD 320gb/500gb sata2
ALIMENTATORE: CORSAIR VX 550, Lc power titan 560w, ocz gameXstream 600w
CASE: Cooler master elite 331
Con 600€ dovresti cavartela, a patto ke compri su internet tipo E-KEY oppure PROKOO

[Sassolino]

Comunque se voui un computer per giocarci , con uno di fascia media giochi a tutto.