[dark vdl]

da giulemanidallajuve

Dopo le telefonate tra Bergamo e Facchetti , viene svelata ora, data e contenuto di una telefonata tra l'ex designatore Paolo Bergamo ed il patron dell'Inter Massimo Moratti.

Il 10 gennaio 2005 ore 12.20 Bergamo chiama Moratti, e dopo i convenevoli il designatore comunica a Moratti che avrebbe pensato a Gabriele per l'Inter e Moratti risponde che va bene...

Il 13 gennaio 2005 si giocherà Bologna-Inter di Coppa Italia, terminata con la vittoria dell'Inter per 1-3 e l'arbitro era Gabriele.

[KooL]

Spoiler

Avvocato Prioreschi, allora non era solamente Luciano Moggi a usare il telefono.
«A quanto pare no. Nell’enorme corpus di intercettazioni che abbiamo scandagliato sono emerse delle telefonate di Massimo Moratti a Paolo Bergamo e anche di Giacinto Facchetti. Così come di dirigenti di altri club. Ce n’è uno, di cui per il momento non è il caso di fare il nome, che ha chiamato i designatori arbitrali cento volte nel periodo novembre 2004-maggio 2005. E fra questi c’è anche chi dichiarava di sentire Bergamo e Pairetto solamente per gli auguri di Pasqua e Natale: cento telefonate di auguri, però, sono un po’ tante...».

Anche Massimo Moratti telefonava ai designatori?
«Sì, ci sono chiamate di Morattti e anche di Facchetti che potrebbero confermare la famosa cena fra Bergamo e lo stesso Facchetti avvenuta nei primi giorni di gennaio del 2005, alla vigilia di Livorno-Inter 0-2».

A questo punto cosa può succedere?
«La prima cosa che mi aspetto è una presa di posizione da parte di Moratti. Perché non ha mai detto di aver chiamato anche lui i designatori? Perché non ha mai parlato della cena fra Bergamo e Fac*chetti di cui era al corrente? La lealtà sportiva, quella dell’articolo uno del codice di giustizia sportiva include il fatto di essere trasparenti. Tutte le telefonate di Moggi ai designatori sono state considerate altrettanti “articoli 1” dal*la Caf, che li ha sommati per ottenere una condanna per articolo 6, illecito sportivo. Ora mi chiedo: per Moratti non vale la stessa regola: telefonate uguale articolo uno?».

Moratti cosa dovrebbe dire?
«A mio parere ha un doppio dovere: morale e regolamentare. Deve ammettere quelle telefonate ai designatori e, a questo punto, restituire lo scudetto assegnatogli nel luglio del 2006. Io se fossi in lui non lo vorrei più. Quello scudetto non è stato vinto sul campo, ma è stato assegnato dalla giustizia sportiva a una squadra che, in teoria, era rimasta fuori dall’indagine. Le telefonate che abbiamo trovato fanno saltare questo presupposto ».

Perché queste telefonate spuntano solo ora? Come mai gli inquirenti non le hanno mai prese in considerazione?
«Effettivamente è “strano” che nessuna, dicasi nessuna, di queste chiamate sia stata trascritta dai Carabinieri. Voglio dire, sono inserite delle intercettazioni come quella della moglie di Lanese che parla con la figlia e gli racconta di aver lavato i piatti insieme alla moglie di Pairetto, ma non c’è traccia della chiamata in cui Facchetti e Bergamo si organizzano per vedersi a cena. Qualche sospetto viene, anche perché questo “fa scopa” con la vicenda dell’assistente Coppola che ha raccontato di essere andato dagli inquirenti per raccontare delle chiamate ricevute dai dirigenti interisti e si è sentito rispondere: l’Inter non ci interessa, indaghiamo sulla Juve. La sensazione è che si sia indagato a senso unico».

La sensazione, alla fine di questa chiacchierata, è che tutti, o quasi tutti, i dirigenti chiamavano i designatori. Giusta?
«E’ quello che sta finalmente emergendo: il “così fan tutti”. Ora, per me la situazione è questa: o è lecito chiamare i designatori (ed effettivamen*te non c’è nulla nel regolamento che lo vieti in modo diretto) oppure è illecito. Nel primo caso Moggi non ha commesso nessun illecito, nel secondo non lo ha commesso solamente lui, ma anche chi si è visto premiare con uno scudetto. E, a questo punto, mi aspetto ancora qualcosa».

Cosa?
«Che la Juventus tiri fuori la testa dalla sabbia e prenda una posizione. Alla luce di questi nuovi eventi la dirigenza o, meglio, la proprietà dovrebbero dire qualcosa, perché lo scenario sta per cambiare radicalmente».

Quote

Post ripreso da un utente di un altro Forum

ore 08:50 di un primo Aprile ricco di sole, antipasto finalmente di primavera.
Alla radio.... facendo il mio solito zapping fra una canzone ed una rassegna stampa, mi sintonizzo sui 104.500 di RadioRadio.

Nella trasmissione "Sport&News", oltre al direttore Di Giovanbattista e i suoi collaboratori in studio, vi sono collegati diversi opinionisti, fra i quali, udite udite, il Sig.Palombo.
Si commenta un po di tutto: la prestazione dell'Inter, il tridente della Roma, la questione Fiorentina, ecc.....
Verso le 9....Di Giovanbattista annuncia che subito dopo la pausa pubblicitaria "con Ruggiero Palombo commenteremo insieme il titolo di Tuttosport".

Sgrano gli occhi e non credo alle mie orecchie.

Penso che da li a poco....finalmente...qualcuno si prenderà la briga di fare alcune domande al sig.Palombo relativamente allo scempio denominato "Calciopoli".

Fremo dall'emozione

Mi chiedo se al posto di quei interlocutori ci fossero stati invece i nostri Massimo o Antonello, ma ...mi considero comunque soddisfatto di questo "inizio".

uuuuu.....che bello

Sono proprio curioso di sapere come ribatterà il prode paladino di Calciopoli ad alcuni piccoli ed innocui quesiti che il presentatori gli sottoporrà.

cresce l'attesa

Si rientra dalla pausa e.....si chiama Palombo e ....lo si saluta.

EEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeee?!!??!?!?!?

E le domande?
Perchè non gli viene chiesto nulla?
Cosa è successo durante la pausa pubblicitaria?

Aiaiaia....che pessima figura.

http://img405.images...41/libero10.jpg

Quote

prima parlare con bergamo era frode sportiva. ora non c'è nulla di male.
prima le telfonate erano vietate, ora "che importanza ha una telefonata..!"

[EM vts]

Scusate se non commento a dovere, ma come ha detto Okta una volta, ho proprio la faccia da "embè".

[JuLy]

Arriverà il giorno in cui i paraocchi non serviranno più.

[EM vts]

Quote

Originally posted by JuLy@01/04/10 - 17:25
Arriverà il giorno in cui i paraocchi non serviranno più.

http://www.facebook....23196360&ref=mf

Finchè saranno convinti di questo...

[Khouba]

il giorno che i nodi verranno al pettine parleranno di me al tg...darò fuori, dopo anni che ogni volta che parlo di calcio vengo zittito con le solite frasi

[dark vdl]

http://www.youtube.c...player_embedded

[JuLy]

ma dai dark, si vede benissimo che è mofidicata111111111 li avra kiesto info x riparare la marmitta111 ladri d1 m3rd444 !!!!111

[KooL]

Bergamo: Presidente Moratti sono Bergamo..
Moratti: Volevo chiamarLa io per dirle che poi ho visto anche stò ragazzo (Bertini) che si è comportato benissimo durante la partita che poteva finire in un pestaggio ben grave...
Bergamo: Era diventata la più difficile Inter-Sampdoria, hanno lavorato bene anche gli assistenti...
Moratti: L'ho detto a loro alla fine, guardate proprio bravi, perché era già due volte... bravi a beccarli, come cazzo fate voi a beccarli... mi hanno strizzato l'occhio...
Bergamo: Vediamo di fare dieci risultati partite utili di fila, eh!
Moratti: Pensavo di chiamarLa ieri sera perché poi sono andato dal ragazzo (Bertini); dopo che sono andato dal ragazzo, che si è comportato benissimo, io pensavo poi che era domenica e riceve sempre le telefonate di chi è contento e di chi non è contento...

La partita in oggetto è dunque Inter-Sampdoria 3-2 del gennaio 2005.
Con la Samp in vantaggio per 2-0 fino al 38' del secondo tempo, ci saranno 4 minuti di recupero e l'Inter segnerà all'88', al 91', e al 93'.

ecco gli onestissimi

[Epsi]

minchia me la ricordo quella partita scandalo

[TheMax990]

Avevano fatto pure i DVD di tale "impresa"

[JuLy]

ahah XD no aspettate un secondo, non sentite qualcosa? .... il silenzio degli onestoni!!! o:

[EM vts]

Quote

Originally posted by TheMax990@02/04/10 - 13:15
Avevano fatto pure i DVD di tale "impresa"

AUSHUAH RICORDO AUHSUAHSUHAH scusate ma UAHSUAHSUAHSH cioè AUSHAUHSAH se quella partita era pulita io sono Axl Rose AUSHUAHShAH il dvd AUHSUAHSHAH

[dark vdl]

Il bello è che i media fanno finta di non sapere niente
In che paese viviamo

[JuLy]

Hai centrato il punto dark. In questo paese di merda il potere è loro, è tutta la verità sugli onestoni verrà fuori soltanto quando la vorranno far saltare fuori loro.

[EM vts]

Quote

Originally posted by dark vdl@02/04/10 - 15:45
Il bello è che i media fanno finta di non sapere niente
In che paese viviamo

Attenzione attenzione, stamattina sul televideo della Mediaset ho letto due righe in cui si nominavano i risvolti positivi del processo su Calciopoli
Magari ci vorrà un po', ma stai tranquillo che non riusciranno ad insabbiare queste vicende

[KooL]

L'ex giocatore dell'Inter, Christian Vieri, ha chiesto alla Procura federale della Figc la revoca dello scudetto 2005-2006 assegnato alla società nerazzurra e l'interdizione dalle cariche societarie per il presidente Massimo Moratti e del vicepresidente Rinaldo Ghelfi. Questo sulla scorta degli atti dell'inchiesta penale milanese sui dossier illeciti in cui Vieri figura parte lesa per una presunta attività di spionaggio ai suoi danni.
Per la vicenda è in corso anche una causa civile nella quale Vieri chiede un maxi-risarcimento a Inter e Telecom. E' nell'ambito di questa causa che sono stati acquisiti gli atti dell'inchiesta penale per la quale è in corso a Milano l'udienza preliminare.
La richiesta di revoca dello scudetto presentata da "Bobo", assistito dall'avvocato Danilo Buongiorno, è basata, a quanto si è saputo, sulla presunta violazione dell'articolo 18 del Codice di giustizia sportiva che prevede, in caso di "violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabili" da parte delle società, anche "la non assegnazione o revoca del titolo di campione d'Italia".
La richiesta di interdizione di Moratti e Ghelfi è stata presentata in base all'articolo 19 del Codice sportivo che stabilisce le sanzioni per gli stessi casi a carico dei dirigenti.

bobo uno di noi

[EM vts]

Daje Kool, l'ho appena letto su Virgilio Ho sempre adorato Vieri

[dark vdl]

"Robe da matti" di Christian Rocca

L’Onest’uomo definisce "robe da matti" le notizie e le intercettazioni scovate dai legali di Moggi (e nascoste dagli investigatori) nel corso del processo di Napoli. Non sono robe da matti. Le robe da matti sono le cose fatte dalla proprietà e dalla società Juventus nel 2006, quando fece di tutto per non difendersi e per essere condannata.
Non sono stupito. Non sono nemmeno entusiasta. L’ho scritto dal giorno numero 1, di quattro anni fa, che quelle telefonate ai designatori le facevano tutti. Non importa cosa si dicessero, perché la Juve non è stata condannata sportivamente (penalmente Moggi sarà assolto) per le cose che sono state dette durante quelle telefonate non dissimili e forse anche più innocenti di quelle venute fuori allora sugli incontri segreti tra arbitri e dirigenti di altre squadre e quelle nuove di questi giorni. No, la Juve è stata condannata per violazione dell’articolo 1 del codice sportivo, quello sulla lealtà sportiva, secondo cui non è leale intrattenere rapporti con i designatori. Su questo sono d’accordo: non è leale intrattenere rapporti con i designatori. Ma non è un illecito sportivo (partite truccate), perché di per sé i rapporti conviviali non si tramutano necessariamente in favori, rigori, ruberie e quant’altro, specie se tutti si intrattengono con tutti.
Ma la Juve, ripeto, è stata condannata per sei violazioni dell’articolo 1, per violazioni del principio di lealtà sportiva che i giudici scelti uno a uno il giorno prima del processo (e dopo aver cancellato un grado di giudizio) dall’ex consigliere d’amministrazione ed ex avvocato degli indossatori di scudetti altrui hanno comicamente trasformato, in nome del sentimento popolare ("arbitro cornuto") e delle cronache miserande della Pravda rosa che si trova sui banconi dei gelati nei bar dello sport, in un illecito sportivo senza che ci fosse traccia di partite combinate, sorteggi truccati, ammonizioni mirate, passaggio di soldi eccetera.
La cosa più importante che sta accadendo a Napoli non è il numero di telefonate di Moratti e Facchetti (e di altri dirigenti) con gli arbitri, nemmeno il numero di cene e di pernottamenti a casa di un designatore, anche se qualcuno chiamava l’ex terzino "rompicoglioni" per quante volte era solito telefonare. La cosa più importante è che il processo, ignorato dai media nazionali ma trasmesso da radioradicale, sta sbriciolando la tesi della cupola moggiana e ridicolizzando l’inchiesta fondata sulle cronache del giornale di Carlo Verdelli.
Le telefonate trascritte dai legali di Moggi sono assolutamente innocenti, ma provate a leggerle sostituendo il nome "Moratti" con "Moggi" e immaginate che cosa sarebbe successo sui giornali dei poteri forti con tutti quei "io ci tenevo ad incontrarLa", "le devo fare una confidenza", "mi hanno strizzato l’occhio" (i guardalinee), "vediamo di fare dieci risultati partite utili di fila, eh!". Chiacchiere da bar in questo caso, chiacchiere da bar nel caso di Moggi.
Ultima cosa, la Juventus. Proprietà e dirigenti della società che è quotata in Borsa devono difendere per statuto e interesse il patrimonio e gli azionisti. Devono chiedere la riapertura dei processi sportivi, avanzare esposti al procuratore Palazzi (che fa, dorme?), chiedere i danni (come ha fatto ieri quel gigante di Bobo Vieri).
Delle due l’una: o queste telefonate le facevano tutti, non contano niente, non costituiscono illecito sportivo – come credo io e quindi restituite gli scudetti, chiedete scusa e ringraziate il cielo che non chiediamo di annullare tutti i campionati successivi – oppure sono un reato come quello per cui la Juventus è stata condannata e, con lo stesso metro, vanno tolti i cinque scudetti agli indossatori di scudetti altrui. Tertium non datur. Se si scegliesse la seconda strada, quella giustizialista che però ora ai giustizialisti non piace, io sarò in prima fila a difendere gli indossatori di scudetti altrui, vincitori meritoriamente sul campo di quattro dei cinque ultimi campionati, per quanto falsati e sminuiti e resi "aziendali" dall’eliminazione degli avversari.

[EM vts]

Sapete, godo.