[EdgarLatvian99]

Giocando a GTA Online, fin dai primi giorni mi sembrava che mancasse qualcosa.. Oggi pomeriggio gioco un po' Offline, GLI ANIMALI! Perché non ci sono? O sono poco attento io e non li vedo ma giuro che non ho mai visto un cane o un gatto per strada, mi piacerebbe averli, non servirebbero a niente anche perché non mi permetterei nemmeno di ucciderli, ma se offline ci sono.. Allora esattamente come i pedoni dovrebbero esserci anche online a mio parere, magari i Wapiti sulle rive dei fiumi, o puma nel deserto. No davvero io non ho mai visto nemmeno gli squali online.. E qualche nuotata me la sono fatta.

[Gino Frozen]

per un discorso che riguarda la violenza sugli animali ecc ecc

i pedoni online ci sono ma in numero limitato rispetto alla storia

[EdgarLatvian99]

Gino Frozen, il 25 settembre 2016 - 20:43 ha detto:

per un discorso che riguarda la violenza sugli animali ecc ecc dove

Eh sì però offline ci sono.. Anche troppi, se non volevano la violenza sugli animali non li mettevano, così come i bambini che non ci sono ne offline ne online (e questo lo approvo)

Messaggio modificato da TheLatvian99 il 25 settembre 2016 - 20:45

[Gino Frozen]

forse per il fatto che offline sei solo e giochi il gioco come meglio credi facendo ciò che vuoi mentre magari vedere un gruppo di persone (giocatori in una sessione online) che magari si accaniscono su un cane ad esempio,magari facendo video postandoli su youtube avrebbe potuto causare beghe alla Rockstar da parte di qualche ente animalista allora hanno preferito evitare

[Maik-138]

Concordo con Gino, non credo che a livello Hardware sia un problema gestire gli animali.

[ale29]

Anche io concordo con voi, e infatti hanno fatto bene, non sopporto la violenza sugli animali, figuriamoci se anche in un gioco mi dovevo sopportare qualcuno che se la prende con un cane o gatto.....
no no grazie....

Se poi dovessero metterli "stile costruzione dei palazzi di Los Santos" ovvero, indistruttibili , allora ben vengano

[EdgarLatvian99]

Anche io sono sempre stato contro la violenza sugli animali, infatti come ho detto io personalmente non li avrei nemmeno toccati giusto per capire perché offline sono presenti mentre online no, ma almeno qualche squalo che ti azzanna in casi rari quando cadi per sbaglio dallo yacht, o un puma feroce che inizia a correre verso di te.. Tipo quando siamo con il buzzard distrutto potevano inserirli

[Gino Frozen]

Preciso che rockstar l ha fatto solo per non avere beghe legali non perché siano sensibili sull argomento

[Boy89]

In compenso ci sono le farfalle

[Rico Tubbs]

Dubito che siano queste le ragioni.
Un gruppo di bimbiminkia potrebbe caricare video di un pestaggio di gruppo su un pedone, un automobilista un gruppo di travestiti fuori dal locale, una ragazza che passeggia ma anche su un altro giocatore online. Tutte persone non meno importanti di un cane o di un gatto. Eppure ci sono...

Secondo me GTA potrebbe essere sotto lo schiaffo della critica per altre ragioni più grosse ed evidenti della violenza sugli animali...

Per me c'è un'altra spiegazione. Magari proprio per un discorso tecnico.

[Roger K. Black]

Forse è un semplice discorso di velocità di connessione/quantità di download. Io viaggio a 1,5 mega al secondo e a volte faccio fatica perfino a caricare i palazzi (solo nell'online), che non compaiono istantaneamente. E non sempre vedo la fine della strada, ma quello che "sta sotto".
Se dovessero esserci pure gli animali e lo stesso numero di persone dell'offline, probabilmente per me sarebbe ingiocabile.
Va bene, io vado piano, ma altri quando giocano su Internet fanno andare YouTube. E poi in certi paesi la velocità di connessione è ancora più bassa che in Italia.

Messaggio modificato da Roger K. Black il 04 ottobre 2016 - 21:29

[Gino Frozen]

Roger K. Black, il 04 ottobre 2016 - 22:29 ha detto:

Forse è un semplice discorso di velocità di connessione/quantità di download. Io viaggio a 1,5 mega al secondo e a volte faccio fatica perfino a caricare i palazzi (solo nell'online), che non compaiono istantaneamente. E non sempre vedo la fine della strada, ma quello che "sta sotto".
Se dovessero esserci pure gli animali e lo stesso numero di persone dell'offline, probabilmente per me sarebbe ingiocabile.
Va bene, io vado piano, ma altri quando giocano su Internet fanno andare YouTube. E poi in certi paesi la velocità di connessione è ancora più bassa che in Italia.

potrebbe essere anche per questo motivo,buona idea

[TiPo_LoL]

Rico Tubbs, il 30 settembre 2016 - 18:15 ha detto:

Dubito che siano queste le ragioni.
Un gruppo di bimbiminkia potrebbe caricare video di un pestaggio di gruppo su un pedone, un automobilista un gruppo di travestiti fuori dal locale, una ragazza che passeggia ma anche su un altro giocatore online. Tutte persone non meno importanti di un cane o di un gatto. Eppure ci sono...

Secondo me GTA potrebbe essere sotto lo schiaffo della critica per altre ragioni più grosse ed evidenti della violenza sugli animali...

Per me c'è un'altra spiegazione. Magari proprio per un discorso tecnico.

Condivido in pieno. Non credo sia quella la ragione, anche perchè rimane pur sempre un gioco, nonostante sia spiacevole accanirsi su un animale, ma sarebbe sbagliato pure in offline, potrebbero pure fare dei filmati di "torture" nell'offline e pubblicarli.

[Arcash]

O più semplicemente, vengono gestiti in modo diverso dagli NPC, e metterli online, avrebbe creato tanto di quei problemi, partendo dagli spawn per arrivare ai movimenti, props e tutte le cose dei caso.
Gli animali su questo GTA sono un test, l'IA deve essere migliorata di molto prima che possano essere messi online e possano interagire e reagire in base alle azioni di un dato numero di giocatori

[TiPo_LoL]

Arcash, il 06 ottobre 2016 - 20:04 ha detto:

O più semplicemente, vengono gestiti in modo diverso dagli NPC, e metterli online, avrebbe creato tanto di quei problemi, partendo dagli spawn per arrivare ai movimenti, props e tutte le cose dei caso.
Gli animali su questo GTA sono un test, l'IA deve essere migliorata di molto prima che possano essere messi online e possano interagire e reagire in base alle azioni di un dato numero di giocatori

Messaggio modificato da TiPo_LoL il 07 ottobre 2016 - 13:41

[kappler70]

Io vi credo sul discorso tecnico.
Sarebbe bastato qualche pesce in più in acqua per ravvivare on line il mortorio liquido (oceano) che circonda l'isola. Salvo qualche tuffo dallo yatch col mare on line mi ci faccio il bidè
Aspetterò la Ps5 e il prossimo capitolo per essere accontentato. Volevo un cane. Mi accontento di quello vero che mi scorreggia ai miei piedi mentre gioco (Spatu e Sogna so che mi capite)

[EdgarLatvian99]

kappler70, il 07 ottobre 2016 - 15:21 ha detto:

Volevo un cane. Mi accontento di quello vero che mi scorreggia ai miei piedi mentre gioco (Spatu e Sogna so che mi capite)

[Maik-138]

kappler70, il 07 ottobre 2016 - 14:21 ha detto:

... mi accontento di quello vero che mi scorreggia ai miei piedi mentre gioco (Spatu e Sogna so che mi capite)

. Immagina durante il Colpo alla Pacific Standard per la Sfida Definitiva dei 10 milioni... non puoi scappare

Messaggio modificato da Maik-138 il 07 ottobre 2016 - 14:35

[kappler70]

Stavo proprio facendo la sfida definitiva in quelle sere manco a farlo apposta hai indovinato, ho dovuto respirarle tutte...

[Maik-138]

kappler70, il 07 ottobre 2016 - 14:44 ha detto:

Stavo proprio facendo la sfida definitiva in quelle sere manco a farlo apposta hai indovinato, ho dovuto respirarle tutte...

Ahahaha , la prossima volta risolvi il problema, acquistando una maschera anti-gas .

Messaggio modificato da Maik-138 il 07 ottobre 2016 - 14:52