[njko98]

Arcash, il 14 gennaio 2015 - 15:43 ha detto:

Mah, non penso smetteranno, già solo oggi son state vendute oltre 3 milioni di copie

Chissà perché... Prima dell'attentato se ne vendevano molte di meno...

[Pippo]

njko98, il 14 gennaio 2015 - 16:54 ha detto:

Chissà perché... Prima dell'attentato se ne vendevano molte di meno...

Ah-haa! Ora è tutto chiaro, l'attentato in realtà è stato progettato dai capocchia Charlie Hebdo per farsi conoscere ovunque e vendere di più

[60roby60]

Pippo, il 14 gennaio 2015 - 18:15 ha detto:

Ah-haa! Ora è tutto chiaro, l'attentato in realtà è stato progettato dai capocchia Charlie Hebdo per farsi conoscere ovunque e vendere di più

njko dice solo che la gente sta comprando il giornale solo per l'attentato, no che abbiano fatto l'attentato per vendere di più....

Messaggio modificato da 60roby60 il 14 gennaio 2015 - 18:53

[njko98]

60roby60, il 14 gennaio 2015 - 18:53 ha detto:

njko dice solo che la gente sta comprando il giornale solo per l'attentato, no che abbiano fatto l'attentato per vendere di più....

Meno male che c'è qualcuno che capisce

[PorcoAlato]

La Francia invia una portaerei in Iraq per combattere l'Isis.

http://www.ansa.it/s...9cfdd6e62a.html

Ognuno tragga le sue conclusioni.

[Saint Jake]

PorcoAlato, il 14 January 2015 - 21:23 ha detto:

Ognuno tragga le sue conclusioni.

KOMPLOTTOH.


Oppure, visto che della gente innocente è morta nel cuore del Paese, popolo e Parlamento pretendono un'intervento diretto.
Ci trovate davvero qualcosa di stranissimo?
Se fossi francese, anche io pretenderei di andare là a far esplodere le mille cose.
Fanno bene.

Comunque, per tutti quelli che ancora la menano con l'auto-attentato, il big boss di Al Qaeda ha rivendicato l'attacco.

[PorcoAlato]

Saint Jake, il 14 gennaio 2015 - 21:33 ha detto:

Al Qaeda ha rivendicato l'attacco.

L'attentato è stato fatto da dei miliziani della guerriglia siriana anti Assad, è stato ora rivendicato da Al Queda, e la Francia parte per combattere l'Isis in Iraq. È tutto molto logico.

[Enib]

PorcoAlato, il 14 gennaio 2015 - 21:23 ha detto:

Ognuno tragga le sue conclusioni.

Si chiama dimostrazione di forza e lo fa ogni stato con potenza militare, non farlo sarebbe come dire ai cittadini francesi che sono deboli.
Non pensare che ci sia in mezzo la politica e consenso elettorale sarebbe da ingenui ma anche vedere il complodddddo ovunque è una stronzata...

[PorcoAlato]

Enib, il 15 gennaio 2015 - 00:18 ha detto:

Si chiama dimostrazione di forza e lo fa ogni stato con potenza militare, non farlo sarebbe come dire ai cittadini francesi che sono deboli.
Non pensare che ci sia in mezzo la politica e consenso elettorale sarebbe da ingenui ma anche vedere il complodddddo ovunque è una stronzata...

Io non vedo gombloddi ovunque, non ho parlato di auto-attentati e nemmeno ho favoleggiato sul poliziotto e gli ak47. Ma ho fatto un analisi di quello che è lo scenario politico internazionale. È in atto una guerra da diversi anni, per ridisegnare il controllo delle risorse energetiche e dell'egemonia geopolitica.

Per me i servizi francesi avevano i mezzi per fermarli in tempo e non l'hanno fatto, per trarne un guadagno politico. Non penso se lo siano fatto da solo.
Se cosi non fosse, significherebbe che gli apparati di difesa occidentali sono totalmente inaffidabili.
La rivendicazione di Al Queda è semplicemente ridicola...

[Saint Jake]

PorcoAlato, il 15 January 2015 - 00:58 ha detto:

Per me i servizi francesi avevano i mezzi per fermarli in tempo e non l'hanno fatto, per trarne un guadagno politico. Non penso se lo siano fatto da solo.
Se cosi non fosse, significherebbe che gli apparati di difesa occidentali sono totalmente inaffidabili.
La rivendicazione di Al Queda è semplicemente ridicola...

lol, ma tu pensi veramente che sia facile prevedere queste cose?
Se io e mio fratello decidiamo di far esplodere un luogo random, secondo te i servizi segreti lo possono sapere per magia? Puoi fare tutti i controlli che vuoi, ma se gli attentatori non comunicano per vie intercettabili e non hanno comportamenti sospetti, non li puoi beccare.

[Gino Frozen]

Saint Jake, il 15 gennaio 2015 - 01:15 ha detto:

lol, ma tu pensi veramente che sia facile prevedere queste cose?
Se io e mio fratello decidiamo di far esplodere un luogo random, secondo te i servizi segreti lo possono sapere per magia? Puoi fare tutti i controlli che vuoi, ma se gli attentatori non comunicano per vie intercettabili e non hanno comportamenti sospetti, non li puoi beccare.

quoto

[njko98]

Saint Jake, il 15 gennaio 2015 - 01:15 ha detto:

lol, ma tu pensi veramente che sia facile prevedere queste cose?
Se io e mio fratello decidiamo di far esplodere un luogo random, secondo te i servizi segreti lo possono sapere per magia? Puoi fare tutti i controlli che vuoi, ma se gli attentatori non comunicano per vie intercettabili e non hanno comportamenti sospetti, non li puoi beccare.

Girava voce che i servizi segreti nigeriani se non ricordano male, hanno chiamato la Francia e gli hanno comunicato che ha breve ci sarebbe stato un attentato.
RIPETO, ho letto la notizia di sfuggita, più o meno diceva questo

[PorcoAlato]

Saint Jake, il 15 gennaio 2015 - 01:15 ha detto:

lol, ma tu pensi veramente che sia facile prevedere queste cose?
Se io e mio fratello decidiamo di far esplodere un luogo random, secondo te i servizi segreti lo possono sapere per magia? Puoi fare tutti i controlli che vuoi, ma se gli attentatori non comunicano per vie intercettabili e non hanno comportamenti sospetti, non li puoi beccare.

Tu e tuo fratello incensurati sareste impossibili da prevedere. Ma quanti sono i cittadini francesi di fede islamica con precedenti, che sono stati in Siria a combattere contro Assad, in gruppi sostenuti militarmente da francesi ( per ammissione dello stesso governo francese, non illazioni complottiste di chissachi) ?
Probabilmente alcune decine, assolutamente controllabili.
Ed è questo che sto sostenendo, non puttanate alla Person Of Interest.
Quindi o i servizi francesi sono complici o sono inaffidabili.

[Saint Jake]

PorcoAlato, il 15 January 2015 - 08:30 ha detto:

Tu e tuo fratello incensurati sareste impossibili da prevedere. Ma quanti sono i cittadini francesi di fede islamica con precedenti, che sono stati in Siria a combattere contro Assad, in gruppi sostenuti militarmente da francesi ( per ammissione dello stesso governo francese, non illazioni complottiste di chissachi) ?
Probabilmente alcune decine, assolutamente controllabili.
Ed è questo che sto sostenendo, non puttanate alla Person Of Interest.
Quindi o i servizi francesi sono complici o sono inaffidabili.

Li puoi tenere d'occhio se si mettono a contattar gente o far cose losche, ma non è che puoi mettergli SEMPRE qualcuno addosso appena escono di casa, questo intendo.
Se io ho il sospetto che tu sia pericoloso, posso tener d'occhio con chi parli via telefono, se compri plutonio al pc, posso controllare se qualcuno viene spesso a casa tua, che posti frequenti abitualmente....ma non è che appena punti il piede fuori di casa, ti corro appresso per controllare che non entri in un giornale a sparare alla gente
Anche perchè questi controlli costano, e di certo non possono stare incollati a tutti i sospetti 24/7.

[Qwerty]

che poi, se ci fossero dei controlli così efficaci, credo che di terrorismo quasi quasi non se ne parlerebbe

Messaggio modificato da Qwerty il 15 gennaio 2015 - 14:46

[lugerp09]

PorcoAlato, il 15 gennaio 2015 - 08:30 ha detto:

Ed è questo che sto sostenendo, non puttanate alla Person Of Interest.
Quindi o i servizi francesi sono complici o sono inaffidabili.

1. Person of interest non sostiene puttanate se mai tu abbia avuto l'accortezza di analizzare attentamente le parole dei monologhi dei personaggi (perchè poi nominare le serie televisive )
2. La verità noi comuni mortali non la sapremo mai, puoi costruire qualsiasi teoria complottista ma mai verrà presa in considerazione.
3. Analizziamo i fatti per come sono andati, io condannerei di più i media perché hanno sfruttato la vicenda solo per fare share televisivo. Prima parlano di militari addestratissimi e poi tutti abbiamo visto come hanno perso le scarpe nella fuga... come al solito poco chiari e contraddittori, ogni 2 ore sparavano Mega titoli di breaking news sulle teste di cuoio francesi. :/

Saint Jake, il 15 gennaio 2015 - 08:45 ha detto:

Anche perchè questi controlli costano, e di certo non possono stare incollati a tutti i sospetti 24/7.

Non serve stargli fisicamente dietro ogni 2 passi anche se di certo hanno le finanze per farlo utilizzando tanti sistemi sofisticati di intercettazione. Sono tante le cose che non quadrano in questo attentato

[Kraff]

Il punto è che piaccia o no erano cittadini francesi con tutti i diritti al seguito, innocenti fino alla prova contraria.
O preferiamo controlli assoluti anche per i propri cittadini "sospetti"? Vogliamo far diventare l'Europa ancora più come gli Stati Uniti, dove puoi essere spedito a Guantanamo senza diritti?

[PorcoAlato]

Kraff, il 15 gennaio 2015 - 20:00 ha detto:

Il punto è che piaccia o no erano cittadini francesi con tutti i diritti al seguito, innocenti fino alla prova contraria.
O preferiamo controlli assoluti anche per i propri cittadini "sospetti"? Vogliamo far diventare l'Europa ancora più come gli Stati Uniti, dove puoi essere spedito a Guantanamo senza diritti?

Il punto è che non è casuale che la Francia fornisca le armi ai Jihadisti anti Assad e che tra questi vi siano cittadini francesi.
E molti di questi arrivano direttamente dalla campagna libica contro Gheddafi, e casualmente furono i francesi a partire per primi con i bombardamenti con la scusa della no-fly zone.
Se stessimo parlando di cittadini francesi qualunque che escono di testa e decidono di difendere l'onore di Maometto compiendo una strage, la penserei diversamente. Ma cosi non è.

[lugerp09]

PorcoAlato, il 15 gennaio 2015 - 22:29 ha detto:

Il punto è che non è casuale che la Francia fornisca le armi ai Jihadisti anti Assad e che tra questi vi siano cittadini francesi.
E molti di questi arrivano direttamente dalla campagna libica contro Gheddafi, e casualmente furono i francesi a partire per primi con i bombardamenti con la scusa della no-fly zone.
Se stessimo parlando di cittadini francesi qualunque che escono di testa e decidono di difendere l'onore di Maometto compiendo una strage, la penserei diversamente. Ma cosi non è.

ok la Francia finanzia i terroristi per autodistruggersi ok. Non puoi paragonare un'operazione congiunta della NATO con un atto terroristico commesso da persone di un'altra nazionalità (e quindi non libica se vai cercando giustificazioni)

Messaggio modificato da lugerp09 il 15 gennaio 2015 - 22:53

[Enib]

http://www.ilsole24o...l?uuid=ABYpEfeC

Finalmente funziona la prevenzione...