NVIDIA VS AMD
#2
Inviato il 01 novembre 2014 - 16:12
EDIT: ricontrollando ho visto che la zotac costa 350: 310 era in offerta figurati
Messaggio modificato da 60roby60 il 01 novembre 2014 - 16:17
#3
Inviato il 01 novembre 2014 - 16:43
Quote
Comportamento
...
È severamente vietato inserire in qualunque luogo del forum (vale anche per le firme e gli avatar):
...
- insulti diretti e indiretti, console war, estremismi politici e religiosi, razzismo, profanità, bestemmie, link fastidiosi (popup continui che costringono la chiusura del browser, link di log-off dal forum e simili) e simili.
...
Questo per dire che potete discuterne, ma siete tenuti a mantenere "pulito" il thread.
#4
Inviato il 01 novembre 2014 - 18:26
Io personalmente fino a 3/4 mesi fa avrei preso senza ombra di dubbio una 280x, ora invce che sono uscite le nuove bambine nvidea, opterei di più per una 970!
#5
Inviato il 01 novembre 2014 - 18:49
#6
Inviato il 02 novembre 2014 - 03:26
Ora anche se battlefield è ottimizzato AMD come lo è sleeping dogs,è raro scendere di fps,infatti come detto sopra i driver invidia sono ottimi..e ne escono praticamente ogni volta che ce un gioco nuovo(sponsorizzato da loro)
infatti non capisco perche' nelle console ci sia una gpu amd,visto alto tasso di giochi proNvidia..bhooo vabbe contenti loro..
mai comprato AMD,sempre saputo che spingono di piu' ma sempre saputo che droppano fps..
se vai in un autosalone nosense..
compri una fuoriserie scontata che potrebbe fondere..ma cavolo costa meno ^^
oppure un utilitaria che cammina sempre,ma che costa un occhio?
ognuno fa la sua scelta in base al portafoglio
#7
Inviato il 02 novembre 2014 - 08:37
Lian, il 02 novembre 2014 - 03:26 ha detto:
Ora anche se battlefield è ottimizzato AMD come lo è sleeping dogs,è raro scendere di fps,infatti come detto sopra i driver invidia sono ottimi..e ne escono praticamente ogni volta che ce un gioco nuovo(sponsorizzato da loro)
infatti non capisco perche' nelle console ci sia una gpu amd,visto alto tasso di giochi proNvidia..bhooo vabbe contenti loro..
mai comprato AMD,sempre saputo che spingono di piu' ma sempre saputo che droppano fps..
se vai in un autosalone nosense..
compri una fuoriserie scontata che potrebbe fondere..ma cavolo costa meno ^^
oppure un utilitaria che cammina sempre,ma che costa un occhio?
ognuno fa la sua scelta in base al portafoglio
Le console montano amd perché sono più economiche: già vendere al publico la console a 400 quasi ci rimettono (non ricordo dove lo ha visto, ma era un programma su Sky) se poi ci mettono nvidea... . Tanto le sh ottimizzano e quindi raggiunge i livelli nvidea. Infatti se c'è una cosa che ho capito è questa: la scheda può avere molta potenza,ma se non ha driver giusti non c'è ne fai niente. Infatti amd fino a qualche tempo fa arrancava per questi motivi, ma adesso si sta riprendendo, e con i tagli di prezzi ch sta facendo POTREBBE superare nvidea: bastano che sganciano soldi per ottimizzare i giochi per la propria scheda e facciano uscire driver. Comunque ribadisco che PER ME se non spendi almeno dai 350 ai 600 euro nvidea non conviene, amd il contrario.
#9
Inviato il 02 novembre 2014 - 15:26
Sandman 23, il 02 novembre 2014 - 13:30 ha detto:
Vai a tot fps e, per alcuni secondi, scendono vertiginosamente per poi ritornare a quelli iniziali. Per esempio vado a 60 poi per qualche secondo a 30 e poi di nuovo a 60. A volte avviene senza motivo, ma solitamente è dovuto a qualche caricamento di una texture/poligono. Questo problema deriva da driver non ottimizzati per il gioco ed era una caratteristica di amd, ma è ormai da mesi che li hanno aggiornati e non presenta questo problema (tranne in casi rari).
Messaggio modificato da 60roby60 il 02 novembre 2014 - 15:27
#10
Inviato il 03 novembre 2014 - 13:55
mentre prima e anche altri giochi,se non riesci a tenere il gioco a 60fps,calano al livello che la tua gpu e cpu riescono a controllare esempio,55,50..coi nuovi giochi ubisoft e il v-sync attivo,appena scendi sotto i 55fps..ti spara immediamente a 30fps fissi..non sta a guardare se reggi i 50 o 45 fps no no,se ne sbatte e ti manda a 30fps cosa è il brutto?
che se sei in un gioco tipo AC IV open world,magari ti volti in un luogo pieno di texture 3d,e cali a 30fps di botto dai 60fps di prima ti rigiri e ritorni a 60fps noti moltissimo il calo di frame rate..
quindi in questi casi bisogna usare programmi specifici..del tipo nvidiainspector che puoi settarti il CAP fps..a seconda del gioco e delle prestazioni che raggiungi con lui..
esempio io in Watch DOgs faccio 60fps se uso filtri FXAA e tutto su Ultra,se uso temporal smaa scendo..non reggo 60 frame in tutta la mappa.
#11
Inviato il 03 novembre 2014 - 14:51
MOTIVO EDIT: ho sistemato experience con shadowplay
Messaggio modificato da 60roby60 il 03 novembre 2014 - 15:27
#12
Inviato il 03 novembre 2014 - 15:12
60roby60, il 03 novembre 2014 - 14:51 ha detto:
Amd regalava battlefield 4 fino a poco tempo fa
La scelta di una scheda video dipende dai giochi a cui vuoi giocare!
#13
Inviato il 03 novembre 2014 - 15:17
HBAO+ esclusiva Nvidia..
io non bado molto se un gioco è sponsorizzato di qui o di la..
basta che funzioni
#15
Inviato il 05 novembre 2014 - 20:46
Automan, il 05 November 2014 - 17:09 ha detto:
Ma ci sono decine e decine di titoli estremamente più fighi di GTA
Comunque: io ho sempre avuto ATI, e credo proprio che appena avrò la possibilità di farmi il nuovo pc, passerò a nVidia, perchè si prende molto più cura dell'utenza, con driver continui e ottimizzazioni
Sono anni che vedo uscire fix nvidia per i giochi, mentre su ATI ci si deve sempre attaccare al cazzo
"Alme Sol, curru nitido diem qui promis et celas aliusque et idem nasceris, possis nihil urbe Roma visere maius"
/
#16
Inviato il 06 novembre 2014 - 02:01
omg la prima volta che provai battlefiled 4..facevo 10 fps,scaricato aggiornamento nvidia dedicato per il gioco..bam 60 fps
#17
Inviato il 09 novembre 2014 - 12:12
60roby60, il 03 novembre 2014 - 14:51 ha detto:
MOTIVO EDIT: ho sistemato experience con shadowplay
Ora nvidia regala 1 tra Unity Far Cry 4 e The Crew, AMD giochi a scelta a seconda del tipo di scheda video, con la top ne hai 3 o 4 in regalo... Anche AMD ha il suo recorder ben ottimizzato nel pacchetto AMD Gaming Evolved. Resta il fatto che AMD ha iniziato un vorticoso gioco al ribasso dei prezzi che ci sta aiutando molto, anche vero chr Nvidia usa tantissimi soldi per l'ottimizzazione dei giochi e l'implementazione a livello di codice di Gameworks, una serie di filtri esclusivi, ma a quale prezzo? I driver AMD non possono lavorarci e l'ottimizzazione fa fatica, non dico che sia una pratica illegale, ma sicuramente illegale... Comunquie se dovessi scegliere oggi una nuova scheda video per forza di cose andrei su nvidia, amd deve affrettarsi a dare risposte solide sul mercato
Messaggio modificato da Skifil il 09 novembre 2014 - 12:17
#20
Inviato il 13 novembre 2014 - 12:03
Saint Jake, il 05 novembre 2014 - 20:46 ha detto:
Comunque: io ho sempre avuto ATI, e credo proprio che appena avrò la possibilità di farmi il nuovo pc, passerò a nVidia, perchè si prende molto più cura dell'utenza, con driver continui e ottimizzazioni
Sono anni che vedo uscire fix nvidia per i giochi, mentre su ATI ci si deve sempre attaccare al cazzo
Ma si può dire ad Automan che ci sono giochi più fighi di gta?
Non c'è più ateismo!