[lugerp09]

anche la roma ha segnato su rigore, da tifoso esterno, la partita non me la racconta giusta. Può starci il nervosismo ma ciò non aiuta di certo a far passare i luoghi comuni. La reputo una partita sfascia schedina, per questo non me la racconta giusta

Messaggio modificato da lugerp09 il 05 ottobre 2014 - 17:57

[Enib]

Ma chissene sinceramente
Cioè il primo rigore su marchisio c'era, poi in quelli dopo in effetti non so cosa gli è preso

E cmq quelli delle altre squadre sinceramente possono solo farsi le pippe a vedere questa partita, dato l'altissimo livello da ambe le parti

Messaggio modificato da Enib il 05 ottobre 2014 - 18:00

[lugerp09]

Un partita con certe aspettative può essere rovinata da tutti questi rigori, soprattutto se si scontrano due squadre di un certo livello, ne risente lo spettacolo. Andiamo, manco se fosse la fase dei rigori dopo dei tempi supplementari....

[andriese]

boh 2 rigori abbastanza generosi concessi a noi, quello della roma nella fase iniziale è stato totti a tenere lic sotto il braccio e successivamente il nostro l'ha atterrato. Poteva essere una bellissima partita

[Marco88]

Rocchi disastroso

Messaggio modificato da Marco88 il 06 ottobre 2014 - 07:29

[Gino Frozen]

Marco88, il 05 ottobre 2014 - 19:56 ha detto:

Mamma mia che arbitraggio, in perfetto stile juve!

Fabio206, il 03 dicembre 2012 - 16:27 ha detto:

Regole
- Solo commenti alle partite. Niente intercettazioni, scandali scommesse e altro, ci sono i topic dedicati.
- Niente commenti come "Napoli merda", "Inter merda", "Juventini gobbi ladri", "Milan merda sa solo rubare" e così via.
- Niente immagini flame prese da pagina Facebook o simili, inclusi striscioni provocatori, con insulti o altro. Saranno ammessi solo eventuali striscioni divertenti (es. sul modello di Striscia lo Striscione).
- Se volete litigare o scatenare flame, vi invitiamo a farlo su eventuali forum dedicati e di lasciare pulito il topic, grazie.

Chi non le rispetterà, verrà sospeso dal forum con sospensioni a salire:
- prima sospensione: 7 giorni
- seconda sospensione: 14 giorni
- terza sospensione 28 giorni
- quarta sospensione: ban dal forum
Non ci saranno richiami. Sospensioni dirette a completa discrezione dello Staff, quindi al ritorno della sospensione non cagate il cazzo con frasi come "a lui sì a me no".

[Marco88]

Fiorentina inter 3-0, mi sa che mazzarri non andrà avanti tanto

Messaggio modificato da Marco88 il 05 ottobre 2014 - 21:53

[lugerp09]

Secondo me, vogliono far esonerare mazzarri, gioco pietoso e per niente fluido, difesa da rivedere, 7 gol in due partite, mamma mia che schifo

[Scooby]

Maaaaaa nessun juventino che commenta? Volevo sentire le vostre opinioni al di la della foto\gif classica sul gol di bonucci o sulla vittoria in generale

Messaggio modificato da Scooby il 06 ottobre 2014 - 11:23

[chucky87]

c'è poco da commentare, completamente condizionata dall'arbitro che dovrebbe essere defenestrato dalla sede della federcalcio

[Enib]

Scooby, il 06 ottobre 2014 - 12:22 ha detto:

Maaaaaa nessun juventino che commenta? Volevo sentire le vostre opinioni al di la della foto\gif classica sul gol di bonucci o sulla vittoria in generale

Arbitro eccessivo nel dare i rigori, era normale che in una partita così se le davano da una parte e dall'altra.

C'è anche da dire che nel finale la juve si è spremuta quel poco in più che le ha permesso di vincere. Quello perché con le nuove norme, nonostante fosse praticamente impossibile da vedere, quello di bonucci non era da annullare. Sulla linea di vidal c'era un altro giocatore quindi non veniva oscurato il portiere. Il portiere l'ha vista e intuita, ma era una mina imprendibile.

Messaggio modificato da Enib il 06 ottobre 2014 - 12:13

[andriese]

Scooby, il 06 ottobre 2014 - 12:22 ha detto:

Maaaaaa nessun juventino che commenta? Volevo sentire le vostre opinioni al di la della foto\gif classica sul gol di bonucci o sulla vittoria in generale

ho scritto più di un post sulla partita

per me è stata palesemente condizionata dall'arbitro, io addirittura la farei rigiocare se fosse per me. Ancora non capisco perchè non si muovo ad inserire sta cavolo di moviola in campo

Quello che mi da più fastidio è che per colpa di un arbitro super drogato o ubriaco la Juve viene considerata "ladra" . Ha sbagliato in entrambi i sensi, non potete dire che ha sbagliato solo a favore della Juve.

La Calciopoli by Juve è finita, mettetevelo in testa

[dark vdl]

Scooby, il 06 ottobre 2014 - 12:22 ha detto:

Maaaaaa nessun juventino che commenta? Volevo sentire le vostre opinioni al di la della foto\gif classica sul gol di bonucci o sulla vittoria in generale

Arbitro scandaloso da entrambe le parti però dato che la gente non è obbiettiva e grida al campionato falsato rispondo anticipatamente:


Fallo di Pepe, rigore per la Roma, nessuno grida scandalo.





Oltretutto il (presunto) fallo di Lichtsteiner inizia prima che venga battuta la punizione (molto generosa per fallo di Chiellini su Gervinho) quindi andava ripetuta.



Ora, a parte sul rigore di Totti dove l'arbitro era posizionato dalla parte sbagliata (si sarebbe dovuto mettere dalla parte opposta dato che da quel lato c'era già il guardalinee) gli episodi erano tutti difficili da valutare e sicuramente non è stato aiutato dagli assistenti.

Purtroppo la gente vede solo quello che vuole vedere, se fosse stata una partita tipo Chievo - Atalanta nessuno si sarebbe posto alcun problema.
Il risultato qual è? Questo.

[andriese]

Qui il problema è che interisti/milanisti e vari ancora vedono lo spettro di Moggi, ma magari tornasse lui! almeno la vedreste davvero una "Juve ladrona"

[Wesser]

andriese, il 06 ottobre 2014 - 13:38 ha detto:

La Calciopoli by Juve è finita, mettetevelo in testa

Non è mai iniziata, si chiama Farsopoli. Più la Juve vince, più corre il rischio di subire il seguito.

Arbitraggio immondo (ma non tanto quanto lo etichettano) che ha favorito e sfavorito entrambe le parti EQUAMENTE, ma si sà, "Juve ladra" è diventato uno stereotipo. Quando la volpe non arriva all'uva dice che è acerba. Analizzando gli episodi, che Maicon abbia allargato il braccio tale da aumentare il volume del corpo è opinabile, ma ciò non toglie che non potesse essere considerato un intervento falloso; che sia avvenuto fuori area è ineccepibile (con il fermoimmagine). Il rigore ai danni di Totti è un fallo commesso da lui stesso o quantomeno conteso, abbraccia maliziosamente Lichtsteiner che lo tiene a sua volta, impedendogli di voltarsi. Il rigore su Pogba c'è tutto. Il gol di Bonucci poteva anche essere annullato perché Vidal essendo in netto fuorigioco, seppur non ostacolasse completamente la visuale del portiere, era in linea di massima tra il portiere e il pallone, quindi in definitiva l'annullamento sarebbe stata una decisione accettabile, che poi sarebbe entrata comunque è un altro discorso. Si dimentica però il rigore non concesso per un fallo subito da Marchisio sullo 0 a 0, con conseguente mancata espulsione per fallo da ultimo uomo (eventualmente). Se la matematica non è un'opinione ed è più comodo lasciarsi andare al vittimismo dopo una partita persa, viziata dagli errori arbitrali, la Juve avrebbe vinto lo stesso.

E' difficile finire una partita in 11 contro 11 con la Roma. Un pareggio sarebbe stato più giusto anche se ci sarebbero state comunque polemiche.

Messaggio modificato da Wesser il 06 ottobre 2014 - 14:33

[lugerp09]

Non mettono la moviola in campo perché poi si scoprerebbero le magagne. La sua assenza va bene a tutte le grandi squadre, nessuna esclusa

Troppe cose non quadrano

[Scooby]

Ci tengo a precisare che i ragionamenti del tipo "quello era rigore, li c'era il rosso, li non era gol quindi in totale vinciamo sempre noi" sono da ebeti. Qualunque evento cambia gli equilibri di una partita. Coomunque siete sempre i soliti sculati. Ricordatemi qualche vostro episodio arbitrale a sfavore che vi ha fatto perdere le partite importanti, cosi giusto per ricordarmi che il calcio è uno sport del cazzo

[lugerp09]

Ormai le case di scommesse comandano il calcio e dicono ai calciatori cosa fare, non vedo più lealtà in campo. Risultati assurdi da "sfascia-schedina". Non ci credo più nel calcio professionistico (quello che vediamo in TV)

Messaggio modificato da lugerp09 il 06 ottobre 2014 - 15:28

[dark vdl]

Scooby, il 06 ottobre 2014 - 16:05 ha detto:

Ci tengo a precisare che i ragionamenti del tipo "quello era rigore, li c'era il rosso, li non era gol quindi in totale vinciamo sempre noi" sono da ebeti. Qualunque evento cambia gli equilibri di una partita. Coomunque siete sempre i soliti sculati. Ricordatemi qualche vostro episodio arbitrale a sfavore che vi ha fatto perdere le partite importanti, cosi giusto per ricordarmi che il calcio è uno sport del cazzo

Fuori dalla Coppa Italia, va bene come esempio?

[Wesser]

Scooby, il 06 ottobre 2014 - 16:05 ha detto:

Ci tengo a precisare che i ragionamenti del tipo "quello era rigore, li c'era il rosso, li non era gol quindi in totale vinciamo sempre noi" sono da ebeti. Qualunque evento cambia gli equilibri di una partita.

Non si può non asserire che la cronologia degli eventi assuma particolare rilevanza nell'andamento di una partita.