[bisius87]

MightyMax, il 16 settembre 2014 - 15:28 ha detto:

Magari:wub:, kmq questo sarà il futuro, avremo aree di gioco sempre più grandi.

[pierduck]

Vero, le mappe sempre più grandi garantiranno sempre più roba da fare e vedere!

[pierduck]

Mi auguro implementeranno una dannata fiocina, altrimenti le orche come le uccidiamo? Ahahah

[andriese]

pierduck, il 16 settembre 2014 - 17:24 ha detto:

Vero, le mappe sempre più grandi garantiranno sempre più roba da fare e vedere!

No, ci sarebbe gente che criticherebbe la R* per questo

[gabryone]

Delle voci dicono che ci saranno gli animali su gta online su next gen

[scania970]

Se solo fossi meno vago quando dici le cose .-.

Le voci sono di Rockstar.

Messaggio modificato da scania970 il 24 settembre 2014 - 21:47

[Expert Player]

GTADennis, il 21 luglio 2014 - 19:29 ha detto:

70 per un remastered di un gioco di 1 anno fa quasi D:

Sono d'accordo con te al 100%!

pierduck, il 22 luglio 2014 - 16:07 ha detto:

Tecnicamente bisogna anche pensare all'habitat ideale degli animali, i coccodrilli in riva al lago non ci stanno, ma vicino al fiume zancudo, visto che il terreno è paludoso, ci potrebbero stare. Sicuramente se incrementassero l'area di blane county con animali desertici sarebbe il top. Inoltre avere qualche pericolo in più sui monti credo sia d'obbligo, rischia di diventare terreno inutilizzato. Se ci si mette orsi e lupi pronti a sbranarti sarebbe grandioso!

Il fatto è che nel monte Chiliad a parte la cima e la base, non c'è posto per far muovere gli animali, a meno che non ingannino la forza di gravità e caminino su pareti inclinate a 50° gradi lol!!

[Lo Stefano]

infatti.. il chilliad è semplicemente una "montagna" pelata e ripida.. non ci puoi mettere proprio niente, se avessero fatto una zona boschiva tipo "tall trees" di RDR avrebbe avuto molto piu senso

[Arcash]

Lo Stefano, il 25 settembre 2014 - 00:47 ha detto:

infatti.. il chilliad è semplicemente una "montagna" pelata e ripida.. non ci puoi mettere proprio niente, se avessero fatto una zona boschiva tipo "tall trees" di RDR avrebbe avuto molto piu senso

Quoto, ma magari lo faranno con la parte circostante

[El Pazzerellos]

Ogni tanto però si incontrano dei puma sul sentiero per arrivare alla cima, quindi qualche altro animale sporadico ci starebbe.

[andriese]

Arcash, il 25 settembre 2014 - 08:49 ha detto:

Quoto, ma magari lo faranno con la parte circostante

mi andrebbe benissimo

[Teto]

Avrò enorme piacere nel vedere i nuovi modelli poligonali degli animali, dopo RDR quelli visti in V erano pietosi
pietosi, l'assenza di questi dell'online è ridicolo.
Il vero V arriva tra qualche settimana.

Messaggio modificato da Teto il 25 settembre 2014 - 13:00

[Expert Player]

Lo Stefano, il 24 settembre 2014 - 23:47 ha detto:

infatti.. il chilliad è semplicemente una "montagna" pelata e ripida.. non ci puoi mettere proprio niente, se avessero fatto una zona boschiva tipo "tall trees" di RDR avrebbe avuto molto piu senso

Quotoneeee

Arcash, il 25 settembre 2014 - 07:49 ha detto:

Quoto, ma magari lo faranno con la parte circostante

Però così non sarebbe molto bello da vedere XDDDD

[Arcash]

Expert Player, il 25 settembre 2014 - 15:42 ha detto:

Però così non sarebbe molto bello da vedere XDDDD

Perché?
Non mi pare impossibile, pianura piena di animali e più sali meno ne trovi

[bisius87]

Arcash, il 25 settembre 2014 - 15:49 ha detto:

Perché?
Non mi pare impossibile, pianura piena di animali e più sali meno ne trovi

E soprattutto più sali e più trovi la neve, come in rdr, bellissimo. E per continuare la salita serva la motoslitta.

[andriese]

Arcash, il 25 settembre 2014 - 15:49 ha detto:

Perché?
Non mi pare impossibile, pianura piena di animali e più sali meno ne trovi

Non illudiamoci con sto "pieno di animali" .. tanti va bene, ma non aspettatevi di vedere un animale ogni 3 metri eh

[GTADennis]

andriese, il 25 settembre 2014 - 20:26 ha detto:

Non illudiamoci con sto "pieno di animali" .. tanti va bene, ma non aspettatevi di vedere un animale ogni 3 metri eh

Sarebbe anche fastidioso avere un puma dietro ogni 10 secondi

[Lo Stefano]

andriese, il 25 settembre 2014 - 20:26 ha detto:

Non illudiamoci con sto "pieno di animali" .. tanti va bene, ma non aspettatevi di vedere un animale ogni 3 metri eh

in un certo senso (faccio ancora il paragone) in RDR appena ammazzavi un orso, ne respawnava un'altro quasi subito dopo, tant'è che una volta ho ucciso e scuoiato 8 orsi in pochissimi minuti.. li è fastidioso (ovviamente)

comunque mi piacerebbe che in gta 5 gli animali avessero comportamenti bizzarri come su RDR dove ho sorpreso un cervo cavalcare un cinghiale

Spoiler

Messaggio modificato da Lo Stefano il 25 settembre 2014 - 20:31

[andriese]

spero sia solo casualità e non una cosa inserita appositamente dalla R* AUHUAHAUHAU

[El Pazzerellos]

GTADennis, il 25 settembre 2014 - 19:47 ha detto:

Sarebbe anche fastidioso avere un puma dietro ogni 10 secondi

Più che altro sarebbe bello avere una grande varietà di specie, anche senza avere animali che spuntano ogni 10 secondi.

Lo Stefano, il 25 settembre 2014 - 20:15 ha detto:

in un certo senso (faccio ancora il paragone) in RDR appena ammazzavi un orso, ne respawnava un'altro quasi subito dopo, tant'è che una volta ho ucciso e scuoiato 8 orsi in pochissimi minuti.

Il respawn degli orsi, a causa di un bug, a volte diventava esagerato, una volta io ne uccisi tipo 30 di fila

Messaggio modificato da El Pazzerellos il 26 settembre 2014 - 00:49