aiuto pc
#5
Inviato il 05 luglio 2014 - 11:37
che ne dite di questo?
Messaggio modificato da alexxx21091998 il 05 luglio 2014 - 11:45
Fortunio
#6
Inviato il 06 luglio 2014 - 13:20
Messaggio modificato da alexxx21091998 il 06 luglio 2014 - 13:20
Fortunio
#7
Inviato il 06 luglio 2014 - 13:50
#9
Inviato il 06 luglio 2014 - 15:21
#10
Inviato il 06 luglio 2014 - 21:35
Skorpion, il 06 luglio 2014 - 15:21 ha detto:
Un buon setup a poco costo, il case va a gusti ma io avrei optato per un Intel invece che per un AMD
#11
Inviato il 06 luglio 2014 - 22:47
PaginaUno, il 06 luglio 2014 - 21:35 ha detto:
Il case va a gusti certo, per il setup Intel se riesci a farlo allo stesso prezzo con stesse prestazioni è meglio dato che i giochi per ora sfruttano sopratutto il singlethread ma la vedo difficile siccome un i5 che fa circa qualche fps in più di un 9320 costa 60 € in più
Messaggio modificato da Skorpion il 07 luglio 2014 - 00:06
#12
Inviato il 07 luglio 2014 - 13:55
Skorpion, il 06 luglio 2014 - 22:47 ha detto:
Alla fine anche qui andiamo a gusti, io mi sono trovato meglio con gli Intel, quando facevo part-time qualche anno fa in ufficio c'era un AMD che scaldava tantissimo e andava di merda. Da quel momento non mi sono più servito di processori AMD. Magari i nuovi modelli hanno raggiunto un migliore livello di qualità
#13
Inviato il 07 luglio 2014 - 17:12
PaginaUno, il 07 luglio 2014 - 13:55 ha detto:
Ho un FX 8350 a 4.2 ghz con un be quiet shadow rock Slim e non supero i 58° in full load ora che è estate e il pc è con poca areazione intorno, in compenso ha una ventolada 180 davanti e altre 3 ventole in estrazione, quindi buon ricirdcolo, direi che non scaldano troppo ormai
#14
Inviato il 07 luglio 2014 - 19:18
Skorpion, il 07 luglio 2014 - 17:12 ha detto:
Allora era un problema solo dei vecchi modelli
#16
Inviato il 09 luglio 2014 - 11:57
intel aveva pentium 4 a 3ghz e amd spacciava i suoi 64bit 3000+ 1.8ghz egual potenza di un p4 3ghz,ma io ho potuto notare che il mio amd andava la meta di un p4 3ghz,quindi mi sono detto..AMD ciao ciao.
oh son gusti sia chiaro..ma siccome io ci sono gia passato (e non ho 32 anni per nulla ),se volete ripassarci voi fate pure,i soldi son vostri
Intel,Nvidia sono il Top,MSI gigabyte per Nvidia il TOP,Asus è troppo pro AMD per me.Asrock ottima controparte,sottomarca asus ma molto buona.
amd ha sempre rogne soprattuto perche' Nvidia collabora con le software house e ottimizzano i giochi per loro..quindi..so cosa vuol dire gioare ad un gioco non ottimizzato per la tua vga(Half life 2 ottimizzato per AMD su Nvidia un cesso di gioco fino a due anni dopo l'uscita).
Messaggio modificato da Lian il 09 luglio 2014 - 12:01
#17
Inviato il 09 luglio 2014 - 14:01
alexxx21091998, il 09 luglio 2014 - 11:22 ha detto:
Skorpion dice che adesso non hanno problemi gli AMD quindi tu prova egualmente ad acquistarlo, per l'assemblaggio ti consiglio questo video di Legolastef90: http://youtu.be/peDN-p_Kyjs al quale segue la seconda parte che troverai nei video consigliati.
#18
Inviato il 09 luglio 2014 - 14:20
Messaggio modificato da alexxx21091998 il 09 luglio 2014 - 14:26
Fortunio
#19
Inviato il 09 luglio 2014 - 14:34
alexxx21091998, il 09 luglio 2014 - 14:20 ha detto:
allora se prendi ps4 risparmi 100 euro inizialmente sei sicuro che tutti i giochi partono, hai la semplicità e le esclusive (anche se non sono ancora usciti grandi esclusive, per ora ). Però andrai a spendere 70 euro a gioco e l' online di 50 euro annui. Invece se prendi il pc pagherai 100 euro in più però hai: giochi anche alla metà del prezzo (tipo watch dogs all' uscita a 29 euro su kinguin ), grafica migliore e online gratuito. Alla fine devi decidere tra : spesa maggiore ma più semplicità (ps4) o prezzo minore e un pò più di "difficoltà" (PC). Personalmente sono passato da PS 3 a PC e non me ne sono pentito, con 60 euro mi sono comprato: tutti i gta. left for dead 2, tropico 4, pay day the heist,ecc.. ecc.. quindi ti consiglio il pc poi vedi tu.
P.S. per quanto riguarda il controller siamo alla pari perchè puoi usarlo anche su pc
Messaggio modificato da 60roby60 il 09 luglio 2014 - 14:35
#20
Inviato il 09 luglio 2014 - 14:41
Lian, il 09 luglio 2014 - 11:57 ha detto:
intel aveva pentium 4 a 3ghz e amd spacciava i suoi 64bit 3000+ 1.8ghz egual potenza di un p4 3ghz,ma io ho potuto notare che il mio amd andava la meta di un p4 3ghz,quindi mi sono detto..AMD ciao ciao.
oh son gusti sia chiaro..ma siccome io ci sono gia passato (e non ho 32 anni per nulla ),se volete ripassarci voi fate pure,i soldi son vostri
Intel,Nvidia sono il Top,MSI gigabyte per Nvidia il TOP,Asus è troppo pro AMD per me.Asrock ottima controparte,sottomarca asus ma molto buona.
amd ha sempre rogne soprattuto perche' Nvidia collabora con le software house e ottimizzano i giochi per loro..quindi..so cosa vuol dire gioare ad un gioco non ottimizzato per la tua vga(Half life 2 ottimizzato per AMD su Nvidia un cesso di gioco fino a due anni dopo l'uscita).
Asus pro Amd quando le sue schede video AMD hanno i peggio problemi? Le R9 280X Asus hanno problewmi di artefatti moltissimi modelli invece le R9 290/290X ancora peggio problemi di surriscaldamento siccome il Direct CuII montato è quello delle 780 e le heatpipe vanno a toccare male, su 5 due non toccano proprio e altre 2 toccano solo in parte... In passato mi spiace ma quando Intel continuava a tenere i P4 AMD ha cacciato le 64 Bit a 3 ghz li erano avanti parecchio, ora come ora, come detto prima i prcessori AMD vanno ottimamente sul carico in multithread, ma i giochi ancora sono sviluppati in singlethread, anche se l'andazzo dovrebbe cambiare siccome anche le ultime console montano Apu Jaguar di Amd... Per l'ottimizzazione hai ragione, ma qui è anche una questione di correttezza, ci sono anche i giochi sviluppati per AMD (supporto Mantle tipo Thief BF$ ecc) che fanno andare meglio la combo AMD cpu-Gpu ma al contrario dei giochi sviluppati Nvidia, sono fatti in modo aperto, per poter comunque funzionare bene, invece nvidia quando ha una collaborazione sopratutto ultimamente (esempio pratico Watch Dogs) implementa un tipo di ottimizzazione proprietaria che blocca un buono sviluppo anche sulle schede concorrenti, pagando fior di soldi ma comunque andando a danneggiare gli utenti AMD, legalmente può anche essere giusto ma moralmente è una cosa alquanto disgustosa.
60roby60, il 09 luglio 2014 - 14:34 ha detto:
P.S. per quanto riguarda il controller siamo alla pari perchè puoi usarlo anche su pc
Non posso che quotare tra key, sconti steam e humble bundle (proprio ora con 20 $ c'è un bundle della 2k con 8 giochi tra cui i 3 Bioshock) nel lungo andare andrai a risparmiare ed avere comunque una grafica nettamente migliore e un parco giochi veramente incredibile!