[Teto]

lugerp09, il 09 settembre 2014 - 15:18 ha detto:

In gta san Andreas stavano le missioni da camionista, da pizzaiolo, da autista di treni, ma stamo scherzamo che li non c'erano tante cose? La mappa era notevolmente più grande e varia.

Nah nah, più grande no

[lugerp09]

Teto, il 09 settembre 2014 - 15:33 ha detto:

Nah nah, più grande no

Ma almeno stavano 3 città logicamente congiunte

[Vostokon]

lugerp09, il 09 settembre 2014 - 14:46 ha detto:

Ma almeno stavano 3 città logicamente congiunte

Tre città che insieme fanno mezza LC di IV

Messaggio modificato da Vostokon il 09 settembre 2014 - 14:54

[lugerp09]

Vostokon, il 09 settembre 2014 - 15:54 ha detto:

Tre città che insieme fanno mezza LC di IV

Dimentichi tutta la campagna e il deserto. Almeno su pc non mi sembravano così piccole

[Vostokon]

lugerp09, il 09 settembre 2014 - 14:59 ha detto:

Dimentichi tutta la campagna e il deserto. Almeno su pc non mi sembravano così piccole

lol anche su V, cmq V è circa il doppio di SA

[lugerp09]

Vostokon, il 09 settembre 2014 - 16:01 ha detto:

lol anche su V, cmq V è circa il doppio di SA

Sarà ma a me non sembra

[El Pazzerellos]

Lo è, questo video lo dimostra

Messaggio modificato da El Pazzerellos il 09 settembre 2014 - 16:40

[lugerp09]

La mappa di San Andreas in gta 5 l'ho fatta a piedi in due ore da sud a nord. Mentre per san Andreas da est a ovest ci ho messo di più. Bo non so dirti

[Andrei45832]

Per me molte delle cose che dite non hanno senso.
In pratica elencate semplicemente tutte le attività di GTA San Andreas e GTA IV, e se non sono presenti in GTA V dite "Non è come i vecchi..."

Ma è questo il bello, la differenza. Che senso avrebbe giocare un GTA praticamente copiato da quelli più vecchi?
OGNI VOLTA la gente o si lamenta perché il gioco nuovo è uguale a quello vecchio (Vedi Call of Duty) o perché il gioco nuovo è diverso da quelli vecchi (Vedi GTA V)...
Forse ci siamo fatti tutti troppe aspettative, ma suvvia, non si può voler giocare a GTA San Andreas con una grafica next gen, perché alla fine mi pare sia quello che tutti volete.

[messi189]

Fast Food inesistenti,quando negli altri c'erano sempre.
Interni inutilizzabili,in GTA IV c'erano i palazzi dove entrare,ed era bello esplorarli,ci trovavi anche alcuni Easter Egg.
La Mappa,per la sua grandezza è vuota,spero che nella versione Next-Gen la arricchiscano.

Messaggio modificato da messi189 il 09 settembre 2014 - 21:26

[Arcash]

Volevo un gioco diverso, non un gioco vuoto.

[lugerp09]

Gta San Andreas in next gen non sarebbe male dai?

[John M]

Andrei45832, il 09 settembre 2014 - 22:16 ha detto:

Per me molte delle cose che dite non hanno senso.
In pratica elencate semplicemente tutte le attività di GTA San Andreas e GTA IV, e se non sono presenti in GTA V dite "Non è come i vecchi..."

Ma è questo il bello, la differenza. Che senso avrebbe giocare un GTA praticamente copiato da quelli più vecchi?
OGNI VOLTA la gente o si lamenta perché il gioco nuovo è uguale a quello vecchio (Vedi Call of Duty) o perché il gioco nuovo è diverso da quelli vecchi (Vedi GTA V)...
Forse ci siamo fatti tutti troppe aspettative, ma suvvia, non si può voler giocare a GTA San Andreas con una grafica next gen, perché alla fine mi pare sia quello che tutti volete.

Quoto.

[andriese]

Andrei45832, il 09 settembre 2014 - 22:16 ha detto:

Per me molte delle cose che dite non hanno senso.
In pratica elencate semplicemente tutte le attività di GTA San Andreas e GTA IV, e se non sono presenti in GTA V dite "Non è come i vecchi..."

Ma è questo il bello, la differenza. Che senso avrebbe giocare un GTA praticamente copiato da quelli più vecchi?
OGNI VOLTA la gente o si lamenta perché il gioco nuovo è uguale a quello vecchio (Vedi Call of Duty) o perché il gioco nuovo è diverso da quelli vecchi (Vedi GTA V)...
Forse ci siamo fatti tutti troppe aspettative, ma suvvia, non si può voler giocare a GTA San Andreas con una grafica next gen, perché alla fine mi pare sia quello che tutti volete.

La gente si lamenterà sempre. Io mi gioco la playstation che se fanno un gta con tutti i vecchi GTA messi insieme e una grafica assurda ti diranno: " ma qst gioko è trpp reale nn mi piace x nnt nn e + 1 videogheim!!"

[GiuseppeT03]

SA dava quella senzazione di vastità che V non ti dà.
Te lo dice uno che 1 anno e mezzo ci ha giocato su PC e poi da quando uscì SA per Android gioca come un pazzo a SA su Tablet

[Vostokon]

GiuseppeT03, il 10 settembre 2014 - 10:01 ha detto:

SA dava quella senzazione di vastità che V non ti dà.
Te lo dice uno che 1 anno e mezzo ci ha giocato su PC e poi da quando uscì SA per Android gioca come un pazzo a SA su Tablet

La vastità di SA era un'illusione data dalla scarsa distanza visiva.

Guarda qui sotto SA moddato con la draw distance maxed out

https://www.youtube....h?v=0KS4KxSI01A

[Sandman 23]

GTA V ha le missione nettamente più VARIE e CINEMATOGRAFICHE!La storia è molto più simile alla realtà,San Andreas era solo incentrato sulle gang d'America invece GTA V affronta molti più temi.E comunque la mappa di San Andreas è più piccola di GTA V,provate a partire dal punto più in basso cioè a Sud fino a Paleto Bay,vediamo quanto ci impiegate.

[Teto]

Andrei45832, il 09 settembre 2014 - 22:16 ha detto:

Per me molte delle cose che dite non hanno senso.
In pratica elencate semplicemente tutte le attività di GTA San Andreas e GTA IV, e se non sono presenti in GTA V dite "Non è come i vecchi...")

Ma è questo il bello, la differenza. Che senso avrebbe giocare un GTA praticamente copiato da quelli più vecchi?
OGNI VOLTA la gente o si lamenta perché il gioco nuovo è uguale a quello vecchio (Vedi Call of Duty) o perché il gioco nuovo è diverso da quelli vecchi (Vedi GTA V)...
Forse ci siamo fatti tutti troppe aspettative, ma suvvia, non si può voler giocare a GTA San Andreas con una grafica next gen, perché alla fine mi pare sia quello che tutti volete.

Ciò che dici ha senso solo in parte, è un gioco decisamente ricco di cose da fare, ma non tanto quanto era logico aspettarsi.
Si, pretendo elementi già presenti in altri GTA che vadano ad arricchire il comparto free roam, perché mai rimuovere elementi ben collaudati e già presenti?
Cod non c'entra nulla, parliamo di RIMOZIONE di elementi e non di STAGNAZIONE degli stessi.
Cosa pesava inserire bowling, air hockey, disco e fast food? Nulla, non è innovazione rimuovere elementi del genere.
Piccoli elementi come questi, se sommati ed assenti, danno un quadro complessivo nettamente più vuoto e desolato, non è critica, ma essere oggettivi.
O vogliamo parlare degli animali? Puramente decorativi e ben lungi dall'essere belli e realistici come in RDR.
Ti aspetti progressione e non regressione.

Messaggio modificato da Teto il 10 settembre 2014 - 14:24

[Arcash]

Sandman 23, il 10 settembre 2014 - 15:18 ha detto:

GTA V ha le missione nettamente più VARIE e CINEMATOGRAFICHE!La storia è molto più simile alla realtà,San Andreas era solo incentrato sulle gang d'America invece GTA V affronta molti più temi.E comunque la mappa di San Andreas è più piccola di GTA V,provate a partire dal punto più in basso cioè a Sud fino a Paleto Bay,vediamo quanto ci impiegate.

Fatto.
A piedi ci abbiamo messo meno du due ore.
In bici, io, circa 45 minuti per:
Partire da Del perro;
Arrivare sul chiliad;
Tornare indietro.

[Niko_74]

Arcash, il 10 settembre 2014 - 15:55 ha detto:

A piedi ci abbiamo messo meno du due ore.

Devo provarci anche io. Esperienza devastante ma da fare
Comunque ragazzi è chiaro che GTA V è molto più enorme di SA. il problema è la ricchezza e quantità di contenuti. Il golf, il tennis e il volo sono stupendi, ma tolti quelli in free roaming c'è davvero poco e niente da fare. La minicaccia per esempio è una delle cose che mi ha deluso, è messa lì tanto per esserci. Si guadagnano due spiccioli, è limitata e non porta a nulla.
Speriamo che con next-gen e l'aumento di animali diventi più divertente.

Messaggio modificato da Niko_74 il 11 settembre 2014 - 19:17