Imminente (?) intervento militare in Siria
#1
Inviato il 30 agosto 2013 - 00:09
La Russia ha mandato un incrociatore Slava (che dovrebbe essere un "portaerei killer") e un cacciatorpediniere Udaloy dalla flotta del Mar Nero. Potrebbe inoltre ripetersi quello che è successo con l'attacco alla Libia, ovvero che la Cina mandi una fregata lanciamissili Jiangkai nel Mediterraneo attraverso il canale di Suez.
Gli Stati Uniti hanno invece 4 cacciatorpedinieri Arleigh Burke pronti all'azione, ci sono inoltre un numero indefinito di sottomarini americani, inglesi e francesi a spasso per il mediterraneo. Due portaerei Nimitz con relativa scorta sono inoltre dall'altra parte della penisola arabica, lontani ma abbastanza vicini per poter entrare in azione nel caso. La Sesta Flotta americana è inoltre di stanza a Napoli.
Poco probabile che la presenza russa possa sfociare in un conflitto, è più probabile che siano lì per raccogliere tracce radar e cose del genere di diversi velivoli occidentali (B-2, Super Hornet e magari F-22, addirittura Rafale e Eurofighter se partecipano la Francia e il Regno Unito) se si inizia a bombardare.
Succederà o non succederà sto intervento? E come andrà a finire? La Siria dovrebbe avere (non si sa bene se sia vero o no) diversi S-300, che tra l'altro fanno pure parte del'armamento dell'incronciatore Slava (64 missili).
E sopratutto... ce le avrà le palle l'Iran di attaccare Israele, come ha promesso, nel caso di intervento in Siria?
EDIT: A quanto pare l'UK se ne sta fuori, il parlamento ha bocciato la cosa: http://www.reuters.c...E97S18K20130829
#2
Inviato il 30 agosto 2013 - 00:29
#4
Inviato il 30 agosto 2013 - 01:11
Notizia di pochi minuti fa: http://www.corriere....a600e18b3.shtml
#5
Inviato il 30 agosto 2013 - 01:13
Secondo me gli USA senza l'Inghilterra faranno a meno di esportare la democrazia (lol) in Siria, staremo a vedere.
Chiedo ai più informati, che senso avrebbe questa guerra? Davvero gli USA si sono cosi incazzati per le armi chimiche? A me sembra tanto un pretesto in stile Iraq.. A quanto so la Siria non è un paese ricco di risorse per cui vale la pena scannarsi.
Messaggio modificato da GuiltyFaBRIx_ il 30 agosto 2013 - 01:16
#6
Inviato il 30 agosto 2013 - 09:04
58
#7
Inviato il 30 agosto 2013 - 09:34
Carl_Vercetti, il 30 agosto 2013 - 09:04 ha detto:
pienamente d'accordo con il buon carl!
#8
Inviato il 30 agosto 2013 - 10:11
GuiltyFaBRIx_, il 30 August 2013 - 02:13 ha detto:
Secondo me gli USA senza l'Inghilterra faranno a meno di esportare la democrazia (lol) in Siria, staremo a vedere.
Chiedo ai più informati, che senso avrebbe questa guerra? Davvero gli USA si sono cosi incazzati per le armi chimiche? A me sembra tanto un pretesto in stile Iraq.. A quanto so la Siria non è un paese ricco di risorse per cui vale la pena scannarsi.
Il solito pretesto che c'è dietro ogni guerra, non si fanno guerre per beneficenza. Il fatto che non capisco le posizioni degli altri Paesi dall'articolo postato, si parla di informazioni vecchie riguardo Russia e Cina.
Comunque stiano le cose una guerra su vasta scala non conviene a nessuno e credo lo sappiano tutti tranne il bimbo coreano.
PS. Obama premio nobel per la pace ftw
Messaggio modificato da =EmperoR= il 30 agosto 2013 - 10:12
#10
Inviato il 30 agosto 2013 - 12:08
Vabbè, vogliono andare a depredar tutto come al solito, ma 'sti cazzi, li lascino pure uccidersi tutti a vicenda prima
"Alme Sol, curru nitido diem qui promis et celas aliusque et idem nasceris, possis nihil urbe Roma visere maius"
/
#11
Inviato il 30 agosto 2013 - 13:54
Quote
Fonte: http://www.repubblic...gosto-65538140/
Che interessi vitali, ci potrebbero essere in Siria, per l'America?
#12
Inviato il 30 agosto 2013 - 18:50
Mad, il 30 agosto 2013 - 14:54 ha detto:
Che interessi vitali, ci potrebbero essere in Siria, per l'America?
Maggiore controllo sulla regione e sull'iran
E inoltre:
Edit: ha vabbè, se vuoi sapere gli interessi 'vitali' ti diranno che la Siria è una minaccia per il mondo con le loro WMD e che quindi è necessario rimuovere Assad dal potere. Ma è una cazzata.
Messaggio modificato da Edonice il 30 agosto 2013 - 18:54
#14
Inviato il 30 agosto 2013 - 22:57
CyanoCID, il 30 August 2013 - 22:09 ha detto:
Che vergogna
No, l'ONU non sarà responsabile perché ha già bocciato un possibile attacco (considerando il veto della Russia), è il trattato NATO che ci vincolerebbe ma in teoria siamo ancora lontanissimi perché i vincoli posti dal trattato ci obblighino ad entrare in guerra. Considerando che la GB non entrerà in guerra così come la Francia ed altri Paesi e confidando(??) nel nostro governo non si rimangi la parola, non dovremmo agire in questa guerra. Ovviamente poi se cambiano le carte in tavola non lo possiamo sapere fino a quando i potenti non decidono, soprattutto quel che ha da dire Obama.
Messaggio modificato da =EmperoR= il 30 agosto 2013 - 22:58
#16
Inviato il 31 agosto 2013 - 08:56
Kraff, il 31 August 2013 - 01:18 ha detto:
Non ancora, e comunque, come ho già scritto, un'ipotesi che possa avvenire un conflitto su larga scala (e quindi che possa in qualche modo entrare in vigore il patto della NATO) è moooooolto remota.
#18
Inviato il 31 agosto 2013 - 23:18
Il presidente degli Stati Uniti chiederà al Congresso il via libera. La votazione si terrà dopo il 9/9
Il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, chiederà l'ok del Congresso per procedere con i raid in Siria anche se "ritengo di avere il potere di ordinare un attacco senza autorizzazione". Lo ha dichiarato lui stesso dalla Casa Bianca. "Sono pronto a dare l'ordine", ha ribadito. "L'azione militare - ha poi specificato - potrebbe essere domani, fra una settimana o un mese e sarà limitato nella portata". Intanto Damasco avverte: "L'esercito ha il dito sul grilletto".
fonte: Tgcom24
#19
Inviato il 02 settembre 2013 - 17:44
CVD.
Presto l'Italia entrerà nella mischia, tanto per cambiare.
My 1st ex car
My 2nd ex car
My current car
My current motorcycle
Conosciuti di persona Sanchez a Cecina (LI), Fabio 206 a Genova, Saint Jake e Kraff a Crema, Lex aka Don B. a Milano, ste001 a casa mia DOPO DUE ANNI DI TENTATIVI FALLITI, Epsi a Taormina, Own3d a Torino qualche ora prima di rischiare la morte in P.zza San Carlo.
ps: Cecco91 non si è presentato a Crema [ :-p ], ste001 è un paccaro pur abitando a 1 km da me.