[danic]

gta-man, il 05 agosto 2013 - 17:16 ha detto:

ma secondo voi a che serve un aereo di linea in una sola citta e dintorni? bastera' qualche aereo ma lo samahal andra' piu' che bene, poi ci saranno al massimo 3 aereoporti, uno sara' di sicuro sul deserto, poi con l' aereo di linea mi facevo san andreas in una 30a di secondi, ora CREDO che la R* abbia un pochettino esagerato dicendo che la nuova L.S. sara' il triplo o il quadruplo di S.A. vecchia,non mi immagino proprio una citta' grossa tanto da non euguagliare, ma addirittura triplicare o quello che e' uno stato? magari se sara' piu' grossa la campagna allora posso pure capire ma se e' piu' grossa la citta' e' impossibile, ti credo che lo hanno rimandato il gioco

poi dici perchè ti fai richiamare xD

[gta-man]

che ho detto? quella era la mia teoria sull' eventuale non inserimento degli aerei andromeda e quell' altro, argomento del topic (il problema e' che la mappa non presenta abbastanza aereoporti) non ho detto nessun OT

[cri99]

crissal, il 05 agosto 2013 - 17:39 ha detto:

effettivamente perché guidare un aereo di linea e per andare dove?! Grande a quanto mai la mappa con un piccolo aereo ti sposti abbastanza velocemente

Si ma guidare un aereo di linea sarebbe figo

[GTADennis]

Magari guidi l'aereo di linea per certe missioni...tipo in GTA SA c'era una missione

Spoiler

dove tu prendevi un aereo e andavi a LC.

Magari la reinseriscono anche qui ma guidando un aereo di linea...che ne so...

[danic]

GTADennis, il 05 agosto 2013 - 21:08 ha detto:

Magari guidi l'aereo di linea per certe missioni...tipo in GTA SA c'era una missione

Spoiler

dove tu prendevi un aereo e andavi a LC.

Magari la reinseriscono anche qui ma guidando un aereo di linea...che ne so...

magari se non si possono pilotare direttamente... mettono lo stesso glitch di gta 4 che devi passare tra le ruote dell'aereo con una turismo

[Teto]

Fonzie, il 05 agosto 2013 - 15:41 ha detto:

danic, il 05 agosto 2013 - 12:50 ha detto:

Teto, il 05 agosto 2013 - 12:41 ha detto:

Fonzie, il 05 agosto 2013 - 13:36 ha detto:

Teto, il 05 agosto 2013 - 12:24 ha detto:

Fonzie, il 05 agosto 2013 - 13:03 ha detto:

il motivo per cui non si vedono gli aerei davanti alla scia è per la loro distanza elevata da terra infatti in una intervista dove c' erano giornalisti fecero vedere dei video relativi a gta 5 in cui si vede trevor lanciarsi dal cielo col paracadute, la discesa in caduta liberà durò ben 5-10 minuti!!!!!

Assolutamente No,evitiamo di gonfiare il brodo..la durata di caduta detta dai presenti a Maggio era di circa 2:45/3.00 minuti,ma NON 10.00..non parliamo di Felix Baumgardner,L'aereo di linea presente sul finale del trailer di Michael è visibilmente non guidabile,basti vedere le textures presenti per i numerosi finestrini ovali tipici dei Boeing per rendersi conto che la rifinitura non è tale per essere guidato,ma niente dice che sia impossibile guidare altri aerei della stessa taglia,basti vedere Trevor alla guida di quello che sembra un'Andromada in un vecchio Screenshot.
A lanciarsi fu Franklin e non Trevor.

ho fatto un po di casino sui tempi in effetti 10 minuti sono un esagerazione comunque ho detto tra 5 e 10 minuti perchè non ricordavo con precisione la durata di caduta perciò ho fatto un approssimazioe!! sapere però che la caduta è di 3 minuti delude le mie aspettative riguardo l' altezza dei cieli di gta 5

"delude le mie aspettative riguardo l' altezza dei cieli di gta 5" ah,quindi SOLO 180 lunghissimi secondi in caduta libera,alla (come minimo) velocità di 35 metri al secondo,è deludente? a mio parere non hai bene in mente unità di grandezze/distanze,in SA il limite era alquanto bassimo ma mi stupiva per l'altezza massima,e in caduta libera nel giro di 25 secondi eri a terra,qua la cosa è 7 volte più alta e ti delude? dai ahah,nessuno dice che il tester R* si sia buttato dall'altezza massima consentita

non fa una piega

Fonzie, il 05 agosto 2013 - 12:43 ha detto:

ho fatto ora un calcolo sull ' altezza dei cieli di gta 5 e più o meno dovrebbero essere 3 Km !!! se rockstar ha implementato leggi fisiche come la gravità avrà dovuto inserire anche la forza di gravità ovvero 9,81 m/s quindi se facciamo la durata di caduta di micheal come ha detto teto 3 minuti (300 secondi) facciamo 300 x 9,81 otteniamo ben 2943 metri !!!! che ne pensate di questo risultato sarà sufficiente per gli aerei di linea!!!! dal secondo trailer di gta 5 quando trevor si lancia con la jeep sembrava molto più in alto!!!!

3 minuti= 300 secondi?... hai mica stravolto gli ordini temporali? xD a casa mia sono 180 secondi 3 minuti xD

oh cazz.. !!! vero !!! 180 secondi X 9,81 metri = 1765 metri di altitudine !!!! weeeee ancora menoooo!!!! lo so che è comunque tanto rispetto a san andreas ma davvero mi aspettavo molto di più!!!!!

Qua mi becco il richiamo da Fabio sicuro..ma la smetti cribbio? poi che non si devono fomentare flame "oh cazz.. !!! vero !!! 180 secondi X 9,81 metri = 1765 metri di altitudine !!!! weeeee ancora menoooo!! ora voglio esattamente sapere chi ti da la certezza delle blasfemie che scrivi,vorremmo saperlo tutti,secondo te ragazzo,possono,in Gta V,piazzare il limite d'altitudine a soli 1765 metri,secondo teorie intelligenti,in quanto lo si vede benissimo che si potranno pilotare aerei di vario tipi e sopratutto che,almeno in base a quanto dicono,la caduta durerebbe almeno 3 minuti? i tuoi 1700 metri un uomo normale in picchiata se li fa nel giro di 15/18 secondi...God Help Us.

Messaggio modificato da Teto il 05 agosto 2013 - 21:46

[danic]

Teto, il 05 agosto 2013 - 21:45 ha detto:

Qua mi becco il richiamo da Fabio sicuro..ma la smetti cribbio? poi che non si devono fomentare flame "oh cazz.. !!! vero !!! 180 secondi X 9,81 metri = 1765 metri di altitudine !!!! weeeee ancora menoooo!! ora voglio esattamente sapere chi ti da la certezza delle blasfemie che scrivi,vorremmo saperlo tutti,secondo te ragazzo,possono,in Gta V,piazzare il limite d'altitudine a soli 1765 metri,secondo teorie intelligenti,in quanto lo si vede benissimo che si potranno pilotare aerei di vario tipi e sopratutto che,almeno in base a quanto dicono,la caduta durerebbe almeno 3 minuti? i tuoi 1700 metri un uomo normale in picchiata se li fa nel giro di 15/18 secondi...God Help Us.

ecco, c'è chi ha più pazienza e chi meno... lo dicevo che era troppo semplicistico il discorso fatto da fonzie...

[Sanchez]

State litigando per stupidate, finitela.

[Teto]

Sanchez, il 05 agosto 2013 - 23:03 ha detto:

State litigando per stupidate, finitela.

Non sto litigando,ma è l'aria da certosina a dar fastidio,come se il gioco facesse schifo poichè la quota blabla ahahah ma dai.

[Sanchez]

Lui ha espresso il suo parere (stupido o meno che sia) voi avete il vostro, se proprio non riuscite a coesistere, usate la tecnica migliore del mondo, Ignorate.
Prima imparerete a farlo, meno vi corroderete il fegato e meno problemi avrete all'interno della comunity
(non lo dico per cattiveria, vi stò dando un consiglio basato su esperienze personali)

anche un semplice "Vabbè ok hai ragione te"
Più che altro fatelo per Fabio.

[Teto]

Sanchez, il 05 agosto 2013 - 23:14 ha detto:

Lui ha espresso il suo parere (stupido o meno che sia) voi avete il vostro, se proprio non riuscite a coesistere, usate la tecnica migliore del mondo, Ignorate.
Prima imparerete a farlo, meno vi corroderete il fegato e meno problemi avrete all'interno della comunity
(non lo dico per cattiveria, vi stò dando un consiglio basato su esperienze personali)

anche un semplice "Vabbè ok hai ragione te"
Più che altro fatelo per Fabio.

Hai ragione indubbiamente,detto ciò finisco qui,continuasse pure.

[danic]

Teto, il 05 agosto 2013 - 22:48 ha detto:

Sanchez, il 05 agosto 2013 - 23:14 ha detto:

Lui ha espresso il suo parere (stupido o meno che sia) voi avete il vostro, se proprio non riuscite a coesistere, usate la tecnica migliore del mondo, Ignorate.
Prima imparerete a farlo, meno vi corroderete il fegato e meno problemi avrete all'interno della comunity
(non lo dico per cattiveria, vi stò dando un consiglio basato su esperienze personali)

anche un semplice "Vabbè ok hai ragione te"
Più che altro fatelo per Fabio.

Hai ragione indubbiamente,detto ciò finisco qui,continuasse pure.

//

[Teto]

danic, il 05 agosto 2013 - 23:54 ha detto:

Teto, il 05 agosto 2013 - 22:48 ha detto:

Sanchez, il 05 agosto 2013 - 23:14 ha detto:

Lui ha espresso il suo parere (stupido o meno che sia) voi avete il vostro, se proprio non riuscite a coesistere, usate la tecnica migliore del mondo, Ignorate.
Prima imparerete a farlo, meno vi corroderete il fegato e meno problemi avrete all'interno della comunity
(non lo dico per cattiveria, vi stò dando un consiglio basato su esperienze personali)

anche un semplice "Vabbè ok hai ragione te"
Più che altro fatelo per Fabio.

Hai ragione indubbiamente,detto ciò finisco qui,continuasse pure.

//

? non riesco a decifrarlo.

[danic]

La penso come te... Visto che gli ho risposto in altri termini anche io // = idem

[Teto]

danic, il 05 agosto 2013 - 23:57 ha detto:

La penso come te... Visto che gli ho risposto in altri termini anche io // = idem

Allora c'ero arrivato semplicemente non ne ero sicuro 1795 METRI? Figo.

[Breschi97]

Per calcolare l'altezza totale del cielo, bisogna fare il rapporto tra la velocità di caduta (nel mondo reale circa 190 km/h), con il tempo di caduta (3 minuti).Ma ora non mi va di fare i calcoli

[Zeta]

Breschi97, il 06 agosto 2013 - 10:50 ha detto:

Per calcolare l'altezza totale del cielo, bisogna fare il rapporto tra la velocità di caduta (nel mondo reale circa 190 km/h), con il tempo di caduta (3 minuti).Ma ora non mi va di fare i calcoli

9,5 km?

[Teto]

Zeta, il 06 agosto 2013 - 11:12 ha detto:

Breschi97, il 06 agosto 2013 - 10:50 ha detto:

Per calcolare l'altezza totale del cielo, bisogna fare il rapporto tra la velocità di caduta (nel mondo reale circa 190 km/h), con il tempo di caduta (3 minuti).Ma ora non mi va di fare i calcoli

9,5 km?

Sarà più o meno tale

[danic]

Teto, il 06 agosto 2013 - 14:53 ha detto:

Zeta, il 06 agosto 2013 - 11:12 ha detto:

Breschi97, il 06 agosto 2013 - 10:50 ha detto:

Per calcolare l'altezza totale del cielo, bisogna fare il rapporto tra la velocità di caduta (nel mondo reale circa 190 km/h), con il tempo di caduta (3 minuti).Ma ora non mi va di fare i calcoli

9,5 km?

Sarà più o meno tale