[Phil Bell]

Me ne assemblate uno? il più potente per quella cifra

[cristiankim]

Cosa ci faresti in particolara? Giocare? Videoediting? Overclck?
Anche lo schermo ci devi mettere?

[Andr3]

interesserebbe anche a me...per la stessa cifra senza schermo (x grafica e giochi)

[Phil Bell]

cristiankim, il 11 dicembre 2012 - 20:01 ha detto:

Cosa ci faresti in particolara? Giocare? Videoediting? Overclck?
Anche lo schermo ci devi mettere?

Tra un pc per videoediting e uno per gaming in cosa bisogna differenziare?

[Velfest]

Phil Bell, il 12 dicembre 2012 - 03:08 ha detto:

cristiankim, il 11 dicembre 2012 - 20:01 ha detto:

Cosa ci faresti in particolara? Giocare? Videoediting? Overclck?
Anche lo schermo ci devi mettere?

Tra un pc per videoediting e uno per gaming in cosa bisogna differenziare?

Secondo me se non è a livello professionale non vale la pena...

Comuqnue aumento delle RAM, una GPU con CUDA e un SSD

(non sono strettamente necessari, ma, diminuiscono i tempi di attesa del rendering...)

Messaggio modificato da Velfest il 12 dicembre 2012 - 15:17

[cristiankim]

Phil Bell, il 12 dicembre 2012 - 03:08 ha detto:

cristiankim, il 11 dicembre 2012 - 20:01 ha detto:

Cosa ci faresti in particolara? Giocare? Videoediting? Overclck?
Anche lo schermo ci devi mettere?

Tra un pc per videoediting e uno per gaming in cosa bisogna differenziare?

Se vuoi fare anche video editing abbastanza impegnativo, Più ram preferibilmente, i7 come processore e amd ati come scheda video, non gtx.. overclock hai intenzione di farei??

[Phil Bell]

cristiankim, il 12 dicembre 2012 - 19:39 ha detto:

Phil Bell, il 12 dicembre 2012 - 03:08 ha detto:

cristiankim, il 11 dicembre 2012 - 20:01 ha detto:

Cosa ci faresti in particolara? Giocare? Videoediting? Overclck?
Anche lo schermo ci devi mettere?

Tra un pc per videoediting e uno per gaming in cosa bisogna differenziare?

Se vuoi fare anche video editing abbastanza impegnativo, Più ram preferibilmente, i7 come processore e amd ati come scheda video, non gtx.. overclock hai intenzione di farei??

Non conviene una NVidia per l'editing così acceleri la suite Adobe con CUDA?

[cristiankim]

Almeno nelle ultime generazioni di schede video ossia 7xxx e gtx 6xx le amd hanno piu velocità di calcolo in generale come con programmi come opencl.. nvdea è avvantaggiata solo quando i programmi (pochissimi) supportano solo cuda e li con amd ci perdi un bel po..
Adobe cs6 non è tra questi...
Quindi se hai intenzione di fare editing probabilmente è meglio amd

[Phil Bell]

Adobe supporta CUDA ._.

[mattez]

cristiankim, il 14 dicembre 2012 - 14:34 ha detto:

Almeno nelle ultime generazioni di schede video ossia 7xxx e gtx 6xx le amd hanno piu velocità di calcolo in generale come con programmi come opencl.. nvdea è avvantaggiata solo quando i programmi (pochissimi) supportano solo cuda e li con amd ci perdi un bel po..
Adobe cs6 non è tra questi...
Quindi se hai intenzione di fare editing probabilmente è meglio amd

alla fine come funzione sono simili, certo la NVIDIA ha un supporto driver migliore rispetto alle AMD, ma queste ultime hanno un rapporto qualità\prezzo migliori. il mio consiglio è che se ci vuoi mettere dentro un SSD (alla fine non necessario, ma che aumenta la scrittura\lettura in un modo esponenziale rispetto ai classici HD) e un bel i5\i7 (per il video editing è il minimo) punta AMD, altrimenti NVIDIA, che ha il supporto grafico per ogni singolo gioco, o almeno i piu famosi, ed è un bel vantaggio rispetto alla sua concorrente, che ha dalla sua una potenza grafica almeno sulla carta maggiore.