[Matteus96]

L'M40 è ancora usato dall'USMC nelle versioni A3 e A5 Dama

Comunque su CoD ormai ho imparato a fregarmente di armi impossibili e stupide.

[NikolasZ]

Matteus96, il 26 agosto 2011 - 03:30 ha detto:

L'M40 è ancora usato dall'USMC nelle versioni A3 e A5 Dama

Comunque su CoD ormai ho imparato a fregarmente di armi impossibili e stupide.

L'M40 è uno solo in realtà. La denominazione A3,A4,A5 ecc. viene dalla calciatura (MM FTW).
Per ora addestrano con l'A3 (per i bolt action certo)per comodità ecc.
Cmq quello che mi piace di CoD è appunto questo;non gliene frega na sega del "capello" e ci buttano giù di tutto. A volte se ne passano ma per me va bene così.

[Galiwm73]

Matteus96, il 26 agosto 2011 - 03:30 ha detto:

L'M40 è ancora usato dall'USMC nelle versioni A3 e A5 Dama

Davide96, il 18 agosto 2011 - 13:48 ha detto:

Perché dovrebbero mettere l'M40 che è un arma non più usata dagli eserciti e che fa "cagare"?

[=EmperoR=]

Kraff, il 25 August 2011 - 16:20 ha detto:

Beh, le forze speciali cinesi usano delle balestre se non ricordo male

Didn't know that. Probabilmente è l'unica tecnologia che hanno saputo copiare in campo armamenti

[NikolasZ]

Ci sono delle balestre tattiche che fanno paura.

[NikolasZ]

SAUASHUASH Si dice che come bolt action abbiano messo l'M93. Proprio il fucile che odio di più.
Beh,almeno un .50 bolt action.

[Davide96]

M93?

M95 vuoi dire? O mi sbaglio io.

[NikolasZ]

No è un ciufile Jugoslavo.

[Davide96]

[Phil Bell]

Modalità a 32 giocatori sul Multiplayer

spaziogames.tv/notizie_videogiochi/console_multi_piattaforma/144365/rumor-match-a-32-giocatori-per-mw3.aspx

[Davide96]

Edonice, il 25 agosto 2011 - 12:59 ha detto:

Io finchè 402 non parla dubiterei di quel link.

[Qwerty]

Davide96, il 30 agosto 2011 - 12:31 ha detto:

Edonice, il 25 agosto 2011 - 12:59 ha detto:

Io finchè 402 non parla dubiterei di quel link.

E poi è il solito cazzo di rumour Postate roba ufficiale, thx.

Messaggio modificato da Qwerty il 30 agosto 2011 - 13:19

[Phil Bell]

Ma che rumour. Se fosse un rumour Activision farebbe rimuovere il video da YT?

[4EROSMI795]

Phil Bell, il 30 agosto 2011 - 17:43 ha detto:

Ma che rumour. Se fosse un rumour Activision farebbe rimuovere il video da YT?

Ehm, praticamente Activision toglie toglie TUTTE le robe di Mw3...

[Phil Bell]

4EROSMI795, il 30 agosto 2011 - 21:37 ha detto:

Phil Bell, il 30 agosto 2011 - 17:43 ha detto:

Ma che rumour. Se fosse un rumour Activision farebbe rimuovere il video da YT?

Ehm, praticamente Activision toglie toglie TUTTE le robe di Mw3...

ESATTO. Quindi non può essere qualcosa che NON riguarda Modern Warfare 3.

[Cecco91]

Phil Bell, il 30 agosto 2011 - 21:44 ha detto:

4EROSMI795, il 30 agosto 2011 - 21:37 ha detto:

Phil Bell, il 30 agosto 2011 - 17:43 ha detto:

Ma che rumour. Se fosse un rumour Activision farebbe rimuovere il video da YT?

Ehm, praticamente Activision toglie toglie TUTTE le robe di Mw3...

ESATTO. Quindi non può essere qualcosa che NON riguarda Modern Warfare 3.

Eh quindi non è detto che abbiano rimosso il video per la storia dei 32 giocatori online.
Che poi su PC con i server dedicati riescono a gestirli, ma su console sicuramente lagghera a manetta considerando il lag imbarazzante che trovi nelle partite da 16. E poi devono fare mappe decisamente grosse per rendere vivibile un ambiente con 32 giocatori.

[Phil Bell]

Va bene. Ma continuo a non farmi capire. Dunque, per le leggi Statunitensi (considerate da YT) sui diritti d'autore, ogni azienda ha il diritto di eliminare dal sito il contenuto multimediale che vìola la proprietà intellettuale dell'azienda. Se quel video fosse stato un fake, non ci sarebbe stata una violazione perché non avrebbe rispecchiato materiale di Activision. E' invece stato eliminato poiché al 100 % era del materiale virale di MW3, probabilmente filmato durante i preparativi della manifestazione XP del 2 Settembre. Se quindi c'era scritto 32 giocatori, vorrà dire che necessariamente ci sarà una modalità a 32 giocatori, che sia su PC o console. Considerando che il multiplayer è stato curato da un nuovo team di sviluppo non sorprenderebbe che questi siano finalmente riusciti a fare un buon lavoro in termini di lag anche con connessioni meno veloci.

[Cecco91]

Boh, può essere ma non mi fido di un nuovo team.

[Edonice]

http://www.youtube.c...w&feature=feedu


nuovo trailer
poco gameplay ma in compenso tantissime visuali in 3° persona inutili

[Davide96]

Edonice, il 02 settembre 2011 - 17:57 ha detto:

http://www.youtube.c...w&feature=feedu


nuovo trailer
poco gameplay ma in compenso tantissime visuali in 3° persona inutili

^