[Vergil]

letto male, soz

Messaggio modificato da Vergil il 20 luglio 2011 - 22:12

[Phil Bell]

Solo Edo ha capito il mio ragionamento. Non dico che le altre armi sono merda, dico solo che non ha alcun senso usarle. Sono al massimo scelte personali, ma che non portano vantaggi, perché non ha senso usare una MP5k al posto di un FAMAS. Capite ora? Invece su MW2 fa molta differenza usare uno SPAS-12 piuttosto che un FAMAS, piuttosto che un UMP, piuttosto che un ACR...

[Vergil]

Ma appunto perchè non portano vantaggi c'è più scelta (perciò non puoi dire che il gioco ti costringe ad usare quelle 3 armi) e il gioco è più equilibrato a quel punto non puoi dire che il gioco è sbilanciato, puoi dire che, visto che è bilanciato, un'arma vale l'altra e tanto vale scegliere quelle che hanno le stats POCO POCO migliori.
Poi oh, se ancora non ho capito il tuo ragionamento chiedo perdono

[Sanchez]

Io ho sempre scelto le armi in base a quanto m'attizzavano d'estetica.
Ho sempre amato però L'ACR, ed ero bravo ad usarlo, non chiedetemi perchè, ma facevo anche dei bei 50-20 o giù di lì con sciacallo pro

[Kraff]

Senza offesa, ma non ci vuole tutta questa abilità ad usare l'ACR.

[Phil Bell]

Vergil, il 20 luglio 2011 - 23:49 ha detto:

Ma appunto perchè non portano vantaggi c'è più scelta (perciò non puoi dire che il gioco ti costringe ad usare quelle 3 armi) e il gioco è più equilibrato a quel punto non puoi dire che il gioco è sbilanciato, puoi dire che, visto che è bilanciato, un'arma vale l'altra e tanto vale scegliere quelle che hanno le stats POCO POCO migliori.
Poi oh, se ancora non ho capito il tuo ragionamento chiedo perdono

No, aspetta, mi spiego meglio.
Prendiamo in esame due armi, per MW2 Famas e SPAS-12. Per Black Ops Commando e Spas-12.

Su MW2 con lo spas da vicino fai stragi, con il famas da lontano fai stragi.
Su Black Ops col commando fai strage da qualsiasi distanza, con lo spas sei in rischio perpetuo di crepare per numerosi motivi, innanzitutto per la gittata clamorosa, per il fatto che l'arma è automatica e i colpi finiscono subito e a ricaricare ti devi fermare ogni secondo, e perché ha solo 7 colpi.

Posso farti l'esempio con questa come con tutte le altre armi eccetto le tre celebri sopra citate.

[LolloPowa]

Ho letto su un forum una cosa che non sapevo,spero sia falsa.....

Ma è vero che BF3 girerà a 30 fotogrammi al secondo mentre MW3 a 60?


Spero che entrambi girino a 60.....


Se BF3 non gira sui 60 perde parecchio in "grafica" ???

Messaggio modificato da LolloPowa il 20 luglio 2011 - 23:18

[Vergil]

Si, bf non girerà a 60 fps su console
comunque phil ora sto giocando, come finisco leggo meglio il tuo messaggio

[Phil Bell]

LolloPowa, il 21 luglio 2011 - 00:16 ha detto:

Ho letto su un forum una cosa che non sapevo,spero sia falsa.....

Ma è vero che BF3 girerà a 30 fotogrammi al secondo mentre MW3 a 60?


Spero che entrambi girino a 60.....


Se BF3 non gira sui 60 perde parecchio in "grafica" ???

La serie Battlefield ha sempre girato a 30 frame al secondo.

[Lokrath]

LolloPowa, il 21 luglio 2011 - 00:16 ha detto:

...
Se BF3 non gira sui 60 perde parecchio in "grafica" ???

Beh, in grafica, no; percepirai un ambiente di gioco meno fluido (o meno dinamico, che dir si voglia).

[TheMax990]

Sarò scemo io ma su 360 vedo molta meno gente con l' ak74u dopo il nerf :/

Sarà, ma blops per me è il miglior cod uscito dopo cod4. Spero che IW guardi anche al lavoro di Treyarch ma non ci scommetterei manco un soldo bucato.

[ste001]

TheMax990, il 21 luglio 2011 - 12:00 ha detto:

Sarò scemo io ma su 360 vedo molta meno gente con l' ak74u dopo il nerf :/

Sarà, ma blops per me è il miglior cod uscito dopo cod4. Spero che IW guardi anche al lavoro di Treyarch ma non ci scommetterei manco un soldo bucato.

quoto

[Qwerty]

Non voglio interrompere niente, ma voglio ricordarvi che è il topic di MW3. Se volete scannarvi a vicenda per delle cazzate che nessuno vi obbliga ad usare allora usate il topic "Confronto Videogiochi" (non ricordo bene il nome) creato da Carl. Mi sta sul cazzo il fatto che ogni thread dev'essere chiuso per delle cose che si possono tranquillamente evitare

Messaggio modificato da Qwerty il 21 luglio 2011 - 13:59

[KooL]

Qwerty, il 21 luglio 2011 - 14:58 ha detto:

Non voglio interrompere niente, ma voglio ricordarvi che è il topic di MW3. Se volete scannarvi a vicenda per delle cazzate che nessuno vi obbliga ad usare allora usate il topic "Confronto Videogiochi" (non ricordo bene il nome) creato da Carl. Mi sta sul cazzo il fatto che ogni thread dev'essere chiuso per delle cose che si possono tranquillamente evitare

non capisco il senso e l'utilità di questo messaggio dato che si sta discutendo senza particolari problemi
boh

[Vergil]

Ma ci stiamo scannando? stiamo semplicemente discutendo

[Sanchez]

No, non vi state scannando, ma carl aveva ragione però quando disse
"Tanto va a finire come il topic di modern warfare 2...1000 pagine di topic e poi ci sono 5 pagine sul gioco, e le restanti 483984392 pagine sono di paragoni con Battlefield, o paragoni con gli altri cod."

Per quanto mi riguarda, per ora il mio giudizio sul gioco non cambia, aspetto di vedere altro.

[Vergil]

Comunque, tornando a phil, non ho ancora ben capito cosa vuoi dimostrare con quegli esempi, stai dicendo che su mw2 le armi erano abbastanza differenti perciò in base alla mappa e al tuo stile di gioco potevi preferirne una invece che un'altra e su black ops no? Che tanto basta prendere, come hai detto tu, il commando ed è fatta?

[Carl_Vercetti]

Qwerty, il 21 luglio 2011 - 14:58 ha detto:

Non voglio interrompere niente, ma voglio ricordarvi che è il topic di MW3. Se volete scannarvi a vicenda per delle cazzate che nessuno vi obbliga ad usare allora usate il topic "Confronto Videogiochi" (non ricordo bene il nome) creato da Carl. Mi sta sul cazzo il fatto che ogni thread dev'essere chiuso per delle cose che si possono tranquillamente evitare

Ho ripreso qualcuno? Non mi sembra. Si stanno scannando? Non mi sembra. Stanno parlando di Modern Warfare? Si. Quindi quale è il problema? Che uno dice A e l'altro B? K.
E non è la prima volta che leggo questi messaggi. Ci pensiamo noi a riprendere se il topic degenera, il vostro scopo è parlare tranquillamente. Fine.

@Sanch: Finchè si fanno confronti online e sperare in un online simpatico va bene, a me rompe quando leggo BF ovunque. Come qualche messaggio addietro che ho letto BF3 a 30 FPS.

[Phil Bell]

Vergil, il 21 luglio 2011 - 15:12 ha detto:

Comunque, tornando a phil, non ho ancora ben capito cosa vuoi dimostrare con quegli esempi, stai dicendo che su mw2 le armi erano abbastanza differenti perciò in base alla mappa e al tuo stile di gioco potevi preferirne una invece che un'altra e su black ops no? Che tanto basta prendere, come hai detto tu, il commando ed è fatta?

Esattamente. Commando, Ak-47 e Famas. Le altre armi sono inferiori su ogni aspetto a queste tre.

[Kraff]

Tra parentesi, Commando ed AK-47 sono la stessa identica arma. Cambia solo il modello in pratica. Le statistiche sono IDENTICHE. Stesso danno, stesso rateo di fuoco, stesso rinculo, stesso tutto.