[Maverick]

fedruzzo15, il 21 gennaio 2012 - 22:40 ha detto:

Maverick tra i filtri non metter Europe e metti tutti gli altri, a me tutt'ora da ancora problemi con alcuni server europei, mentre con quelli stranieri tutto ok. I misteri della EA

Quali devono essere crocettati? Solo quelli europei oppure tutti tranne gli europei?Ho gia provato la seconda opzione(crocettare tutti tranne europa ma il problema persiste)

Ps: tutto questo provando con partita veloce eh,non mi sono messo a selezionare i singoli server.

Pps: a selezionare nella lista server mi da tutti che non ci posso partecipare perchè non ho i dlc,fanculo EA

Messaggio modificato da Maverick il 21 gennaio 2012 - 22:49

[fedruzzo15]

Allora vai ad i filtri e metti tutto TRANNE europa.
Poi scegli qualsiasi mappa che non sia quelle di Back to Karkand, segnalate con questo: [B2K]
E scegli la modalità di gioco

Io ad esempio da quando ho iniziato ad aver problemi con i server europei uso questi filtri:

Tutti tranne europa
Confine sul Caspio
Corsa
+20 persone presenti nel server

non ho mai problemi, prova magari risolvi

Messaggio modificato da fedruzzo15 il 21 gennaio 2012 - 23:13

[Maverick]

fedruzzo15, il 21 gennaio 2012 - 23:11 ha detto:

Allora vai ad i filtri e metti tutto TRANNE europa.
Poi scegli qualsiasi mappa che non sia quelle di Back to Karkand, segnalate con questo: [B2K]
E scegli la modalità di gioco

Io ad esempio da quando ho iniziato ad aver problemi con i server europei uso questi filtri:

Tutti tranne europa
Confine sul Caspio
Corsa
+20 persone presenti nel server

non ho mai problemi, prova magari risolvi

Ho messo le tue impostazioni e qualche partita decente nella lista browser la trovo,grazie mille

[Edonice]

Davide96, il 21 gennaio 2012 - 20:59 ha detto:

No, Net, lascia perde che Edo preferisce CoD ma qui ha ragione, BF e CoD sono entrambi due giochi arcade, solo che il primo ha un tocco di simulazione in più, ad esempio ha i veicoli, la caduta del proiettile e cazzi e mazzi, però resta sempre arcade.
Se vuoi giocare ad un vero simulatore devi giocare ad ArmA.

no, sbagli. preferisco bf3.
ma non posso stare zitto quando vedo postata quella frase.

"BF3 punta al realismo"

no.
no. semplicemente no. soltanto perché le mappe sono grandi e puoi guidare dei veicoli non lo rendono assolutamene realistico.

volete il realismo? ecco il realismo http://www.youtube.c...h?v=vELzfu8xM5w

ora ci sarà qualcuno che mi chiamerà fanboy perché non osanno bf3 in tutti i suoi aspetti

[Davide96]

Edonice, il 22 gennaio 2012 - 02:17 ha detto:

Davide96, il 21 gennaio 2012 - 20:59 ha detto:

No, Net, lascia perde che Edo preferisce CoD ma qui ha ragione, BF e CoD sono entrambi due giochi arcade, solo che il primo ha un tocco di simulazione in più, ad esempio ha i veicoli, la caduta del proiettile e cazzi e mazzi, però resta sempre arcade.
Se vuoi giocare ad un vero simulatore devi giocare ad ArmA.

no, sbagli. preferisco bf3.
ma non posso stare zitto quando vedo postata quella frase.

"BF3 punta al realismo"

no.
no. semplicemente no. soltanto perché le mappe sono grandi e puoi guidare dei veicoli non lo rendono assolutamene realistico.

volete il realismo? ecco il realismo http://www.youtube.c...h?v=vELzfu8xM5w

ora ci sarà qualcuno che mi chiamerà fanboy perché non osanno bf3 in tutti i suoi aspetti

Mi so perso qualcosa.

[Matteus96]

Kraff, il 21 gennaio 2012 - 21:03 ha detto:

Avere la caduta del proiettile non ti da automaticamente maggior realismo eh (che poi non è fatta nemmeno in modo tanto realistico in BF3).

A livello di gravità è fatta benissimo.

Comunque di certo questo gioco a un livello di realismo abbastanza alto rispetto a molti altri giochi, di certo non lo chiamo simulatore, ma ai livelli di cod no.

E ARMA è un simulatore di bug più che altro.

[MotoJN]

ma veramente, proprio benissimo non è fatto, già a 200 m con l'SV-98 bisogna compensare la mira...

[Davide96]

Di quale ArmA parli Mattè?

[Matteus96]

Davide96, il 22 gennaio 2012 - 13:12 ha detto:

Di quale ArmA parli Mattè?

Il 2, non quello free.

[Khrono]

A proposito della cacca di cane, io ne avevo messe 2 a metrò i nemici ci passavano e non si facevano un cazzo non esplodevano vedevo proprio il nemico che saltellava tutto felice sulle mine, poi invece quando ci vado io esplodo in mille pezzi ma che cazzo!

[NikolasZ]

Matteus96, il 22 gennaio 2012 - 12:42 ha detto:

Kraff, il 21 gennaio 2012 - 21:03 ha detto:

Avere la caduta del proiettile non ti da automaticamente maggior realismo eh (che poi non è fatta nemmeno in modo tanto realistico in BF3).

A livello di gravità è fatta benissimo.

Comunque di certo questo gioco a un livello di realismo abbastanza alto rispetto a molti altri giochi, di certo non lo chiamo simulatore, ma ai livelli di cod no.

E ARMA è un simulatore di bug più che altro.

La forza G è stata inserita bene?!
E' un elemento inserito per calzare il tipo di gioco. Tutto qui.

Discorso a parte: da quando in qua una palla di .308 (guarda AW) ha meno caduta di un .338? Da quando in qua delle .50 BMG sono più lente o hanno più drop di un .338?
E'giusto che sia così,visto il tipo di gioco.

Messaggio modificato da NikolasZ il 22 gennaio 2012 - 15:16

[Tarta_91]

è vero ultimamente metto 600 mine sulle m-com ma i figli di puttana mica che ci passano sopra mica si spappolano mai fatto una kill con le A-15

[Matteus96]

NikolasZ, il 22 gennaio 2012 - 15:09 ha detto:

Matteus96, il 22 gennaio 2012 - 12:42 ha detto:

Kraff, il 21 gennaio 2012 - 21:03 ha detto:

Avere la caduta del proiettile non ti da automaticamente maggior realismo eh (che poi non è fatta nemmeno in modo tanto realistico in BF3).

A livello di gravità è fatta benissimo.

Comunque di certo questo gioco a un livello di realismo abbastanza alto rispetto a molti altri giochi, di certo non lo chiamo simulatore, ma ai livelli di cod no.

E ARMA è un simulatore di bug più che altro.

La forza G è stata inserita bene?!
E' un elemento inserito per calzare il tipo di gioco. Tutto qui.

Discorso a parte: da quando in qua una palla di .308 (guarda AW) ha meno caduta di un .338? Da quando in qua delle .50 BMG sono più lente o hanno più drop di un .338?
E'giusto che sia così,visto il tipo di gioco.

In realtà l'awp ha più drop dell'M98.

Poi il .50 BMG non so dove l'hai visto tu.

[NikolasZ]

Matteus96, il 22 gennaio 2012 - 19:05 ha detto:

NikolasZ, il 22 gennaio 2012 - 15:09 ha detto:

Matteus96, il 22 gennaio 2012 - 12:42 ha detto:

Kraff, il 21 gennaio 2012 - 21:03 ha detto:

Avere la caduta del proiettile non ti da automaticamente maggior realismo eh (che poi non è fatta nemmeno in modo tanto realistico in BF3).

A livello di gravità è fatta benissimo.

Comunque di certo questo gioco a un livello di realismo abbastanza alto rispetto a molti altri giochi, di certo non lo chiamo simulatore, ma ai livelli di cod no.

E ARMA è un simulatore di bug più che altro.

La forza G è stata inserita bene?!
E' un elemento inserito per calzare il tipo di gioco. Tutto qui.

Discorso a parte: da quando in qua una palla di .308 (guarda AW) ha meno caduta di un .338? Da quando in qua delle .50 BMG sono più lente o hanno più drop di un .338?
E'giusto che sia così,visto il tipo di gioco.

In realtà l'awp ha più drop dell'M98.

Poi il .50 BMG non so dove l'hai visto tu.

Spoiler

Poi che c'entrano i fucili con la caduta?
E'il tipo di munizione che influisce sulla caduta ecc.
Sarebbe piaciuto anche a me avere l'AWP nel gioco... .

[Maverick]

Io non so voi ma in 20 partite che ho fatto per ora non sono riuscito a prendere una volta l'aereo

[Carl_Vercetti]

Dai no. REalismo NETTAMENTE superiore a CoD niente proprio.

Gente che uccide col kit riparatore.
Gente che fa scoppiare carri armati con un C4.
Gente che si butta da aerei a 303039 km senza farsi male.
Gente che vola su un MAV.

Semplicemente CoD ha piu' cose "fantasiose" (Gioco di prestigio e cose così), BF non ha i perk fantasiosi.

[Kraff]

Beh, i primi due punti possono anche starci.

Più che altro il C4 che esplode sparandogli Non dovrebbe esplodere manco con colpi di cannone o simili

[Carl_Vercetti]

Si infatti, il C4 è studiato per resistere ai colpi. Oppure le claymore che le vedo sempre sul radar e non capisco il perchè.

[mattez]

Cià son riuscito finalmente a pigliarmi Battlefield 3 per pc. per chi volesse aggiungermi: mattez_it (origin).

[Kraff]

Le Claymore come detto prima sono ridicole perchè nella realtà son devastanti. Sono letali fino a 50 metri, e se sei sfortunato ti feriscono seriamente a 100. E mettersi dietro a una Claymore piazzata è da pazzi, c'è una distanza di sicurezza per evitare ferite pure da dietro.

Che poi non ho mai capito perchè nei videogiochi esplodono quando ti avvicini. In genere sono ad attivazione manuale a distanza, o comunque devi far scattare un detonatore. Non hanno una cazzo di fotocellula.

Poi vabbè, Claymore che si piazzano e rimuovono in un secondo quando per farlo ci vogliono diversi minuti.