[Okta999]

Quote

http://scheggedivetr...on-ci-sono.html
non succedono oggi ste cose fabio

http://it.wikipedia.org/wiki/Blog

[Fabio206]

Quote

Originally posted by SilentSorrow@24/02/10 - 00:34
Con me vivo quelle merde non ci entrano in sardegna.

Una recente indagine è stata realizzata nel 2008 dall'Ente Governativo tedesco per il controllo radioattivo. Esaminando tutti i 16 impianti nucleari presenti sul territorio tedesco in relazione all'incidenza dei tumori tra i bambini è emersa una correlazione diretta tra il rischio di essere colpiti da leucemia in bambini con meno di cinque anni. I bambini che vivono entro 5 km dai reattori sono soggetti ad un incremento del 76% del rischio di contrarre una leucemia rispetto ai coetanei che vivono almeno a più di 50 km. Questo incremento di probabilità si riduce al 26% tra 5 e 10 km, al 10% tra il 10 ed 30km, dello 0,5% tra 30 e 50km.
Recentemente in un commento sulla autorevole rivista Environmental Health è stata avanzata l'ipotesi, che i radionuclidi, quali il trizio, C-14, gas nobili radioattivi come kripton, argo, xeno, liberati con il vapor acqueo dagli impianti, vengano incorporati nel suolo e nei vegetali e che quindi si ritrovino nella catena alimentare. Le donne gravide esposte a queste sostanze radioattive le trasmetterebbero ai feti con conseguente imprinting cellulare che indurrebbe tumori nelle prime fasi della vita. In effetti anche studi canadesi dimostrano che la concentrazione di trizio in frutta, verdura, carne, latte e uova è tanto più alta quanto più si è vicini all'impianto nuclare.
Il problema delle scorie radioattive è probabilmente il più critico per l'industria nucleare. Il procedimento di fissione nucleare (come peraltro quello di fusione, seppur in maniera molto inferiore) produce materiali residui ad elevata radioattività che rimangono estremamente pericolosi per periodi lunghissimi (fino a tempi dell'ordine del milione di anni). Si tratta di vari elementi radioattivi leggeri (i prodotti di fissione) e di combustibile esaurito (uranio, plutonio ed altri radioelementi attinoidi pesanti) che vengono estratti dal reattore. Questo materiale, emettendo delle radiazioni penetranti, è molto radiotossico e richiede dunque severe precauzioni nel trattamento e nello smaltimento. Ad oggi applicazioni pratiche di soluzioni realmente definitive non sono ancora state realizzate e collaudate dal tempo.

Wikipedia
(ah ma è vero la maggiorparte di gente che scrive su wikipedia è una massa di deficienti)

Poi se volete figli storpi fatele costruire pure.

http://scheggedivetr...on-ci-sono.html
non succedono oggi ste cose fabio

Fonte attendibilissima

[EM vts]

Quote

Originally posted by Fabio206+24/02/10 - 10:27

Quote

(Fabio206 @ 24/02/10 - 10:27)
-SilentSorrow@24/02/10 - 00:34
Poi se volete figli storpi fatele costruire pure.

http://scheggedivetr...on-ci-sono.html
non succedono oggi ste cose fabio

Fonte attendibilissima [/b]

Stavo per dirlo anch'io, ma...
http://www.lastampa....34598girata.asp
Ops

EDIT:
@Sup, cosa dici...
I motori ad idrogeno hanno impegnato le maggiori case automobilistiche mondiali, tant'è vero che la BMW ha creato un prototipo a 12 cilindri in grado di accelerare da 0 a 100 in soli 6 secondi raggiungendo i 300km/h...
Dici che riusciranno a creare vetture economiche in grado di raggiungere i 130? Direi di sì, per cui tra chissà quanti anni potremmo vederne sul mercato. L'unico problema (grosso problema) riguarda l'altissima infiammabilità del'idrogeno che nelle auto non è il massimo...
ps: quando si parla di motori - al momento - solo $imo mi può mettere a pecora

[SilentSorrow]

http://www.corriere....44f02aabc.shtml

[Supdario]

Quote

Originally posted by EM Boy+24/02/10 - 13:23

Quote

(EM Boy @ 24/02/10 - 13:23)

Quote

Originally posted by Fabio206@24/02/10 - 10:27
-SilentSorrow@24/02/10 - 00:34
Poi se volete figli storpi fatele costruire pure.

http://scheggedivetr...on-ci-sono.html
non succedono oggi ste cose fabio

Fonte attendibilissima

Stavo per dirlo anch'io, ma...
http://www.lastampa....34598girata.asp
Ops

EDIT:
@Sup, cosa dici...
I motori ad idrogeno hanno impegnato le maggiori case automobilistiche mondiali, tant'è vero che la BMW ha creato un prototipo a 12 cilindri in grado di accelerare da 0 a 100 in soli 6 secondi raggiungendo i 300km/h...
Dici che riusciranno a creare vetture economiche in grado di raggiungere i 130? Direi di sì, per cui tra chissà quanti anni potremmo vederne sul mercato. L'unico problema (grosso problema) riguarda l'altissima infiammabilità del'idrogeno che nelle auto non è il massimo...
ps: quando si parla di motori - al momento - solo $imo mi può mettere a pecora [/b]

Ovvio EM, pressurizzando il serbatoio a modo tuo puoi dosare la potenza come vuoi, il problema è che poi aumenta la pericolosità ed ovviamente anche il consumo. Inoltre ricavare l'idrogeno costa leggermente di più della benzina.

Comunque i reattori nucleari sono completamente isolati, non vedo come le radiazioni possano uscire e fare figli storpi.

[xX_GIorgIO_Xx]

contrario perche ci abito in abruzzo

[Giulio1708]

Quote

Originally posted by Supdario+24/02/10 - 13:58

Quote

(Supdario @ 24/02/10 - 13:58)

Quote

Originally posted by EM Boy@24/02/10 - 13:23

Quote

Originally posted by Fabio206@24/02/10 - 10:27
-SilentSorrow@24/02/10 - 00:34
Poi se volete figli storpi fatele costruire pure.

http://scheggedivetr...on-ci-sono.html
non succedono oggi ste cose fabio

Fonte attendibilissima

Stavo per dirlo anch'io, ma...
http://www.lastampa....34598girata.asp
Ops

EDIT:
@Sup, cosa dici...
I motori ad idrogeno hanno impegnato le maggiori case automobilistiche mondiali, tant'è vero che la BMW ha creato un prototipo a 12 cilindri in grado di accelerare da 0 a 100 in soli 6 secondi raggiungendo i 300km/h...
Dici che riusciranno a creare vetture economiche in grado di raggiungere i 130? Direi di sì, per cui tra chissà quanti anni potremmo vederne sul mercato. L'unico problema (grosso problema) riguarda l'altissima infiammabilità del'idrogeno che nelle auto non è il massimo...
ps: quando si parla di motori - al momento - solo $imo mi può mettere a pecora

Ovvio EM, pressurizzando il serbatoio a modo tuo puoi dosare la potenza come vuoi, il problema è che poi aumenta la pericolosità ed ovviamente anche il consumo. Inoltre ricavare l'idrogeno costa leggermente di più della benzina.

Comunque i reattori nucleari sono completamente isolati, non vedo come le radiazioni possano uscire e fare figli storpi. [/b]

Non sono COMPLETAMENTE ISOLATI. Una parte, anche se minima, esce dalla fabbrica causando gravi problemi

[Supdario]

Esce dalla fabbrica? Adesso i reattori nucleari li vendono anche al supermercato?

Seriamente, i reattori nucleari sono costruiti manualmente, testati e ritestati. Se ci fosse qualche perdita di materiale radioattivo se ne accorgerebbero in un microsecondo (sia le persone che i sistemi di sicurezza automatici) e si arresterebbe tutto.

[xX_GIorgIO_Xx]

Quote

Originally posted by Supdario@24/02/10 - 15:43
Esce dalla fabbrica? Adesso i reattori nucleari li vendono anche al supermercato?

Seriamente, i reattori nucleari sono costruiti manualmente, testati e ritestati. Se ci fosse qualche perdita di materiale radioattivo se ne accorgerebbero in un microsecondo (sia le persone che i sistemi di sicurezza automatici) e si arresterebbe tutto.

Io non voglio rischiare la vita per un reattore nucleare

[Supdario]

Madonna parlare con voi è come parlare con i muri. -.-''' Almeno avete letto quel che ho scritto? Nessuno morirà per colpa di una centrale nucleare, sono sicure al 100%.

Se non è così, beh, se succederà qualcosa negli stati confinanti a noi (vedi Francia) le radiazioni arriveranno fino a qui e moriremo tutti, che ti devo dire. Ma in fondo devi ancora crescere, fra un po' di anni avrai le idee più chiare, quando inizierai e pensare con la tua testa e non con quel che ti rifilano gli altri.

[EM vts]

Quote

Originally posted by Supdario@24/02/10 - 16:05
Madonna parlare con voi è come parlare con i muri. -.-''' Almeno avete letto quel che ho scritto? Nessuno morirà per colpa di una centrale nucleare, sono sicure al 100%.

Se non è così, beh, se succederà qualcosa negli stati confinanti a noi (vedi Francia) le radiazioni arriveranno fino a qui e moriremo tutti, che ti devo dire.

Mhmm... Penso che loro si riferiscano alle scorie

[Supdario]

Un reattore nucleare è un reattore nucleare, le scorie sono scorie.
E comunque vale la stessa cosa per le scorie. Sono isolate e gli involucri sono controllati periodicamente e vengono testate eventuali perdite con i contatori Geiger.

[xX_GIorgIO_Xx]

Quote

Originally posted by Supdario@24/02/10 - 16:05
Madonna parlare con voi è come parlare con i muri. -.-''' Almeno avete letto quel che ho scritto? Nessuno morirà per colpa di una centrale nucleare, sono sicure al 100%.

Se non è così, beh, se succederà qualcosa negli stati confinanti a noi (vedi Francia) le radiazioni arriveranno fino a qui e moriremo tutti, che ti devo dire. Ma in fondo devi ancora crescere, fra un po' di anni avrai le idee più chiare, quando inizierai e pensare con la tua testa e non con quel che ti rifilano gli altri.

e se per caso fanno un piccolo errore di progettazione moriremo tutti, quindi preferisco con non la costruiscono!

[Cecco91]

ma che balle sto sentendo, è uscito uranio da una centrale che per altro è vecchia minimo 20 anni, nn è morto nessuno e voi avete paura di morire nel caso costruiscano una centrale a chissa quanti chilometri da casa vostra? nel peggiore dei casi la centrale sarà vicino a quualche paesino in mezzo al nulla, lontano da qualsiasi cosa. e nn penso proprio che questo paesino muoia dalla costruzione della centrale.

[EM vts]

Quote

Originally posted by Supdario@24/02/10 - 16:10
Un reattore nucleare è un reattore nucleare, le scorie sono scorie.
E comunque vale la stessa cosa per le scorie. Sono isolate e gli involucri sono controllati periodicamente e vengono testate eventuali perdite con i contatori Geiger.

Magari fosse così
In teoria la normativa prevede questi accorgimenti per le scorie, ma la mafia, le loro discariche abusive, e migliaia di persone malate di leucemia nei kmq circorstanti devono farci riflettere.
Devi ammettere che la mafia di tutto il mondo campa tantissimo su questo business e chi paga sono gli abitanti random di qualche paesino in balia di scorie contenute in bidoni in policarbonato e lasciati bellamente ad una decina di metri in profondità :gni:

EDIT
@Giorgio:
stai tranquillo che le centrali in sè sono più che sicure, ma il problema è quello che ho scritto qui sopra

[Supdario]

Quote

Originally posted by EM Boy+24/02/10 - 16:14

Quote

(EM Boy @ 24/02/10 - 16:14)
-Supdario@24/02/10 - 16:10
Un reattore nucleare è un reattore nucleare, le scorie sono scorie.
E comunque vale la stessa cosa per le scorie. Sono isolate e gli involucri sono controllati periodicamente e vengono testate eventuali perdite con i contatori Geiger.

Magari fosse così
In teoria la normativa prevede questi accorgimenti per le scorie, ma la mafia, le loro discariche abusive, e migliaia di persone malate di leucemia nei kmq circorstanti devono farci riflettere.
Devi ammettere che la mafia di tutto il mondo campa tantissimo su questo business e chi paga sono gli abitanti random di qualche paesino in balia di scorie contenute in bidoni in policarbonato e lasciati bellamente ad una decina di metri in profondità :gni:

EDIT
@Giorgio:
stai tranquillo che le centrali in sè sono più che sicure, ma il problema è quello che ho scritto qui sopra [/b]

Non succede così ovunque EM, posso capire in Italia, ma ci sono posti dove non succede. Inoltre, se decidono di buttarle in giro, non le buttano di certo vicini ai centri abitati, ma piuttosto li scaricano nei fondi degli oceani. Se li scaricassero in zone abitate, se ne accorgerebbero in poco tempo e riuscirebbero ad individuarne la posizione.

[EM vts]

Quote

Originally posted by Supdario+24/02/10 - 16:20

Quote

(Supdario @ 24/02/10 - 16:20)

Quote

Originally posted by EM Boy@24/02/10 - 16:14
-Supdario@24/02/10 - 16:10
Un reattore nucleare è un reattore nucleare, le scorie sono scorie.
E comunque vale la stessa cosa per le scorie. Sono isolate e gli involucri sono controllati periodicamente e vengono testate eventuali perdite con i contatori Geiger.

Magari fosse così
In teoria la normativa prevede questi accorgimenti per le scorie, ma la mafia, le loro discariche abusive, e migliaia di persone malate di leucemia nei kmq circorstanti devono farci riflettere.
Devi ammettere che la mafia di tutto il mondo campa tantissimo su questo business e chi paga sono gli abitanti random di qualche paesino in balia di scorie contenute in bidoni in policarbonato e lasciati bellamente ad una decina di metri in profondità :gni:

EDIT
@Giorgio:
stai tranquillo che le centrali in sè sono più che sicure, ma il problema è quello che ho scritto qui sopra

Non succede così ovunque EM, posso capire in Italia, ma ci sono posti dove non succede. Inoltre, se decidono di buttarle in giro, non le buttano di certo vicini ai centri abitati, ma piuttosto li scaricano nei fondi degli oceani. Se li scaricassero in zone abitate, se ne accorgerebbero in poco tempo e riuscirebbero ad individuarne la posizione. [/b]

Lo dico perchè ne sono stati scoperti in Italia, in Romania, in Messico, in Brasile (zona Brasilia, quindi nell'Amazzonia) e poi sì, anche in fondo agli oceani.
Ciò non toglie che sia sbagliatissimo... Magari usano bidoni che garantiscono un contenimento parziale delle radiazioni e sempre meno duraturo nel tempo: si tratta comunque di un inquinamento ambientale immenso.
Torniamo punto e a capo Sup... Se hai voglia potremmo brevettare un modo per ridurre le radiazioni delle scorie con trattamenti poco onerosi, ci stai?

[Supdario]

Quote

Originally posted by EM Boy@24/02/10 - 16:27
Torniamo punto e a capo Sup... Se hai voglia potremmo brevettare un modo per ridurre le radiazioni delle scorie con trattamenti poco onerosi, ci stai?

?

[xX_GIorgIO_Xx]

Infatti il fatto della spazzatura a Napoli c'era dietro la mafia

[Cecco91]

Quote

Originally posted by xX_GIorgIO_Xx@24/02/10 - 16:35
Infatti il fatto della spazzatura a Napoli c'era dietro la mafia

l'accumolo di spazzatura a napoli nn è dovuto alla mafia, anzi loro c'hanno guadagnato nel rimuoverla