[Enib]

10 cloverfield lane

Il finale è esageratissimo

Comunque bello e diverso dal solito, come il predecessore.

[mindblind]

figo

[mindblind]

niente di che

[ModderFunnyteam]

Visto ultimo film V For Vendetta

[Lo Stefano]

mindblind, il 18 luglio 2016 - 07:28 ha detto:

niente di che

Spoiler

insomma.. garrone ha portato un genere nuovo al cinema italiano.. per essere uno dei primi (se non il primo) dopo tanti anni, a me sembra che abbia fatto un buon lavoro.. inoltre da notare che ha usato molto gli animatronic, infatto il drago e il mostro alato sono mooooooooolto piu realistici della pulce fatta in CGI per problemi di budget..
seppur abbia visto fantasy migliori, io quando uscii dalla sala ero soddisfatto di questo film

ma a parte questo, se piace o no sono gusti

[mindblind]

Lo Stefano, il 18 luglio 2016 - 15:44 ha detto:

insomma.. garrone ha portato un genere nuovo al cinema italiano.. per essere uno dei primi (se non il primo) dopo tanti anni, a me sembra che abbia fatto un buon lavoro.. inoltre da notare che ha usato molto gli animatronic, infatto il drago e il mostro alato sono mooooooooolto piu realistici della pulce fatta in CGI per problemi di budget..
seppur abbia visto fantasy migliori, io quando uscii dalla sala ero soddisfatto di questo film

ma a parte questo, se piace o no sono gusti

certo sono gusti, però non è che perchè l'ha fatto Garrone sia comunque un bel film fantasy. Si vede secondo me che con i film "fantastici" non ci sa fare e non basta la giustificazione di vole far conoscere una novella storica del 600 che nessuno aveva ancora portato sul grande schermo e neanche gli effetti speciali alla Bava (che sono distanti anni luce dal suo approccio).
A parte poche raffinate e originali inquadrature (in particolare la scena dei gemelli dentro l'acqua e il labirinto), il film secondo me non è niente di che, è abbastanza scontato sotto tutti i punti di vista. Se uno decide di fare un film originale si deve impegnare molto di più. Secondo me ha preparato tutto (novità, attori internazionali, film recitato in inglese) apposta per prendere un premio a Cannes che poi giustamente non gli hanno dato.
Penso che come regista Garrone sia stato molto fortunato, perchè Gomorra gli ha aperto indubbiamente molte porte, forse troppe.

[mindblind]

va be' è un remake, però molto ben fatto!

[Lo Stefano]

I saw the light --> l'ho visto solo perché c'è tom hiddleston e elizabeth olsen.. e ho fatto fatica a vederlo.. regia e sceneggiatura veramente veramente orribile.. 2 ore buttate

[mindblind]

brutto

[mindblind]

film SPETTACOLARE, nel vero senso della parola

[mindblind]

mollato dopo 1 ora di noia

[Saint Jake]

Siccome sono un fanatico di Star Trek, ho visto qualche ora fa l'ultimo film (Beyond), su cui avevo molte riserve.
E infatti mi ha fatto cagare
L'idea di una nuova razza mi faceva schifo di per sè, visto che Star Trek ha la caratteristica che ogni razza ha una complessa storia e un background immenso, quindi mi pareva sciocco ficcare in 1 ora e mezza una razza nuova di cui non avremmo potuto sapere un tubo. A un certo punto però, la svolta:

Spoiler

sembrava che questo tizio (Krall) fosse una forza "di frontiera" rispetto allo spazio conosciuto dalla Federazione, e avesse l'intenzione di fermarne l'avanzata. In questo contesto, era sensato e interessante il fatto che appartenesse a una nuova e sconosciuta razza, ma... *attenzione, massive spoiler* + recensione improvvisata

Spoiler

Salta fuori che non è affatto così, e che il tizio è un ex Capitano della Federazione, vecchio di un secolo, che si mantiene vivo grazie a una tecnologia aliena trovata sul pianeta dove è cascato...la spiegazione che da' è esattamente questa, e non si dirà nulla di più riguardo al come, il cosa, il chi, e il checazzosuccedemannaggiaaldiavolo. Cerca da un secolo un pezzo di un'arma, non si spreca a spiegare come, dopo essere cascato su un pianeta di cui non sa un tubo, abbia appreso dell'esistenza di quest'arma...tutto completamente nosense. Vuole distruggere la Federazione e scatenare un'improbabile guerra perchè, a detta sua, l'umanità era più gagliarda quando tutti si fiocinavano a vicenda...il tutto mischiato a un bizzarro quanto forzatissimo senso di vendetta nei confronti della Federazione, che pare l'abbia abbandonato lì (secondo lui). Tutto procede nel nosense più totale, con robe che esplodono "perchè di si", e personaggi così divisi nelle loro microstorie, che alla fine della fiera hai l'impressione che a nessuno sia successo un c.azzo di niente.
Hanno cercato di creare un cattivone come antagonista, ma ogni volta che l'ho visto a schermo, riuscivo solo a sperare mi desse qualche informazione che riempisse i buchi di trama...inutile dire che ciò non avviene manco per sbaglio. Alla fine ovviamente il cattivo muore in una maniera del c.azzo, e tutti felici, si ricostruisce la 70^ Enterprise, perchè se non ne fanno esplodere una in ogni film non sono contenti, e bon, titoli di coda e bestemmioni da parte mia.
Lati positivi:
> McCoy è sempre divertente e scazzoso come lo vorrei.
> Ma quanto è gnocca l'aliena con la pelle bianca?
> Ma quanto è gnocca l'attrice che fa Uhura in questi reboot?
> Il film alla fine finisce.

[Chuck]

Borat

Eternal sunshine of the spotless mind
qualsiasi cosa riguardi l'inconscio mi è sempre piaciuta

[Enib]

Batman v Superman

Versione estesa da 3 ore e 2 minuti

Chapeau, perfezione. Penso sia il migliore film di snyder insieme a watchmen.

[Lo Stefano]

Te sei matto.. è tipo il secondo peggiore cinecomic dell'ultimo anno dopo a fantastico 4...
È pieno di buchi di trama, e la versione estesa manco li riempie.. per non parlare di l'ex lutor che caratterialmente non c'entra una fava con quello dei fumetti...

[Chuck]

L'arte del sogno, a quanto pare Michel Gondry mi piace

[Enib]

Invece mi è piaciuto 1000 volte le solite robe marvel intrise di humor nerd

É giustamente dark con una fotografia perfetta, azione assurda, sembra il batman del videogioco. La parte con la batmobile è puro godimento per chi, come me, si esalta a 1000 con roba tipo transformers ecc...

E poi basta con sti fumetti, sono film mica fumetti jesse heisenberg è un euroattore altroché

L'unica roba bella di iron man 3 casualmente è stata proprio perché hanno stuprato il fumetto e il mandarino

[Lo Stefano]

No.. se te chiami un film "Batman vs Superman" innanzitutto fai durare le lotta tra loro più di 5 minuti.. e poi non esiste che mettano un Batman che ammazza le persone.. hanno completamente rovinato un pilastro morale di un personaggio storico.. poi a te eisimberg sarà pure piaciuto, ma porcaputtana ogni parola ci caccia dentro un gemito del c***o manco avesse solletico al c**o..

Potrei spiegarti per ore e ore perché Batman v Superman e ironman 3 sono film del c***o, lo faccio quanto torno da lavoro

il problema di 'sto film è che proprio non sta in piedi, potrà anche esserti piaciuto, ma questi sono i piu grandi difetti oggettivi che mi ricordo.. e il fatto che il film sia stato piu volte rimandato per rimaneggiare la sceneggiatura, li rende piu gravi

- Gotham è ad un tiro di schioppo da metropolis, proprio dall'altro lato del fiume, quando invece non sono manco nello stesso stato https://jkgeekly.fil...colorcoded2.png
a meno che la storia sia in un altro "universo", in questo caso avrebbero dovuto spiegare come mai in man of steel nessuno ha mai nominato gotham, essendo proprio a due bracciate a nuoto..


- il giornalista che è assieme a Lois all'inizio e viene ammazzato come uno stronzo è Jimmy Olsen un personaggio piuttosto importante nei fumetti di superman http://dc.wikia.com/wiki/Jimmy_Olsen

- il peggiore Lex Lutor mai trasposto al cinema (niente da ridire a Jessee eisemberg che è un bravissimo attore e qui ha solo fatto quel che voleva snyder) che piu che un Lutor sembrava Joker con tutti quei tic e gemiti ogni 2 parole.. fai conto che nei fumetti ad un certo punto diventa presidente USA.. questo Lutor è un pazzo da manicomio, non pretendo la completa fedeltà, ma almeno avvicinarsi un po'..

- Lois non fa assolutamente niente in questo film, a parte essere salvata e mettere nei casini i personaggi

- Batman che ammazza i cattivi.. (nulla da ridire sulle coreografie o sul suo aspetto) e questa cosa fa incazzare, perché il film prima di essere fatto per il grande pubblico, è fatto per i fan, e vedersi sminchiato un personaggio così amato fa arrabbiare.. quantomeno potevano spiegare il motivo, invece no! pure il batman di tim burton ammazzava, ma li c'era un contesto totalmente differente, ed era un film autoriale..

e poi ci sono tutti i buchi di trama.. che non ho voglia di elencare perchè sono stufo.. cercali su google

Messaggio modificato da Lo Stefano il 02 agosto 2016 - 16:06

[Enib]

Tutte cose legate al fumetto, di cui me ne frega meno di 0 perché non ne ho mai letto uno e mai mi verrà voglia di leggerli

[Lo Stefano]

non solo cose legate al fumetto.. il film non sta letteralmente in piedi, e questo video lo dimostra

https://www.youtube....h?v=X5tSpgU96WY